英国洪灾风险战略管理VFM审计的借鉴与启示

发布时间：2022-02-17 18:43

　　继2001年、2007年、2011年之后英国审计署于2014年第4次就洪灾管理相关问题实施VFM审计,并于2015年发布审计公告。该次审计的思路清晰,就洪灾风险管理的责任主体、洪灾风险管理战略、洪灾风险管理的资金来源、防洪措施的实施情况展开审计,还列明了审计中采用的方法和数据的来源。文章对英国2014年洪灾风险管理战略审计进行了详细的分析,然后与我国已发布的几次自然灾害审计公告进行了对比,总结了可供我国审计机关参考的建议,目的在于进一步拓宽我国政府审计的思路,完善我国政府审计公告的内容。 

【文章来源】：郑州航空工业管理学院学报. 2017,35(02)

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、研究背景
二、英国的洪灾管理体系
     (一) 责任主体
     (二) 风险管理战略
     (三) 资金来源
     (四) 防洪措施
三、英国2014年洪灾审计的基本情况
     (一) 英国审计署概况
     (二) VFM审计的一般流程
     (三) 本次审计的主要思路
     (四) 审计的主要内容与结论
        1. 可持续性风险
        2. 合作资金
        3. 收益成本分析
        4. 洪水模型和资产管理
        5. 多方的交流与合作
        6. 总体结论
     (五) PA委员会的建议及政府的回应
     (六) 审计过程中用到的方法
四、我国自然灾害审计与英国该次审计的比较
     (一) 审计的高度和视角还有待进一步提升
     (二) 审计和调查的范围有待进一步扩展
     (三) 事前防范功能还有待进一步体现
     (四) 审计方法有待进一步丰富
五、启示
     (一) 审计思路以事项为主线替代以部门为主线
     (二) 加强跨部门的审计协调
     (三) 不断创新和总结审计方法
     (四) 强化审计的事前防范功能


【参考文献】：
期刊论文
[1]环境机会主义、问责需求和环境审计[J]. 李兆东.  审计与经济研究. 2015(02)
[2]从审计公告信息视角看环境审计实务[J]. 董中超.  财会月刊. 2015(01)



本文编号：3629916