基于质量管理的海产品冷链物流配送中心绩效评价研究
本文选题:冷链物流 切入点:配送中心 出处:《中国海洋大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着我国对生鲜海产品需求的增加,对生鲜海产品质量的要求,使得冷藏成为必要,冷链物流的飞速发展成为我国物流产业发展的增长极,配送中心作为冷链物流供应链上最重要的一个节点,其发展直接影响到冷链物流产业的发展。绩效评价作为评价组织发展有效科学的手段,对配送中心的运营过程的评价具有很强的匹配性,利于配送中心的进一步改进。 我国现行组织绩效评价体系主要以成本、效益为主要内容,即以利润最大化作为标准对绩效进行衡量,也成为各相关组织竞争的关键。但是这样绩效评价是隐藏了大量缺点的评价方法,因为除了定量指标外,还有很多定性的指标是利润无法衡量的。所以建立新的绩效评价体系,全面准确地对组织的绩效进行衡量,不断改进组织业务水平、提升组织的整体实力,是势在必行的。基于此现实情况,本文通过对国内外研究现状进行分析,结合前辈的经验和教训,以及冷链物流配送中心的功能和业务流程,以质量管理方法为依据,建立一套科学的绩效评价体系。然后利用对各单个业务水平以及整个配送中心的业务流程的绩效结果,采用质量管理的相关方法对其绩效进行进一步的改进。 在方法的研究上,对定量性的绩效评价常用层次分析法(AHP)-模糊综合评价法进行分析,结合专家法将所有的指标进行筛选,剔除影响较小的指标,确定了绩效评价指标体系。然后选取了一个配送中心,获得了一定的数据,并对其绩效进行评价,对评价方法进行了检验。得到了需要改进的方面。对其进行局部改进之后,利用全面质量管理以及六西格玛管理方法对配送中心的总体绩效进行持续性改进。 本文针对冷链物流的配送中心,初步建立了绩效评价的指标体系,为后来对此方面研究的人提供一个基础的参考,为建立冷链物流整个供应链上的绩效评价指标体系做一个节点支撑数据,为推动我国冷链物流的发展做了基础的贡献。
[Abstract]:With the increasing demand for fresh seafood and the quality of fresh seafood in our country, refrigeration becomes necessary, and the rapid development of cold chain logistics becomes the growth pole of logistics industry in China. As the most important node in cold chain logistics supply chain, the development of distribution center has a direct impact on the development of cold chain logistics industry. The evaluation of the operation process of the distribution center has a strong matching property, which is conducive to the further improvement of the distribution center. The current organizational performance evaluation system of our country mainly takes the cost and the benefit as the main content, namely takes the profit maximization as the standard to measure the performance. But this performance evaluation is a method that hides a lot of shortcomings, because in addition to quantitative indicators, there are many qualitative indicators that can not be measured by profit. Therefore, a new performance evaluation system is established. It is imperative to measure the organization's performance comprehensively and accurately, constantly improve the organization's business level and enhance the overall strength of the organization. Based on this reality, this paper analyzes the current research situation at home and abroad. Combining the experiences and lessons of the predecessors, as well as the function and business process of the cold chain logistics distribution center, based on the quality management method, Establish a set of scientific performance evaluation system, and then use the performance results of each single business level and the entire distribution center business process, and use the quality management methods to further improve its performance. In the research of the methods, the paper analyzes the quantitative performance evaluation method, which is commonly used in the Analytic hierarchy process (AHP) -fuzzy comprehensive evaluation method, and combines the expert method to screen all the indexes, and eliminate the less influential indexes. The performance evaluation index system is determined. Then a distribution center is selected to obtain certain data, and its performance is evaluated, the evaluation method is tested, and the aspects that need to be improved are obtained. Total quality management and six Sigma management are used to improve the overall performance of distribution center. Aiming at the distribution center of cold chain logistics, this paper initially establishes the index system of performance evaluation, which provides a basic reference for those who later study this aspect. In order to establish the performance evaluation index system of the whole supply chain of cold chain logistics, the paper makes a node support data, and makes a basic contribution to promote the development of cold chain logistics in our country.
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F326.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄向荣;谢如鹤;;基于熵权灰色关联的食品冷链物流企业绩效评价[J];广州大学学报(自然科学版);2009年04期
2 冯冶;;物流配送中心的绩效评估研究[J];人力资源管理;2010年05期
3 辛磊;;我国农产品连锁经营物流配送问题探析[J];中国市场;2008年49期
4 蔡莉,郑美群;中、美企业经营绩效评价的演进及比较研究[J];经济纵横;2003年09期
5 肖志杰;企业的绩效管理与绩效评价[J];上海商业;2004年08期
6 张晓云,谭静,张铀,李成标;指标设置与测度方法——工业R&D项目绩效评价综述[J];科技管理研究;2004年04期
7 郭建新;陈德棉;武小军;;2003年我国上市公司资产重组绩效评价实证研究[J];经济管理;2004年16期
8 陈纪瑜,张宇蕊;建立绩效评价机制 优化我国部门预算工作流程[J];财会研究;2005年03期
9 白原平,张所地,赵文;企业内部绩效评价中的信用分析[J];生产力研究;2005年02期
10 舒波;饭店应用供应链管理的特殊性与运作思路[J];旅游科学;2005年03期
相关会议论文 前10条
1 王华;;供应链中物流服务的绩效评价[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年
2 赵伟;;农村公共投资影响因素和绩效评价:一个研究综述[A];纪念农村改革30周年学术论文集[C];2008年
3 刘磊;崔会保;;基于主成分分析法的企业员工绩效评价[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
4 黎精明;邱玉莲;;企业全面预算管理绩效评价问题研究——基于湘钢集团的研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
5 雷战波;姜晓芳;;基于AHP和GRAP的电子政务公共服务能力评价研究[A];系统工程与和谐管理——第十届全国青年系统科学与管理科学学术会议论文集[C];2009年
6 徐天亮;徐娟;;供应链绩效评价中递阶综合方法的应用[A];第三届中国西部现代物流研讨会论文集[C];2003年
7 刘黎漓;舒华英;;基于BSC的电信运营业供应链综合绩效评价体系[A];通信发展战略与业务管理创新学术研讨会论文集[C];2005年
8 孙薇;程龙生;宋煜;;基于模糊综合评价方法的企业财务绩效评价[A];江苏省现场统计研究会第十次学术年会论文集[C];2006年
9 王莹瑞;朱卫东;林峥;;校办企业绩效评价指标体系研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
10 王雅婧;;政府采购绩效评价中的“热”观点与“冷”思考[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 汪沁;武汉中百物流配送中心启用[N];国际商报;2003年
2 冯春安 桂春荣;央企绩效评价:企业的一面镜子[N];中国人事报;2006年
3 本报记者 书生 通讯员 英熠;特色轻工专项资金绩效评价展开[N];阿克苏日报;2010年
4 本报记者 周燕;我州财政绩效评价取得新发展[N];凉山日报(汉);2010年
5 记者 徐光胜;东北最大药品物流配送中心在哈投用[N];哈尔滨日报;2010年
6 徐向明;靖江对“创平安”经费进行绩效评价[N];江苏经济报;2006年
7 严浩;我市将组建财政绩效评价专家库[N];徐州日报;2006年
8 记者 成淇平;我省财政项目绩效评价力度加大[N];云南日报;2007年
9 周齐武;EVA绩效评价在中国应用的潜在价值[N];中国财经报;2003年
10 周齐武;EVA绩效评价在中国应用的潜在价值[N];中国财经报;2003年
相关博士学位论文 前10条
1 孙彤;基于价值增长的企业绩效评价体系创新研究[D];天津大学;2009年
2 侯新培;集成化建设供应链构建及绩效评价研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
3 史宝平;商业银行信用管理绩效评价理论研究[D];西北大学;2004年
4 熊巨洋;农村地区乡镇卫生院绩效评价研究[D];华中科技大学;2008年
5 喇娟娟;城市公共安全应急管理信息系统绩效评价研究[D];西南交通大学;2009年
6 魏明侠;绿色营销的机理与绩效评价研究[D];武汉理工大学;2002年
7 刘岳;中国中、西部县域卫生系统绩效及其评价研究[D];华中科技大学;2009年
8 张银定;我国农业科研体系的制度变迁与科研体制改革的绩效评价研究[D];中国农业科学院;2006年
9 王茜;农业产业化龙头企业绩效评价研究[D];中国农业科学院;2009年
10 蒋蓉华;企业知识管理绩效评价研究[D];中南大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 夏丽萍;基于质量管理的海产品冷链物流配送中心绩效评价研究[D];中国海洋大学;2013年
2 徐煜;供应链绩效评价的研究与系统开发[D];浙江大学;2004年
3 高鹏;我国证券投资基金绩效评价分析和实证研究[D];华中科技大学;2004年
4 邵炜炜;政府采购货物类项目绩效评价体系研究[D];广东商学院;2010年
5 吴伟雄;商业银行消费信贷绩效评价研究[D];湖南大学;2010年
6 朱其雄;实施质量、环境和职业健康安全整合管理体系企业的绩效评价研究[D];天津大学;2004年
7 王敏;因子分析法在上市公司绩效评价中的应用[D];石油大学(北京);2005年
8 李凯;基于平衡计分卡的高校行政人员绩效评价研究[D];吉林大学;2010年
9 尹丽;JIT采购模式下的信息系统绩效评价研究[D];北京交通大学;2011年
10 张藩;基于平衡记分卡的银行绩效评价研究[D];济南大学;2011年
,本文编号:1620974
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhiliangguanli/1620974.html