当前位置：主页 > 管理论文 > 质量管理论文 >

物联网环境下的供应链_中兴供应链质量部_基于委托代理的供应链质量管理激励策略

发布时间：2016-07-17 18:07

本文关键词：供应链质量管理特点及策略，由笔耕文化传播整理发布。

当前位置：文库下载 > 所有分类 > 经管营销 > 生产/经营管理 > 基于委托代理的供应链质量管理激励策略

基于委托代理的供应链质量管理激励策略

委托代理

基于委托代理的供应链质量管理激励策略

部的风险。假设供应商的努力成本为

Ｃａ＝ｂａ

２

，

基于委托代理的供应链质量管理激励策略

ｂ＞０代表努力成本系数。

１．１供应商风险厌恶下的最优激励

"通常，，购买商（委托方）一般认为是风险中性的，而供应商是风险厌恶的。Ｖ!、Ｕ!分别表示供应商π－!－Ｃ!"ｓ!π"π"ａ"

"和购买商的Ｖ－Ｎ－Ｍ期望效用函数。由于购买商是风险中性的，其期望效用等于期望收入，即Ｖ!λ＝－α＋!ａ。本文π－ｓ!１－β"π"

－ρｗ!ｗ"

采用Ａｒｒｏｗ－Ｐｒａｔｔ绝对风险规避度量ρ定义供应商风险规避的程度，ρ，效用函数ｕ＝ｅ，其中ｗ表示实际货币收＝－ｕ＂!＞０"

ｗ

入。代理人的风险偏好类型直接取决于绝对风险规避度量ρ，ρ＞０说明代理人为风险规避的，ρ＝０说明代理是风险中性的，ρ＜０说明代理人是偏好风险的。

供应商行动的实际收入ｗ＝ｓ

２

!－Ｃ!"＋βπ－π"ａ＝α

２２

ｂａ，供应商的风险成本为１ρβδ，供应商的确定性等价收入为ＥＵ!＝α＋βλａ－ｓ!－Ｃ!"π"ａ"

２２

ｂａ－１ρ#为供应商的保留收入水平，则供应商的参与约束!为供应商从接受补贴合同中得βδ。令ｗＩＲ"２

２２

#，即α#。从参与约束的角度看，在供应商接受合约的前提下，购买商希到的期望效用不低于保留收入ｗ＋βλａ－ｂａ－１ρβδ≥ｗ

望付出的报酬越小越好，因此实际的参与约束

!：ＩＲ"

２２

#。考虑供应商的激励相容约束!为：ｍａｘα＋βλａ－ｂａ－１ρβδ＝ｗＩＣ"

２

２２

α＋βλａ－ｂａ－１ρβδ。由于供应商是根据自己的利益目标来选择最优的努力水平ａ，将供应商确定性等价收入函数对努力水

２

β，所以激励相容约束条件!β。平ａ一阶求导，即得ａ＝λ重新表述如下：ａ＝λＩＣ"

λ－ρβδ－βλ－ｗ#，其的函数，最优化问题表述为：ｍａｘβ将（ＩＲ）、（ＩＣ）代入目标函数，得到购买商期望收入变为β

最优化一阶条件为：β＝λ。此时易得到：β＝λ＜１，即供应商不可能分享全部的供应链整体效用，也就是说供应商

λ＋ｂρδλ＋ｂρδ取决于能力系数λ、努力成本系数ｂ、风险规必须要承担相应的风险，但不是承担全部风险。此时，供应商承担的风险大小β避度ρ和外生随机变量的方差δ。其中：

２

２２２２２

%β＝

%２λｂρδ

２２!λ＋ｂρδ"

≥０，即供应商能力系数λ与承担的风险β正相关；

２

%β

%λｂδ≤０，即风险规避度ρ与承担的风险β负相＝－≤０，即努力成本系数ｂ与承担的风险β负相关；%β＝－２２２２

!!λ＋ｂρδ"λ＋ｂρδ"

２

λｂρ≤０，即外生随机变量的方差δ与承担的风险β负相关。关；%β＝－２２

%δ!"δλ＋ｂρ

２

λｂρ

１．２供应商风险中性下的最优激励

＊在风险中性的条件下，绝对风险规避度量ρ＝０，可以得到供应商分享的社会综合效用的份额β＝１，即供应商可以得到全部

２

#，相应地，参与约束!和激励相容约束!条件调整为：的供应链收益。此时，购买商的期望收入效用ＥＶ＝λ－ｗＩＲ"ＩＣ"

＊

’))))())))*

!ＩＲ"：α＋λａ－!ＩＣ"：ａ＝λ

ｂａ＝ｗ#

２

＊#－λ＝－ＥＶ。由于购买商的期望收入不可能为负值，所以可以认为α由此可得：α＝ｗ＜０，这与罗荣桂、张光明（２００５）的

＊

２

研究结果相似。当供应商实施质量管理时，不仅没有获得购买商的固定补贴，而且供应商还要向购买商支付固定的费用。这种＊

运营状况越好，在其进行质量管理时，向购买商支付的固定租金越多；%α＝λ＞０，即供应商努力成本系数ｂ与交纳的固定

２ｂ１００

ＬｏｇｉｓｔｉｃｓＳｃｉ－Ｔｅｃｈ２００８．２

Word文档免费下载：基于委托代理的供应链质量管理激励策略（下载1-3页，共3页）

我要评论