古今词体起源说的评述与思考
本文关键词: 词的起源 燕乐 声诗 乐府 敦煌词 出处:《北京大学学报(哲学社会科学版)》2017年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:词体起源作为一个文体起源的问题,应该放在文学史研究中文体起源问题的理论视野中来推究。唐人还没有充分意识到词作为一种新的诗歌体裁的意义,词的起源问题始于五代,至宋有多家之说,多为现代词史家所取舍。考古今词体起源说,大体可分为词起于新声变曲、词起于燕乐、词起于声诗之变、词起于乐府之变、敦煌词为词的源头这样几个主要类型。从学术史的角度来说,古今词源说中其实存在着不同的学术立场的问题。近现代的词源学,则明显地存在着新旧学术的不同分野。
[Abstract]:The origin of ci style, as a problem of literary style origin, should be put into the theoretical perspective of the study of the origin of Chinese style in the history of literature. The Tang people have not fully realized the significance of ci as a new poetic genre. The origin of ci began in the five dynasties, and from Song Dynasty to the Song Dynasty, most of them were chosen by modern ci historians. The origin of ci style can be roughly divided into three parts: ci originated from the new song, the word from the Yan Yue, the word from the song and the poem, and the word from the Yuefu. Dunhuang ci is the main type of ci. From the point of view of academic history, there are different academic standpoints in etymology of ancient and modern times, while in modern and modern etymology, there are obviously different distinctions between the new and the old.
【作者单位】: 北京大学中文系;
【分类号】:I207.23
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 鲍恒;试论清代词体学的特征[J];安徽教育学院学报;2002年05期
2 陆业龙,李勇;略论宋代湖北词体创作不振的原因[J];理论月刊;2004年01期
3 曹明升;;清人词体发生诸说检讨[J];扬州大学学报(人文社会科学版);2005年06期
4 欧明俊;;木斋词体起源及发生研究之反思[J];中州学刊;2009年04期
5 欧明俊;论词体观念的嬗变[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2000年01期
6 许伯卿;词体起源新论[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2000年05期
7 熊正荣;词体叙事的情节艺术[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2001年05期
8 周静敏;论词体生存之奥秘[J];宁波大学学报(人文科学版);2001年01期
9 赵维江;类诗与类曲——论词体特征在金元时期的嬗变[J];阴山学刊;2001年02期
10 陆业龙,陈祖清;宋代的城市繁荣与词体流行——兼谈宋代湖北词体创作不振的原因[J];湖北社会科学;2004年07期
相关会议论文 前1条
1 谢永芳;;近世广东词坛的词体研究[A];纪念辛弃疾逝世800周年学术研讨会论文汇编[C];2007年
相关博士学位论文 前6条
1 李东宾;词体语言研究[D];南开大学;2009年
2 高梨,
本文编号:1505177
本文链接:https://www.wllwen.com/gudaiwenxuelunwen/1505177.html