朱熹《诗集传》中以“淫”定性“郑卫之音”辨析

发布时间：2018-03-17 10:19

  本文选题：《诗集传》　切入点：郑卫之音　出处：《湖北社会科学》2017年07期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：自孔子讲"郑声淫"及《礼记·乐记》"郑卫之音,乱世之音也"的论断出现,郑卫之音就遭受到猛烈的抨击。中国历史上发生过关于以"淫"定性"郑卫之音"是否合理的探讨,朱熹的《诗集传》也以"淫"定性"郑卫之音",但对同于或甚于"郑卫之音"的"齐鲁之风"却未加批判,甚至予以默许。在宋明理学"存天理,灭人欲"的背景下,朱熹对此持如此相反的态度,因此就有必要通过文本的解读分析这种现象的原因。
[Abstract]:Since Confucius spoke of "Zheng Sheng Lupu" and "Li Ji 路Le Ji" "Zheng Wei-yin, the voice of chaos" also appeared, Zheng Wei's voice has come under fierce attack. In Chinese history, there has been a discussion on whether it is reasonable to define "Zheng Wei-yin" as "harlot". Zhu Xi's Biography of Poems also characterizes "Zheng Wei-yin" as "adultery", but it does not criticize or even acquiesce the "wind of Qilu", which is the same or even worse than "Zheng Wei-yin". Zhu Xi has such a contrary attitude to this, so it is necessary to analyze the causes of this phenomenon through the interpretation of the text.
【作者单位】： 西南医科大学国际教育学院;
【分类号】：B244.7;I207.22

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 陈维昭;;“郑卫之音”与商周政治文化演革[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

2 ;“郑卫之音”的进步意义[J];文艺理论研究;1984年03期

3 吕友仁;王文艳;;“郑卫之音”辨[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2011年05期

4 张应斌;祭礼与文艺复古[J];吉首大学学报(社会科学版);1994年01期

相关硕士学位论文 前1条

1 胡亚萍;“郑卫之音”批评与秦汉儒家诗学观[D];宁夏大学;2015年

，

本文编号：1624307