《三国演义》骂詈语的类型、特色和接受

发布时间：2018-05-03 17:53

  本文选题：《三国演义》 + 骂詈语　； 参考：《明清小说研究》2017年04期

【摘要】：本文以《三国演义》的骂詈语为研究对象,穷尽性搜罗266个骂詈语实例,归纳了九种基本类型,即:名节类、蔑称类、喻称类、品行类、咒死类、揭短类、能力性情类、情感类和言语类等。在此基础上,论文分析了《三国演义》骂詈语丰富的内涵,认为该表达赋予了小说强烈的艺术张力,是构成其独特艺术追求的重要因素。在中国文学史上,《三国演义》一方面继承了先秦以来骂詈艺术的成就,另一方面也影响了后世文学作品人物形象骂詈形式的表达,具有丰富的文学和审美价值。
[Abstract]:Taking the swear words of the Romance of the three Kingdoms as the object of study, this paper concludes nine basic types, that is, name-section class, offending category, metaphorical category, moral class, mantra class, uncovering type, ability type, and exhaustive search for 266 examples of curses. Emotion and speech, etc. On this basis, the paper analyzes the rich connotations of swearing words in Romance of the three Kingdoms, and holds that this expression gives the novel a strong artistic tension and is an important factor in its unique artistic pursuit. In the history of Chinese literature, on the one hand, the Romance of the three Kingdoms inherits the achievements of the swearing art since the pre-Qin Dynasty, on the other hand, it also affects the expression of the swearing forms of the figures in the later literary works, which has rich literary and aesthetic value.
【作者单位】： 曲阜师范大学文学院;
【基金】：国家语委基金2011年度项目“《三国演义》字频研究”(项目批准号:ZC125-9)的阶段性成果
【分类号】：I207.413

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;《三国演义辞典》韩文版问世[J];明清小说研究;2000年02期

2 胡世厚;第十二届《三国演义》学术讨论会召开[J];文学遗产;2000年01期

3 吴微;第十三届《三国演义》学术研讨会召开[J];文学遗产;2000年04期

4 戴承元;试论《三国演义》在“天命”和“人事”之间的两难抉择[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2000年03期

5 ;《三国演义辞典》韩文版问世[J];中华文化论坛;2000年02期

6 沈伯俊;面向新世纪的《三国演义》研究[J];四川师范学院学报(哲学社会科学版);2001年06期

7 朱汉彬;以“义”为先以“仁”为本——简析《三国演义》的道德观与政治观[J];鄂州大学学报;2001年03期

8 方成慧;;《三国演义》运用历史文献的方式初探(上)[J];写作;2002年15期

9 郑铁生;名符其实的《三国演义新探》[J];社会科学研究;2002年06期

10 梅新林,韩伟表;《三国演义》研究的百年回顾及前瞻[J];文学评论;2002年01期

相关会议论文 前9条

1 管仁福;;试论《三国演义》“气”的文化意蕴[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年

2 林宪亮;;论《三国演义》之“白帝城托孤”[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年

3 喻斌;;曲直随剪裁 善恶任取舍——析《三国演义》中上庸之战的虚与实[A];水浒争鸣[第七辑]——2002中国水浒学会联会暨全国明清小说研讨会论文集[C];2002年

4 单长江;;《女仙外史》乃刻意模仿《三国演义》之作[A];水浒争鸣[第七辑]——2002中国水浒学会联会暨全国明清小说研讨会论文集[C];2002年

5 马显慈;;《三国》、《水浒》之修辞艺术[A];水浒争鸣（第九辑）——2006年全国《水浒》与明清小说研讨会论文集[C];2006年

6 陈文新;;小说史上的一处重要分野——追寻《水浒传》与《三国演义》的差异之源[A];水浒争鸣（第五辑）[C];1987年

7 曹亦冰;;考论《三国演义》关羽的“重枣脸”[A];2006中国山西·关公文化论坛论文汇编[C];2006年

8 关四平;;刘备与宋江比较论——《三国演义》与《水浒传》比较研究之三[A];水浒争鸣（第十一辑）[C];2009年

9 关四平;;刘备与宋江比较论——《三国演义》与《水浒传》比较研究之一[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 沈伯俊;《三国演义》：“说大事”的影响力[N];解放日报;2007年

2 王后法;《三国演义》的美学悲哀[N];中华读书报;2007年

3 蛟潭二中 王胜生;浅谈《三国演义》中的“易主”现象[N];学知报;2010年

4 南方日报记者 吴敏　蒲荔子 实习生 周晓婷;《三国演义》“不靠谱”却真实[N];南方日报;2011年

5 广东省社会科学院哲学所研究员 冯立鳌;文以观史 武以争胜[N];光明日报;2014年

6 本报记者 薛庆元 通讯员 于峰;《三国演义》作者再起争议[N];中国消费者报;2003年

7 本报记者 牛庆国;为补《三国》苦耕耘[N];甘肃日报;2005年

8 冉利华;《三国演义》对反讽的运用[N];文艺报;2005年

9 胡德平;父亲谈《三国演义》的几个片段[N];南方周末;2011年

10 资治;历史事实：后存在的魅力[N];中华读书报;2002年

相关博士学位论文 前3条

1 郭素媛;《三国演义》诠释史论[D];山东大学;2009年

2 赵莹;《三国演义》在日本的译介与研究[D];天津师范大学;2012年

3 聚宝;《三国演义》在蒙古地区的传播研究[D];内蒙古大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 古旭;《三国演义》研究三题[D];重庆工商大学;2010年

2 武志国;论《三国演义》中的军事谋略描写[D];曲阜师范大学;2008年

3 陈真一;京剧关公戏研究[D];辽宁大学;2015年

4 金明淑;韩国文化中的《三国演义》因子研究[D];延边大学;2015年

5 于耀程;《三国演义》创作素材来源研究[D];天津外国语大学;2011年

6 鲍远苗;《三国演义》疑问句研究[D];曲阜师范大学;2015年

7 萨仁娜;《青史演义》与《三国演义》之比较[D];内蒙古大学;2015年

8 刘振东;司马懿形象流变研究[D];渤海大学;2016年

9 崔春雨;明代长篇白话小说中的战争叙事[D];陕西理工学院;2016年

10 黄芮;三国“吴主”形象的生成与演变研究[D];陕西理工学院;2016年

，

本文编号：1839492