批评论争与明清小说观念的生成

发布时间：2018-06-02 01:32

  本文选题：批评论争 + 明清小说　； 参考：《求索》2017年03期

【摘要】：批评论争是明清小说创作与评论中的重要现象,但研究者往往将其简单化为“文人相轻”而予以忽视,实则它折射出明清时期经典小说作品的强大影响力。小说之间的批评论争首先确立了以四大奇书和四大名著为代表的小说中的强者形象,并通过“误读对方”的方式形成了“情理”这样的文体本体论。批评论争还体现在后来小说对经典小说文本进行的创造性修正,即形成了模仿和反叛两种小说生成观念。因此,明清小说的文体观念并不是一种先验自明的存在,而是多种因素建构的结果。
[Abstract]:Criticism and controversy is an important phenomenon in the creation and comment of novels in Ming and Qing dynasties, but the researchers tend to simplify it as "scholars are light" and ignore it, but it reflects the powerful influence of classical novels in Ming and Qing dynasties. The criticism controversy among novels firstly establishes the image of the strongman in the novel represented by the four wonderful books and the four famous works, and forms the stylistic ontology of "reason" through the way of "misreading the other side". The criticism controversy is also reflected in the creative revision of the classical novel texts, that is, the formation of two kinds of fictional generation concepts: imitation and rebellion. Therefore, the stylistic concept of Ming and Qing novels is not a transcendental existence, but the result of various factors.
【作者单位】： 天津科技大学法政学院;

【相似文献】

相关会议论文 前2条

1 刘崇学;;对千年诗仙的理性研究和激情阐释——康怀远先生《李白批评论》评介[A];中国李白研究（2005年集）——中国李白研究会第十一次学术研讨会论文集[C];2005年

2 邹然;蔡欣;;《文心雕龙》的批评论[A];江西省文艺学会2003年年会论文集[C];2003年

相关重要报纸文章 前1条

1 楚昆;建设中国的生态文艺批评[N];文艺报;2006年

相关硕士学位论文 前1条

1 韩荣华;李fl光批评论研究[D];延边大学;2015年

，

本文编号：1966695