文学阐释的疆域与文本接受的向度——关于中国现代长篇小说接受研究的几点思考

发布时间：2018-06-07 16:56

  本文选题：强制阐释论 + 场外征用　； 参考：《江汉论坛》2017年09期

【摘要】：张江教授针对文学本体研究的弱化与文学阐释的无边化提出强制阐释论,固然抓住了当今文学阐释的一些乱象,一针见血地指出了一些批评者脱离文本实际所滋生的教条化、僵化的症候,但其所提出的"场外征用"、"抹煞文学理论及批评的本体特征,导引文论偏离文学",只是一种可能性,另外的可能性或许是给文学阐释带来新的路径,带来新的启迪,甚至在一些具体问题上刷新我们的认知。在现代长篇小说接受研究上,"征用"经济学理论与存在主义理论就可以解决并刷新学界有关《种谷记》《高干大》及《围城》等的艺术问题,因此不能一概而论。
[Abstract]:Professor Zhang Jiang put forward the theory of compulsory interpretation in view of the weakening of the study of literary ontology and the boundlessness of literary interpretation, which, of course, captured some of the chaotic phenomena of contemporary literary interpretation, and pointed out at one point the dogmatism that some critics have developed from the reality of the text. The phenomenon of ossification, but its proposal of "requisition over the field", "obliterating the Noumenon characteristics of literary theory and criticism, and guiding literary theory to deviate from literature" is only a possibility, and the other possibility may be to bring a new path to literary interpretation. Bring new inspiration and even refresh our knowledge on specific issues. In the study of acceptance of modern novels, the theory of "expropriation" economics and existentialism can solve and refresh the artistic problems in the academic circles, such as the Book of planting Valley, "Gao Gan Da" and "besieged City", and so on.
【作者单位】： 四川大学文学与新闻学院;
【分类号】：I207.425

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 卢静;;从古代评点看《檀弓》的文学阐释[J];求索;2012年06期

2 姚基;再谈历史知识在文学阐释中的有效性——答黄候兴同志[J];文艺争鸣;1991年04期

3 钟厚涛;;场域生成与话语规训——论先秦子学时代的勃兴及其对文学阐释思想的导向[J];东方丛刊;2009年01期

4 杨虹;;现代契约精神的文学阐释——近20年来的商界小说[J];文艺争鸣;2011年11期

5 吴海;;阅读与阐释——写在《文学阐释录》出版之际[J];创作评谭;2006年05期

6 王雅平;;论“嫦娥”的文学阐释及意义生成[J];中南林业科技大学学报(社会科学版);2010年02期

7 王光福;得听清吟至绝眠餐——蒲松龄对吟诵魅力的文学阐释[J];蒲松龄研究;1998年02期

8 吴圣刚;;论当代文学阐释的有效性[J];江汉论坛;2010年08期

9 龙迪勇;;在理论与批评之间——读吴海《文学阐释录》[J];文艺评论;2007年04期

10 李清良,何书岚;文学阐释与心理分析——钱钟书文学阐释思想研究之一[J];湖南师范大学社会科学学报;2005年03期

相关硕士学位论文 前1条

1 刘冰;从孤单到狂欢[D];吉林大学;2007年

，

本文编号：1991904