禅让文章研究
发布时间：2018-07-05 14:22
本文选题：禅让 + 骈文 ； 参考：《华东师范大学》2017年硕士论文
【摘要】：禅让文章是汉魏以来王朝更迭中产生的应用性公文,它们风格典雅,常常创作于当世名家,称"大手笔"。本文通过学术史分析法,梳理了历来禅让制度、禅让文章及其评价的变迁线索,发现禅让文章在其鼎盛期和后世的评价中存在背离,并指出这一背离的原因与骈散之争及正统论的发展相关。本文强调,禅让文章虽然在宋代以后不复使用,但它在北宋政治话语、南宋内禅、元明之际的正统主张、及清末宣统退位诏书、民国时期孙、袁权力转移等语境中都有重要的回响。这也就说明禅让文章并不只是古代的陈迹,而是在中国的历史政治发展进程中一再扮演了重要的角色。本文通过文体理论分析了禅代诏策中的三类文体:禅让诏书、禅让策文与禅让玺书。它们看似重叠因袭,猥冗繁复,但各自承担着不同的礼制要求,这也使它们具有不同的表达风格和具体内容。诏书代表了制度性、法律性,在禅位中传递了君位的公共性;策文是根据诏书正式策封的文本,传递了君位的神圣性;而玺书则是根据诏书表达皇帝私人意思的文本,传递了君位的私人性。另外,诏书给策书和玺书提供了法律制度的依据,而策书解除了君臣之间的大义限制,玺书则宣告象征君权之国玺的使用权利的终结与移交,并解除旧朝臣子与旧朝君主之间的君臣关系。本文具体分析了禅让文章的创作特征,揭示了禅让文章具有"宗经""用典""骈俪""实录"四方面的特征。在禅让文章的写作过程中,执笔者具有一定的文法。这些文法有的时候属于整个文学的时代产物,并非仅仅在禅让文章中得到体现。但是在禅让文章的写作实践中有助于发挥它们的作用。本文通过量化分析,比对了傅亮的《晋禅宋诏》与任f 《齐禅梁诏》,得出了傅亮的诏书与任f 的诏书的重要区别:后者大大地减少了诏书的虚词使用。通过对骈文与散文理论和实践中的虚词使用情况分析,结合刘大j啤⒎蕉鳌⑺锏虑⒘跏ε嗨募业墓鄣，
本文编号：2100498
本文链接：https://www.wllwen.com/gudaiwenxuelunwen/2100498.html
