《金瓶梅词话》与《歧路灯》“理欲”书写比较研究

发布时间：2020-05-23 05:54

【摘要】：“理”与“欲”是哲学史上探讨的重要命题,宋明理学更是将这一命题抬高到了前所未有的高度,此后便经久不衰,影响到社会生活的方方面面。《金瓶梅词话》与《歧路灯》是明清时期世情小说的代表作品,都是通过两个家庭的兴衰荣辱来结构全篇,塑造形形色色的人物形象,进而揭露社会现实的黑暗与种种弊端。《金瓶梅词话》作为世情小说的开山之作,对之后问世的《歧路灯》等世情小说有着深远的影响,那么,将两部作品相比较便有了重要的价值和意义。两部作品在人物、结构方面都有着明显的“理欲”书写的痕迹,受时代环境、政治思想、社会思潮的影响,表现方式有所不同。世情小说中所反映出的“理”是指是封建社会的礼仪道德标准与规范,“欲”即是人欲,指的是物欲、情欲等超出正常的生存需要的追求。按照书中人物对“理欲”的不同态度,可将《金瓶梅词话》中人物分为“纵欲弃理”“节欲守理”“逞欲畏理”三种类型,《歧路灯》中人物可分为“以理掩欲”“彰理于心”“迷失于欲”“回归于理”四种类型。《金瓶梅词话》写出了人性的复杂,“守理”与“纵欲”之间的矛盾,相比之下,《歧路灯》的人物个性较弱,多侧重于“理”的方面或者徘徊于“守理”与“纵欲”之间。两部小说的结构颇有相似之处,都是以一个家庭结构全篇,其中,《金瓶梅词话》是欲望贯穿始终,而《歧路灯》则是理欲相互消长。通过对《金瓶梅词话》和《歧路灯》在人物、情节方面“理欲”书写的分析,可以得知两部作品“理欲”书写的相同之处是:肯定人欲存在,揭露纵欲恶果,这是由于两部作品有着共同的劝诫主旨,只不过《金瓶梅词话》是采取“以淫止淫”的方式,《歧路灯》是采取“正面说理”的方式。两部作品“理欲”书写也存在着较大的不同,《金瓶梅词话》存在着“以欲反理”与“以理制欲”的矛盾,《歧路灯》则是明显的“以理制欲”。究其原因,晚明社会动荡,心学兴起,对理学产生一定的冲击,而清朝建立之初,统治者即采取复兴理学的政策,这些社会现实必然会影响到文人的创作。
【学位授予单位】：河南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：I207.41

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴秀玉;;李绿园及《歧路灯》的理学思想[J];平顶山学院学报;2015年01期

2 代伟;;心学影响下《金瓶梅》创作的矛盾心态[J];西昌学院学报(社会科学版);2014年04期

3 姚秋霞;;论西门庆的经济活动及对贪欲的再认识[J];陕西理工学院学报(社会科学版);2010年03期

4 魏娟莉;;《歧路灯》中心理描写艺术对传统的突破与发展[J];中州学刊;2010年03期

5 李宝龙;;《金瓶梅》中的理欲观[J];辽东学院学报(社会科学版);2009年01期

6 张进德;张翠丽;;论《金瓶梅词话》的酒宴描写[J];河南大学学报(社会科学版);2009年01期

7 石钟扬;;男权主义下的潘金莲——读《金瓶梅》札记[J];南京师范大学文学院学报;2008年04期

8 苏全有;李伟静;;从《歧路灯》看中国封建社会由盛转衰的征兆——以文教、社会风气为考察范围[J];商丘师范学院学报;2007年10期

9 耿宝强;;封建性:西门庆敛财方式的主要特征[J];明清小说研究;2007年02期

10 闫焱;;浅论《金瓶梅》与《歧路灯》人物塑造之异同[J];河南广播电视大学学报;2006年03期

相关博士学位论文 前2条

1 马晓虹;阳明心学与明中后期文学批评[D];东北师范大学;2013年

2 徐云知;李绿园的创作观念及其《歧路灯》研究[D];首都师范大学;2005年

相关硕士学位论文 前8条

1 刘洋;论《歧路灯》人物形象及其文化意蕴[D];哈尔滨师范大学;2015年

2 邢洋洋;阳明心学对明朝世情小说的影响研究[D];贵州大学;2015年

3 丁泽红;明末清初人情小说的“情”与“理”[D];陕西理工学院;2014年

4 孙迪;《歧路灯》人物形象研究[D];哈尔滨师范大学;2011年

5 范們蕊;《歧路灯》与《金瓶梅》比较研究[D];山东师范大学;2008年

6 贾海建;论《金瓶梅词话》中的宴饮描写[D];曲阜师范大学;2008年

7 张威威;明清之际理欲价值观的转变及意义[D];河北师范大学;2007年

8 刘铭;《歧路灯》的儒学阐释[D];山东师范大学;2006年

，

本文编号：2677238