史书美“华语语系”文学辨析——以《反离散:华语语系研究论》为考察对象

发布时间：2020-10-20 07:29

　　 正"华语语系"文学(Sinophone)由美国学者史书美提出,并在《视觉与认同:跨太平洋华语语系》(Visuality and Identity:Sinophone Articulations across the Pacific,2007。以下简称《视觉与认同》)中首次做了阐释,即指"在中国之外,以及处于中国及中国性边缘的文化生产网络,数百年来改变并将中国大陆的文化在地化"(2013:17)。
【文章目录】：
一、“华语语系”文学的定义和边界
二、萧红和高行健———如何定义一位作家、一部作品?
三、“去中心”以后:“华语语系”文学走向何方?
四、余论:“华语语系”文学无法解答的问题

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 刘俊;;“华语语系文学”的生成、发展与批判——以史书美、王德威为中心[J];文艺研究;2015年11期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵稀方;;从后殖民理论到华语语系文学[J];北方论丛;2015年02期

2 王德威;;华语语系的人文视野与新加坡经验:十个关键词[J];华文文学;2014年03期

3 汤拥华;;文学如何“在地”?——试论史书美“华语语系文学”的理念与实践[J];扬子江评论;2014年02期

4 朱崇科;;再论华语语系(文学)话语[J];扬子江评论;2014年01期

5 王德威;;“根”的政治,“势”的诗学——华语论述与中国文学[J];扬子江评论;2014年01期

6 王德威;;文学地理与国族想象:台湾的鲁迅,南洋的张爱玲[J];扬子江评论;2013年03期

7 黄维梁;;学科正名论:“华语语系文学”与“汉语新文学”[J];福建论坛(人文社会科学版);2013年01期

8 朱崇科;;华语语系的话语建构及其问题[J];学术研究;2010年07期

9 李凤亮;;“华语语系文学”的概念及其操作——王德威教授访谈录[J];花城;2008年05期

10 王德威;;华语语系文学:边界想像与越界建构[J];中山大学学报(社会科学版);2006年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 欧阳月姣;;“本土”如何“跨国”——当台湾文学遇上华语语系[J];华文文学;2017年02期

2 刘俊;;“华语语系文学”的生成、发展与批判——以史书美、王德威为中心[J];文艺研究;2015年11期

3 段劲松;;《呼兰河传》的抒情方式[J];世界文学评论(高教版);2018年02期

4 曹诗悦;;浅谈萧红《呼兰河传》的散文倾向[J];祖国;2018年01期

5 陶隽卿;;史书里没有我[J];星星(上旬刊);2015年02期

6 王峰;;荒凉里的黄金时代——品读萧红长篇小说《呼兰河传》[J];青年文学家;2015年17期

7 章海宁;;萧红《呼兰河传》部分版本书影一览[J];现代中文学刊;2013年05期

8 佚名;;蒲松龄的地震“博客”[J];政府法制;2011年32期

9 赵德鸿;;萧红《呼兰河传》的诗性智慧[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2006年06期

10 吴声雨;国旗 一部壮丽的史书[J];兰台世界;2004年10期

相关硕士学位论文 前10条

1 孙岩;从寂寞登场到余音绕梁[D];黑龙江大学;2012年

2 王琦;《呼兰河传》的体式与叙事[D];吉林大学;2006年

3 刘爱军;《呼兰河传》的空间叙事艺术[D];河北大学;2011年

4 金京姬;《呼兰河传》的朝（韩）语译介研究[D];延边大学;2010年

5 施琴;抒情小说体式的拓展和陌生化叙事——《呼兰河传》解读[D];华中师范大学;2004年

6 温贺;形与意的聚合[D];黑龙江大学;2012年

7 马佩林;虚无与虚无的拯救[D];吉林大学;2005年

8 王欣;论萧红的家园意识[D];海南师范大学;2016年

9 张新璐;女性经验：写于“家”“国”的边缘[D];复旦大学;2013年

10 金睿;萧红乡土小说的文化审美空间[D];延边大学;2013年

本文编号：2848396