东方学视域下的王西里《中国文学史纲要》研究

发布时间：2020-11-08 10:13

　　 研究者多从汉学角度关注王西里的《中国文学史纲要》,相对忽视了其浓厚的东方学特征。王西里在东方总体观的视野下审视中国文学,该书是一部超越国别文学(汉学或中国学)的东方总体文学史。他沿用早期东方学的研究方法和实证批判精神,探讨中西方文明之间的关联性,考订中国历史典籍的真伪并质疑中国历史和文化的悠久性。王西里站在西方中心的立场看待中国文化和文学,彰显出其"西方-东方"二元对立的历史文化观。我们要突破传统的汉学视角,将其置于东方学的视域下,科学认识和客观评价王西里《中国文学史纲要》的独特价值和重要地位。
【文章目录】：
一、作为东方总体文学史的《中国文学史纲要》
二、东方学研究方法与《中国文学史纲要》
三、“西方-东方”观与《中国文学史纲要》

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周兴陆;;窦警凡《历朝文学史》——国人自著的第一部中国文学史[J];古典文学知识;2003年06期

2 王晓丹;;世界首部中国文学史专论《中国文学史纲要》中译本出版[J];国际汉学;2020年01期

3 李群;;王西里的《中国文学史纲要》与近代欧洲东方学及其中国观[J];俄罗斯文艺;2017年01期

4 安建军;;自成体系的中国文学史新建构——也评郭外岑先生《重读中国文学史》[J];天水师范学院学报;2014年06期

5 葛培岭;中国文学史总体研究的开山之作——评陈伯海著《中国文学史之宏观》[J];河南社会科学;2001年01期

6 阎福玲;一部高水准的中国文学史教材[J];中国大学教学;1999年05期

7 吴定宇;编好教材教好课——建设《20世纪中国文学史》的体会[J];中山大学学报论丛;1999年01期

8 戴燕;怎样写中国文学史──本世纪初文学史学的一个回顾[J];文学遗产;1997年01期

9 丁毅;酝酿着突破的力作──评《中国文学史论》[J];求是学刊;1993年05期

10 韩高年;;一本书怎样读懂中国文学史[J];中华活页文选(教师版);2010年10期

相关博士学位论文 前2条

1 刘精瑛;中国文学史中的古代戏曲研究（1904-1949）[D];中国艺术研究院;2009年

2 罗云锋;现代中国文学史书写的历史建构[D];华东师范大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 高淑婷;袁行霈本《中国文学史》与《剑桥中国文学史》比较研究[D];西北师范大学;2018年

2 代金;《哥伦比亚中国文学史》研究[D];西北师范大学;2018年

3 左洁雯;日本“中国文学史”的书写研究[D];广东外语外贸大学;2017年

4 梁诗晨;《剑桥中国文学史》研究[D];华东师范大学;2016年

5 赵栩;中国古代文学史的北美书写[D];上海师范大学;2020年

6 付显成;“史家之诗心”：钱穆论中国文学[D];华中师范大学;2016年

7 刘亚迪;翟理斯《中国文学史》的文学史观和文体观[D];北京外国语大学;2016年

8 郑英姬;试论韩国的中国现代文学史研究[D];青岛大学;2006年

9 马信;元代色目诗人萨都剌及其创作研究[D];中南大学;2010年

10 林超;论郑振铎的文学史观[D];扬州大学;2004年

本文编号：2874641