《史记》张汤形象研究

发布时间：2020-12-31 13:05

　　张汤是《史记》中塑造得最为鲜活的人物形象之一。司马迁在《史记》中首次为酷吏作传,对中国历史和文学产生了重要的影响。司马迁在《酷吏列传》中用了近三分之一的篇幅对张汤进行描述和记载,《汲郑列传》和《平淮书》也对张汤有所涉及,张汤的家世、生平和官职变迁在《史记》中都有迹可循。《史记》中的张汤不仅是一个执法酷烈、务在深文的酷吏,左右逢源、八面玲珑的交际奇才,阿谀谄媚的狡诈臣子,表里不一的伪君子,还是一个被诬致死的廉吏。司马迁长于谋篇布局,他在塑造张汤形象的过程中,使用了鲜明的对比手法彰显人物形象,还运用了互见法来充分展现人物形象。同时,正、侧面描写相结合和精湛的细节描写也是《史记》张汤形象的重要塑造手法。因为《史记》成功地塑造了一个饱满的张汤形象,使得它在历史、现实和文学方面都具有非常重要的意义。从历史和现实方面来讲,《史记》张汤形象不仅是西汉酷吏政治的缩影,还是当时“外儒内法”政治主张的折射;从文学方面来讲,《史记》张汤形象既是司马迁“德”治理想的委婉表达,也为后世相关文学创作提供了素材。 

【文章来源】：渤海大学辽宁省

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    （一）选题背景
    （二）相关研究综述
        1.古代时期
        2.近现代时期
    （三）研究目的及意义
一、张汤的家世、生平与官职变迁
    （一）张汤的家世
    （二）张汤的生平与官职变迁
二、《史记》中的张汤形象
    （一）酷烈深文的酷吏
        1.章条纤曲,残酷嗜杀
        2.执法冷酷,不避权贵
        3.制法严酷,辅以深文
    （二）八面玲珑的交际奇才
        1.审时度势,当机立断
        2.面面俱到,左右逢源
    （三）阿谀谄媚的狡诈臣子
        1.迎合主上,缘饰儒术
        2.誉主意所欲,毁主意所不欲
    （四）表里不一的伪君子
        1.欲阴为之,而阳不省
        2.约谢不谢,阳奉阴违
    （五）被诬致死的廉吏
        1.忠心耿耿,被迫自杀
        2.青史留名,廉洁奉公
三、《史记》张汤形象的塑造
    （一）鲜明的对比彰显人物形象
        1.与其他酷吏横向对比凸显典型性
        2.张汤自身纵向对比凸显变化性、复杂性
        3.与汲黯、张释之对比彰显阿谀之貌
    （二）互见法充分展现人物形象
        1.《酷吏列传》中描绘主要形象
        2.他传互见丰满人物形象
    （三）正侧面描写相结合塑造人物形象
        1.正面描写张汤行为
        2.他人态度和评价侧面烘托
    （四）精湛的细节描写鲜活人物形象
        1.动作细节
        2.神态细节
四、《史记》中张汤形象的典型意义
    （一）历史和现实方面的意义
        1.西汉酷吏政治的缩影
        2.“外儒内法”政治主张的折射
    （二）文学方面的意义
        1.“德治”理想的委婉表达
        2.为后世相关文学创作提供了素材
结语
参考文献
致谢
作者攻读学位期间发表的学术论文目录


【参考文献】：
期刊论文
[1]张汤登上话剧舞台——评南山剧社演出的《汉吏张汤》[J]. 贾秋宇.  戏剧之家. 2015(14)
[2]议张汤仕途之路相关问题[J]. 余霞.  黑龙江史志. 2015(11)
[3]从“为人多诈”到“推贤扬善”——《史》、《汉》张汤“历史形象”变化辨析[J]. 王安宇.  齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2014(03)
[4]谈西汉“酷吏”张汤的功过是非[J]. 常榉瀚.  法制与社会. 2013(03)
[5]酷吏的多面性[J]. 赵映林.  文史天地. 2009(07)
[6]略论汉代循吏和酷吏的治政策略[J]. 陈金花.  中州学刊. 2009(02)
[7]汉武帝朝酷吏政治的兴起与演进[J]. 张元城.  河北学刊. 2006(04)
[8]《史记》中“酷吏”词义的文化解读[J]. 王绪霞.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2006(02)
[9]张汤新议[J]. 傅永聚.  江淮论坛. 1982(05)
[10]司马遷是怎樣写歷史人物的傳记的——從“实际”到典型化[J]. 季镇淮.  语文学习. 1956(08)

硕士论文
[1]两汉酷吏研究[D]. 刘红.南昌大学 2016
[2]正史《酷吏传》立传标准研究[D]. 张凯.华中师范大学 2013
[3]西汉酷吏研究[D]. 延慧.福建师范大学 2011
[4]两汉张汤家族研究[D]. 梁艳强.湖南大学 2010
[5]酷吏与汉代政治[D]. 王颖.苏州大学 2010
[6]《史记》“类传”人物塑造的特色及影响[D]. 谭时康.西南大学 2008



本文编号：2949653