“现代化”的总体性与“技术主义”的鼎新——对20世纪80年代先锋文学的一种发生学考察

发布时间：2021-01-21 17:57

　　近代以降的中国,迈向现代化是历史的大趋势,就这个宏大且一以贯之的历史逻辑而言,中国文学的现代化只不过是这一"重大工程"之下的一个"子项目"而已。从发生学的角度加以考察,20世纪80年代先锋文学的兴起,完全可以视为告别革命话语之后,在"现代化"这个新的总体性规约之下,文学领域基于"技术主义"的鼎新求变。先锋文学是80年代中国现代性焦虑的重要文化表征。 

【文章来源】：海南大学学报(人文社会科学版). 2020,38(02)CSSCI

【文章页数】：8 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]那时与现在:中国当代艺术中的全球化与先锋派[J]. 柯提斯·L.卡特,安静.  社会科学战线. 2013(06)
[2]试论中国现当代艺术史中的先锋派概念[J]. 唐小兵,朱羽.  杭州师范大学学报(社会科学版). 2012(03)
[3]在“全盘西化”与“中国本位文化”之间——以胡适为中心的探讨[J]. 李韦.  理论学刊. 2010(02)
[4]八十年代的先锋文学和先锋批评[J]. 吴亮,李陀,杨庆祥.  南方文坛. 2008(06)
[5]“现代性”及其相关概念词义辨析[J]. 谢立中.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2001(05)
[6]重返校园话文学——洪峰与东北师大中文系研究生的对话[J]. 杜昕,段立超,俞咏梅.  作家. 1999(03)
[7]现代性的张力──现代主义的一种解读[J]. 周宪.  文学评论. 1999(01)
[8]最后的仪式——“先锋派”的历史及其评估[J]. 陈晓明.  文学评论. 1991(05)
[9]先锋文学与大众文学[J]. 南帆.  文艺理论研究. 1988(03)



本文编号：2991635