哈斯宝、脂砚斋《红楼梦》评点中的人物论比较研究

发布时间：2021-02-08 13:17

　　本文对哈斯宝与脂砚斋《红楼梦》评点中的人物论进行比较研究。众所周知,哈斯宝与脂砚斋有着相似的社会地位,都是封建贵族文人,但他们评点《红楼梦》人物形象时,表达出的人文观大不相同。因此,本文旨在从哈斯宝、脂砚斋对《红楼梦》同一形象的评点做比较分析,总结其人文社会观异同并深究其因。在此基础上,笔者认为哈斯宝在思想上比脂砚斋更有积极进步意义。本文由绪论、正文（第一章、第二章、第三章、第四章）、总结三个部分组成。主要内容从哈斯宝与脂砚斋对《红楼梦》上层男性人物（贾宝玉、薛潘、贾政）、女性人物（林黛玉、薛宝钗、王熙凤）和下层女性人物（花袭人、刘姥姥、金鸳鸯）的形象分析进行比较,总结出哈斯宝未读过脂砚斋评本,且在评点方面不存在模仿或抄袭的可能。此外,哈斯宝在有关人物形象分析方面提出的某些观点与脂砚斋（包括其他评点家）相比较更为积极进步,这正是证明哈斯宝是具有自己独特见解和先进思想的蒙古族文人。 

【文章来源】：内蒙古大学内蒙古自治区 211工程院校

【文章页数】：121 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
中文摘要
ABSTRACT
目录
正文
参考文献
附录一


【参考文献】：
期刊论文
[1]“《红楼梦》在东亚的传播”国际学术研讨会综述[J]. 刘名扬.  红楼梦学刊. 2019(01)
[2]哈斯宝《新译红楼梦》抄本初探——简论蒙古国国立图书馆藏本的价值[J]. 陈岗龙.  内蒙古民族大学学报(社会科学版). 2018(04)
[3]《红楼梦》人物形象研究——袭人篇[J]. 黄志鸿,管乔中.  韩山师范学院学报. 2017(05)
[4]《红楼梦》中鸳鸯形象探究[J]. 欧阳翠茹.  兰州教育学院学报. 2017(02)
[5]论哈斯宝《新译红楼梦》的翻译底本问题[J]. 陈岗龙.  红楼梦学刊. 2016(02)
[6]曹雪芹和《红楼梦》在欧洲的影响[J]. 吴漠汀.  红楼梦学刊. 2015(05)
[7]哈斯宝思想研究述评[J]. 额尔很巴雅尔.  红楼梦学刊. 2015(01)
[8]中国古代父权的特性及产生原因[J]. 宫美琳.  运城学院学报. 2014(04)
[9]《红楼梦》中薛蟠与薛蝌形象比较研究[J]. 李鸿渊.  社科纵横. 2012(11)
[10]论《红楼梦》的“女儿立场”——以贾宝玉和王熙凤形象塑造为例[J]. 程建忠.  四川师范大学学报(社会科学版). 2011(02)

硕士论文
[1]《红楼梦》前八十回贾政形象研究[D]. 赵璠.广东外语外贸大学 2017
[2]脂砚斋与哈斯宝《红楼梦》评点之比较[D]. 阿如罕.新疆师范大学 2004



本文编号：3023979