自我的膨胀与萧军的悲剧——从《萧军日记》谈起

发布时间：2021-04-04 03:51

　　<正>在中国现代文学史上,萧军无疑是一个悲剧性人物。从"延安"到"东北",他一直都以坚守"鲁迅精神"为己任,用"新英雄主义"去同主流意识形态相抗衡,故有学者便这样认为:"这是萧军的幸运,却也是他不幸的根源。"（1）因为幼稚而狂妄的萧军,试图争夺文化领域里的"话语权";所以他的悲剧,归根结底还是一种政治悲剧（2）。学界对于萧军采取了一边倒的同情态度,理由无非是他在政治面前不肯屈服,是一个不折不扣的"弱者"形象;"弱者"敢于向"强者"发出自己的不同声音,这种追求真 

【文章来源】：南方文坛. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]鲁迅的遗产与萧军的命运[J]. 李新宇.  关东学刊. 2017(01)
[2]萧军的小说《八月的乡村》和“普罗文学”传统[J]. 鲁道夫·瓦格纳,何旻.  比较文学与世界文学. 2014(02)
[3]关于萧军第一次抵达延安的一些情况——对《南方周末》所刊《〈延安日记〉里的萧军与毛泽东》一文之质疑[J]. 秋石.  鲁迅研究月刊. 2014(12)
[4]关于笔名狄克的考证[J]. 史漪.  书城. 2012(10)
[5]罗烽和白朗的坎坎坷坷[J]. 金玉良.  中国作家. 2007(11)
[6]批判萧军——1948年8月[J]. 钱理群.  文艺争鸣. 1997(01)
[7]毛泽东关于《甲申三百年祭》致郭沫若函[J].   新文化史料. 1994(04)
[8]萧军在延安[J]. 王德芬.  新文学史料. 1987(04)
[9]舒群与萧军[J]. 董兴泉.  社会科学辑刊. 1981(02)



本文编号：3117673