《文心雕龙·章表》篇研究

发布时间：2021-04-28 09:29

　　《文心雕龙》文体论部分相较于所谓的“文之枢纽”“创作论”“批评论”等部分来讲,研究本身就显得不足,更何况在“文笔之辨”观念的影响下,属于“笔”部分的《章表》篇。然而章表作为古代的上行公文文体,与政治相关,其本身就具有不言而喻的重要性,再据罗宗强先生《释<章表>篇“风矩应明”与“骨采宜耀”》的分析来看,刘勰的文学观属于杂文学观,在他的观念中,文笔的分限并不严格,其对所有文体提出的创作要求,都具有文学性的一面。因此“文笔之辨”其实对于《文心雕龙》成书的影响并不大。所以不能简单的把《章表》划入“笔”的部分,从而忽略对它的研究。故而无论从章表的价值来讲,还是从刘勰的文体观念来讲,《章表》都应该得到充分的重视。论文分为三个部分。第一部分主要是通过对《章表》篇的分析,得出刘勰有将章表二体混淆为一体的嫌疑,并探究产生混淆的原因。通过刘勰对《章表》“原始以表末”“释名以章义”“敷理以举统”等部分的叙述,笔者发现刘勰在论述章表二体的时候,有意让二体产生更多联系,试图混淆二体。接着再通过分析刘勰对“选文以定篇”所选篇章的安排,笔者几乎可以肯定刘勰有意混淆二体是既定事实。最后从我国文体分类的历史... 

【文章来源】：广西师范大学广西壮族自治区

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、国内外研究现状及水平
    二、选题缘起和研究方法
第一章 《文心雕龙·章表》篇论析
    第一节 《章表》概论
        一、原始以表末
        二、释名以章义
        三、敷理以举统
    第二节 《章表》“选文以定篇”所选篇章的排列
    第三节 《章表》篇对章、表二体论述界限模糊的原因
        一、我国古代某些文体分类界限模糊
        二、混同章表的可行性
        三、《章表》“选文以定篇”表多章少的原因
    小结
第二章 《章表》“选文以定篇”所论及内容与其材料的来源
    第一节 《章表》“选文以定篇”所论及的内容
        一、探讨文体、文风兴起的原因
        二、对所选代表作家声名的论述
        三、对作品本身的评价
    第二节 《章表》“选文以定篇”所涉内容的材料来源
        一、《章表》“选文以定篇”来源于史书的内容
        二、《章表》“选文以定篇”来源于前人文学批评论著的内容
    小结
第三章 从《文选》“表”体与《章表》篇的异同看《文选》与《文心雕龙》的关系
    第一节 以《章表》和《文选》表体作为比较二书异同的缘由
    第二节 《章表》和《文选》表体在“选文”部分的比较
    小结
结语
文献参考
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]刘勰对曹丕文学鉴赏理论的继承和发展[J]. 瞿慧.  湖北文理学院学报. 2017(03)
[2]《文心雕龙》与《文选》表文观辨析[J]. 赵俊玲.  兰州学刊. 2013(04)
[3]论刘勰对《典论·论文》思想的继承与发展[J]. 丁彦.  安庆师范学院学报(社会科学版). 2013(01)
[4]浅析《文心雕龙》对《汉书》的引叙与借鉴[J]. 高林广.  内蒙古大学学报(哲学社会科学版). 2012(02)
[5]论刘勰对曹丕《典论·论文》的接受[J]. 姚勤.  怀化学院学报. 2011(12)
[6]试论魏晋南北朝章表文发展概况及原因[J]. 李德虎.  毕节学院学报. 2010(10)
[7]《文心雕龙·章表》篇探微[J]. 梁祖萍.  宁夏大学学报(人文社会科学版). 2010(03)
[8]《文心雕龙》的成书和刘勰的知识积累——读《文心雕龙》续记[J]. 罗宗强.  社会科学战线. 2009(04)
[9]《文心雕龙》论曹丕的文学批评[J]. 王文倩,聂永华.  许昌学院学报. 2007(06)
[10]释《章表》篇“风矩应明”与“骨采宜耀”——兼论刘勰的杂文学观念之一[J]. 罗宗强.  文学遗产. 2007(05)

硕士论文
[1]《文心雕龙》引史部文献考述[D]. 彭小青.华中师范大学 2012
[2]《文心雕龙》征引诸子文献考[D]. 罗蔷薇.华中师范大学 2012
[3]《文心雕龙》引《经》书考[D]. 袁芬.华中师范大学 2011
[4]魏晋南北朝章表体散文研究[D]. 李德虎.贵州大学 2008



本文编号：3165237