《金瓶梅》成书之争与模糊判断
发布时间:2022-12-18 06:27
<正>文学研究中常见争论,有的还相当激烈,但因双方都有支撑的依据,终至无法统一,而问题悬而未决又致使某些后续研究产生新分歧。《金瓶梅》究竟属改编还是独创之争,正是这类争论中较典型的一例。《金瓶梅》的"改编"与"独创"之争关于《金瓶梅》的成书,明清时流行王世贞著书说,后来学者多表示怀疑,但论述的前提都是承认《金瓶梅》为文人独创,只是作者不详而已。1946年,徐大风的《金瓶梅作者是谁》提出改编说:
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
《金瓶梅》的“改编”与“独创”之争
模糊视角下的“独创”与“改编”
创作由“改编”转向“独创”的趋势与特点
本文编号:3721535
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
《金瓶梅》的“改编”与“独创”之争
模糊视角下的“独创”与“改编”
创作由“改编”转向“独创”的趋势与特点
本文编号:3721535
本文链接:https://www.wllwen.com/gudaiwenxuelunwen/3721535.html