对读甲戌本、庚辰本脂批认识三个红学观点

发布时间：2017-06-06 00:13

  本文关键词：对读甲戌本、庚辰本脂批认识三个红学观点，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：甲戌本与庚辰本的批语存在抄写格式变化、此有彼无、异文明显等问题,对读这两个本子都有批语的八回,可以发现甲戌本这八回所据底本早于庚辰本所据底本;因为宏观概括能力不足,庚辰本对回前批在一定程度上存在放弃的事实;脂砚斋评点的过程,是一个加批创作与拨乱反正的过程。
【作者单位】： 山西广播电视大学大同分校;
【关键词】： 甲戌本 庚辰本 共有批语 八回 认识
【基金】：山西电大2016年度规划立项课题(SXKT201601)
【分类号】：I207.411
【正文快照】： 《石头记》甲戌本与庚辰本计八回都有批语。即第十三回到第十六回、第二十五回到二十八回。从这两个本子这八回所存批语之抄写格式变化、此有彼无、异文明显进行对读,可以讨论三个红学问题,得出三点红学认识。一、甲戌本之侧批、眉批变庚辰本之双行夹批及两个本子异文明显可以

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨传容;已卯本和庚辰本的分流与再会合[J];红楼梦学刊;1991年04期

2 吴全鑫;;可疑的“庚辰本”[J];咬文嚼字;2007年11期

3 冯其庸;;对庚辰本、己卯本关系的再认识——重编《漱石集》后记[J];红楼梦学刊;2010年02期

4 李昕;;关于庚辰本第十四回一条脂批的“来源”和理解的浅见[J];红楼梦学刊;1981年01期

5 黄峥;“己卯本是庚辰本的底本”辨正——与魏谭同志讨论[J];红楼梦学刊;1983年03期

6 杨传镛;;关于影印己卯本的朱笔改添文字——“己卯本是庚辰本的底本”驳议[J];贵州文史丛刊;1985年04期

7 季稚跃;;现存《脂砚斋重评石头记》己卯本和庚辰本之间历史渊源的探讨[J];红楼梦学刊;1985年03期

8 冯其庸;重论庚辰本——《校订庚辰本脂评汇校》序[J];红楼梦学刊;1993年01期

9 冀振武;《庚辰本》的转手过程[J];红楼梦学刊;1995年04期

10 施长余,宋文戈;本为一体焉能分——试论《已卯本》、《庚辰本》的关系[J];通化师范学院学报;1999年03期

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 蔡义江;新世纪红学的开门红[N];人民政协报;2001年

2 梁归智;红学的象牙之塔与十字街头[N];中国新闻出版报;2007年

3 周汝昌;评北京师范大学藏《石头记》抄本[N];光明日报;2003年

4 本报记者 洪波;北师大《红楼梦》抄本研究又有新进展[N];中华读书报;2001年

5 林薇;北师大《脂砚斋重评石头记》版本揭秘[N];人民日报海外版;2002年

6 本报记者 林薇;《红楼梦》脂评本喜添新成员[N];人民日报海外版;2001年

7 陈诏;说茄鲞[N];光明日报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 王晴;《石

本文编号：424954