黄宗羲“明文正宗”说的文学史思考

发布时间：2017-08-18 00:01

  本文关键词：黄宗羲“明文正宗”说的文学史思考

  更多相关文章： 黄宗羲 “明文正宗”说 归有光 震川后派 文学史思考

【摘要】：何为"明文正宗",历来争讼纷然,清初尤剧。黄宗羲"明文正宗"说是最具代表性的一种批评观念。黄宗羲鼓吹浙东文统,他将归有光与震川后派娄坚、唐时升、钱谦益、顾大韶、张大复、艾南英列入"明文正宗",又提出一些批评看法,值得详作剖析。自明嘉靖起,以震川一派为代表的吴中文统与浙东文统多有交叉融合。黄宗羲与震川一派论文相合有五:根柢"六经";参之以史;不染七子复古习气;非八股时文样式;"一往情深"。黄宗羲与震川一派不相合有四:不满震川一派经史研讨之功稍疏;独尊阳明之学与阳明之文;论文不离浙东学统;批评震川后派摹仿熙甫文法。相合五条可见其相近的"明文正宗"评价标准,不合四条体现了黄宗羲独特的明文批评理论。黄宗羲之说虽有历史与地域局限性,但足可概观一代文章大端,对清代文章主流风格的演变影响深远。
【作者单位】： 浙江师范大学人文学院;
【关键词】： 黄宗羲 “明文正宗”说 归有光 震川后派 文学史思考
【基金】：国家社会科学基金重大招标项目“《明文海》、《明文案》、《明文授读》及张宗祥《增订明文海》整理与研究”(14ZDB074)
【分类号】：I206.2
【正文快照】： 围绕“明文正宗”,清代初期的古文家曾展开过激烈的论争。黄宗羲之说是最具代表性的一种观点。《明文案序》言说虽详,但也留下不少有待深入发覆的问题:列归有光与震川后派入正宗的具体动机是什么?因何不赞同“震川为明文第一”之论?震川一派属吴中文统,黄宗羲鼓吹浙东文统,为，

本文编号：691697