女性乳腺癌患者自我感受负担与抑郁及生活质量的相关性研究

发布时间：2017-11-21 07:25

  本文关键词：女性乳腺癌患者自我感受负担与抑郁及生活质量的相关性研究

  更多相关文章： 乳腺癌患者 自我感受负担 抑郁 生活质量 相关性

【摘要】：目的:1.了解乳腺癌患者自我感受负担、抑郁及生活质量的情况;2.探讨乳腺癌患者自我感受负担与抑郁及生活质量的关系;3.为系统的护理乳腺癌患者、改善患者的生活质量提供参考,同时也为制定有效的预防和干预措施提供科学依据。方法:本研究为描述性研究。采取随机抽样的方法,以2015年06月至12月在长沙市某三级甲等医院220名乳腺癌患者为研究对象,采用自行设计的一般情况调查表、自我感受负担量表(SPBS)、抑郁自评量表(SDS)、癌症患者生命质量测定量表(FACT-G)分别调查患者的一般资料、自我感受负担程度、抑郁水平及生活质量水平;采用SPSS18.0统计软件对所有数据进行统计分析,统计方法包括统计描述、单因素分析、H检验、相关分析及分层回归分析等。结果:1.本研究共回收有效问卷220份,研究对象平均年龄为(48.93±9.40)。其中有轻度自我感受负担者58例(26.36%),中度负担者102例(46.36%),重度负担者48例(21.82%);自我感受负担总分的平均水平为(31.82±8.41),身体因素维度平均得分(6.35±2.14),经济因素维度平均得分(5.28±2.52),情感因素维度平均得分(19.98±5.37)。2.患者中有42.73%的患者有明显抑郁症状,其中轻度抑郁64例(29.09%),中度抑郁26例(11.82%),重度抑郁4例(1.82%),抑郁平均水平为(51.03±9.14),精神病性情感症状得分情况(5.63±2.06),躯体性障碍得分情况(19.75±6.61),精神运动性障碍得分情况(5.75±2.16),抑郁的心理障碍得分情况(19.85±4.49)。3.患者生活质量总得分为(75.00±15.57),身体情况得分(20.65±4.55),社会/家庭情况得分为(20.75±4.36),情感状况得分为(17.15±4.24),功能状况得分为(16.44±5.95)。4.单因素分析显示年龄、职业状况、文化程度、治疗方式和生活自理能力对自我感受负担总分得分有统计学差异(P0.05),多元逐步回归分析显示SPB能被自变量(文化程度、职业状况、生活自理能力)能解释28.3%,进一步分层回归分析结果显示,SPB能被一般人口学因素中的文化程度、生活自理能力、抑郁水平及生活质量联合解释59.1%的变异。5.患者SPB总得分及其各维度得分与抑郁水平总分及各维度之间呈正相关关系,SPB总分与抑郁及各维度得分的相关系数r分别为0.567,0.313,0306,0.398,0.471;SPB身体因素维度得分与抑郁及各维度得分的相关系数r分别为0.510,0.319,0.285,0.368,0.402;SPB经济因素维度得分与抑郁及各维度得分的相关系数r分别为0.513,0.296,0.338,0.348,0.384;SPB情感因素维度得分与抑郁总分及精神病性情感症状、精神运动性障碍、抑郁的心理障碍得分的相关系数r分别为0.321,0.193,0.300,0.280.其中自我感受负担情感因素维度得分与躯体性障碍无相关性;SPB总分及各维度得分与生活质量总分及各版块得分均呈负相关,SPB总分与生活质量总得分及各板块(身体状况、社会家庭状况、情感状况、功能状况)得分相关系数r分别为-0.596,-0.561,-0.409,-0.463,-0.546。SPB身体因素维度得分与生活质量得分及各版块得分相关系数r分别为-0.619,-0.547,-0.460,-0.570,-0.504;SPB经济因素维度得分与生活质量得分及各版块得分相关系数r分别为-0.526,-0.533,-0.355,-0.320,-0.478;SPB情感因素维度得分与生活质量得分及各版块得分相关系数r分别为-0.587,-0.506,-0.433,-0.538,-0.499。结论:1.乳腺癌患者普遍存在自我感受负担,且自我感受负担平均水平处于中度水平;患者抑郁水平平均得分高于国内常模,而生活质量得分低于国内常模。2.文化程度、生活自理能力、抑郁水平及生活质量是乳腺癌患者自我感受负担的主要影响因素。3.乳腺癌患者自我感受负担与抑郁水平呈正相关,与生活质量质量呈负相关。
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R473.73
，

本文编号：1210129