当前位置:主页 > 医学论文 > 护理论文 >

中文版晚期痴呆患者生活质量量表的信效度研究

发布时间:2018-09-17 19:34
【摘要】:目的翻译晚期痴呆患者生活质量量表(QUALIDS)并检验其信效度,探讨其在我国的适用性。方法于2015年12月—2016年1月,采用多阶段整群抽样方法,选取湖南省养老机构特别照护单元的晚期痴呆患者205例为研究对象。将英文版QUALIDS翻译成中文,再次回译成英文,发给原作者进行审核,经反复对照比较形成中文版QUALIDS。由患者的照护者自行填写量表,当场发放和收回。由长沙市两所大型养老机构23例患者的两位不同班次的照护者重复填写中文版QUALIDS,两周后再次进行中文版QUALIDS评价。采用内部一致性、评分者间信度、重测信度、分半信度评价量表信度;采用内容效度、关联效度、结构效度评价量表效度。结果中文版QUALIDS的Cronbach'sα系数为0.738,各条目与总分的相关系数(r值)为0.354~0.755。两位不同班次的照护者针对23例患者再次填写中文版QUALIDS,各条目组内相关系数(ICC)为0.783~0.964,总分ICC为0.892。两周后再次对23例患者进行中文版QUALIDS评价,各条目重测相关系数为0.575~0.878,总分重测相关系数为0.819,分半信度为0.874。根据专家反馈结果,内容效度指数(CVI)为0.910。中文版QUALIDS与全面衰退量表(GDS)、神经精神症状调查问卷(NPI-Q)严重程度分量表、NPI-Q痛苦程度分量表、躯体生活自理量表(PSMS)评分相关系数(r值)为-0.270、0598、0.576、0.267(P0.01)。因子分析得到3个公因子,公因子1包括条目2、3、4,公因子2包括条目6、7、11,公因子3包括条目1、9、10。结论中文版QUALIDS具有较好的信度和效度,可用来评价晚期痴呆患者的生活质量。
[Abstract]:Objective to study the applicability of (QUALIDS) (quality of Life scale) for the patients with advanced dementia. Methods from December 2015 to January 2016, 205 cases of late dementia patients with special care unit in pension institutions in Hunan province were selected by multi-stage cluster sampling. Translate the English version of QUALIDS into Chinese, translate it back into English, send it to the original author for verification, and compare it repeatedly to form the Chinese version of QUALIDS.. The patient's caregivers fill out the scale and issue and withdraw it on the spot. The Chinese version of QUALIDS, was evaluated by two caregivers of two different shifts of 23 patients in two large pension institutions in Changsha after filling in the Chinese version of QUALIDS for two weeks. Internal consistency, reliability among raters, test-retest reliability and split-half reliability were used to evaluate the reliability of the scale, and the validity of the scale was evaluated by content validity, correlation validity and structural validity. Results the Cronbach's 伪 coefficient of the Chinese version of QUALIDS was 0. 738, and the correlation coefficient (r value) between each item and the total score was 0. 354 and 0. 755. Two caregivers with different shifts filled out the correlation coefficient (ICC) of each item in the Chinese version of QUALIDS, and the total score (ICC) were 0.7830.964 and 0.892respectively. Two weeks later, 23 patients were evaluated with the Chinese version of QUALIDS again. The correlation coefficient of each item retest was 0.575 卤0.878, the total score retest correlation coefficient was 0.819, and the split-half reliability was 0.874. According to expert feedback, the content validity index (CVI) is 0.910. The correlation coefficient (r) between QUALIDS and NPI-Q severity scale (NPI-Q) and the (PSMS) score of somatic life self-care scale (PSMS) was -0.270 and 0.5760.267 (P0.01). Three common factors were obtained by factor analysis. Common factor 1 includes item 2, common factor 2 includes item 6 / 711, and common factor 3 includes item 1 / 9 / 10. Conclusion the Chinese version of QUALIDS has good reliability and validity and can be used to evaluate the quality of life of patients with advanced dementia.
【作者单位】: 中南大学湘雅护理学院;澳大利亚弗林德斯大学护理与助产学院;中南大学湘雅二医院老年病科;
【基金】:国家社会科学基金资助项目(16BSH055)
【分类号】:R473.74

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙慧生;90例癫痫儿童生活质量量表测试结果分析[J];健康心理学杂志;2000年06期

2 史静t$,孙振球,蔡太生;良性前列腺增生症患者生活质量量表的编制与应用——量表的编制及条目筛选方法[J];中国卫生统计;2003年03期

3 任晓琳,梁平,刘雪琴;癫痫患者生活质量量表-31(中文版)的翻译及修订[J];解放军护理杂志;2003年04期

4 蔡太生,刘健,吴萍陵,廖二元,张红;原发性骨质疏松症生活质量量表的编制策略及条目筛选[J];中国行为医学科学;2004年02期

5 史静t$,蔡太生,彭敏宁,孙振球;良性前列腺增生症患者专用生活质量量表的编制[J];中南大学学报(医学版);2005年01期

6 陈光;乔世举;;慢性阻塞性肺疾病中医生活质量量表的理论构想[J];实用中医内科杂志;2012年06期

7 罗健,孙燕;癌症患者生活质量量表的编制及其临床意义[J];齐鲁肿瘤杂志;1996年02期

8 郭燕芳;史静t$;胡明;孙振球;;良性前列腺增生症患者生活质量量表的修订与考评——量表的修订及条目筛选方法[J];中国卫生统计;2007年05期

9 周嫣;楼建华;冯芳茗;;儿科生活质量量表患儿自评和家长代评差异的比较[J];上海护理;2013年01期

10 罗健,孙燕,周生余;中国癌症患者化学生物治疗生活质量量表的编制[J];中华肿瘤杂志;1997年06期

相关会议论文 前7条

1 王军文;刘宁;杨志波;刘翔;;痤疮中医生活质量量表的初步研究[A];中华中医药学会中医美容分会学术年会论文集[C];2009年

2 丁成峗;赵永青;李志梅;黄宇明;周永;刘民;王拥军;;癫痫患者生活质量量表-89中文版的信度和效度分析[A];第九次全国神经病学学术大会论文汇编[C];2006年

3 于晓莉;秦雅莉;蒋盾;;优质护理在小儿肠系膜淋巴结炎腹痛的应用价值[A];第十届全国儿童消化系统疾病学术会议论文汇编[C];2014年

4 梅彦;陈淑洁;姒健敏;;生活质量量表和症状量表综合评价GERD分级治疗的疗效[A];中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编(上册)[C];2007年

5 梅彦;陈淑洁;姒健敏;;生活质量量表和症状量表综合评价GERD分级治疗的疗效[A];2007年浙江省消化系疾病学术会议论文汇编[C];2007年

6 梅彦;陈淑洁;姒健敏;;生活质量量表和症状量表综合评价GERD分级治疗的疗效[A];中华医学会第11届全国内科学术会议论文汇编[C];2007年

7 吴海鹰;戴文清;刘俊玲;;肺癌病人生活质量量表QLQ-C30(V3.0)和QLQ-LC13中文版的考评及其临床应用[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前1条

1 谢高强;中国一般人群生活质量量表的编制及呼吸功能对远期生活质量的影响[D];中国协和医科大学;2005年

相关硕士学位论文 前6条

1 史静t$;良性前列腺增生症患者生活质量量表的编制[D];中南大学;2003年

2 付陈超;2型糖尿病患者生活质量量表的修订与考评[D];中南大学;2010年

3 刘宁;建立痤疮患者中医生活质量量表的研究[D];湖南中医药大学;2009年

4 刘增霞;HBV感染者生活质量量表中文版的临床应用[D];浙江大学;2011年

5 王光伟;天疱疮生活质量量表研究[D];湖南中医药大学;2009年

6 肖欣;带状疱疹后遗神经痛患者中医生活质量量表的研究[D];湖南中医药大学;2009年



本文编号:2246883

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/huliyixuelunwen/2246883.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户62a6e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com