脑出血护理中临床护理路径的应用效果

发布时间：2021-02-27 04:56

　　目的分析脑出血护理中临床护理路径的应用效果。方法选择2017年6月至2018年6月来我院就诊的100例脑出血患者为研究对象,依照患者就诊顺序,将其随机平均分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者接受常规化护理,观察组患者接受临床护理路径护理,分析两组结果。结果相较于对照组,观察组患者护理满意度、知识掌握率明显更高,P <0.05,观察组患者住院费用以及住院时间明显更少,P <0.05。干预前对照组患者Barther指数评分为（35.78±11.25）分,观察组为（35.62±10.24）分,两组患者Bartherl指数评分无明显差异,P> 0.05。干预后对照组患者Barther指数评分为（47.24±15.36）分,观察组（77.82±10.05）分。相较于对照组,观察组干预后Barther指数分数明显高,P <0.05。结论对于脑出血患者来讲,在对其开展护理服务期间内,实施临床护理路径,效果良好,可促进患者疾病转归,提升护理满意度。 

【文章来源】：中国医药指南. 2020,18(23)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 表格制定
        1.2.2 护理步骤
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组患者相关指标的比较
    2.2 两组患者日常生活力的比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]常规护理+前瞻性护理干预在高血压脑出血偏瘫患者早期护理中的应用[J]. 高云霞.  中国实用医药. 2020(18)
[2]护理干预对ICU脑出血患者预防肺部感染的应用效果观察及有效性分析[J]. 卜晓红.  中国医药指南. 2020(17)
[3]脑出血术后患者偏瘫肢体早期康复护理干预的应用效果分析[J]. 杨楠.  中国医药指南. 2020(16)
[4]综合护理干预对脑出血围手术期患者生活质量的影响[J]. 乌爱华.  中国医药指南. 2020(05)
[5]高血压脑出血患者接受延续性护理干预对其生活能力的影响分析[J]. 李艳敏.  系统医学. 2020(04)
[6]高血压性脑出血术后患者行分期康复护理对神经康复的优化效果观察[J]. 郑锦红,林秀瑶,阙清华.  中外医学研究. 2020(04)
[7]舒适护理在继发性高血压并发脑出血护理中的临床分析[J]. 赵明.  中外医疗. 2019(34)
[8]临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果[J]. 孔岩.  中国现代药物应用. 2019(18)
[9]综合护理措施在高血压脑出血患者实施微创手术中的应用效果分析[J]. 张姝.  中国现代药物应用. 2019(18)
[10]基于奥马哈系统的延续护理在高血压性脑出血患者术后康复中的应用[J]. 冯勤丽,姚明,张小平,彭信贤,徐龙生.  中华现代护理杂志. 2017 (01)



本文编号：3053722