当前位置:主页 > 医学论文 > 护理论文 >

经皮神经电刺激疗法在第一产程分娩止痛中的应用研究

发布时间:2021-06-17 16:53
  目的 本研究旨在研究经皮神经电刺激疗法(Transcutaneous electrical nerve stimulation,TENS)在第一产程中对分娩痛和其他方面如各产程持续时间,Apgar评分,产后出血等的影响,探讨产科新的疼痛管理方法。方法 本研究筛选长沙某三甲医院2016年2月-2016年8月共326名低风险自然分娩的产妇,随机分为实验组和对照组,实验组161人和对照组165人。实验组分娩期间采用TENS。对照组采用产科常规疼痛护理方法。干预开始前,请产妇完成基线调查问卷,主要包括社会人口学资料。分娩期间,用视觉模拟量表(Visual analogue scale,VAS)收集干预前产痛数据、干预后30、60、120分钟及产后2-24小时的疼痛数据。VAS是一个对受试者进行疼痛评分的快速简单的评估工具,并且广泛运用于多种疼痛的研究中。其总分从0-10分表示疼痛越来越强烈。0分最弱,表示无任何疼痛感觉,10分最强,表示疼痛剧烈,会影响工作及生活。此外,新生儿出生后,离开产房前研究者还收集了关于第一、第二和第三产程的持续时间、实验组的不良事件、产后出血量及新生儿情况等数据。结果... 

【文章来源】:湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】:56 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

经皮神经电刺激疗法在第一产程分娩止痛中的应用研究


图1-1-4产痛产生的机制??la:生产伤害性信息传递的神经通路??

实验组,对照组,产程,控制组


3.?5不同阶段使用电刺激与控制组产程持续时间的比较??潜伏阶段两组用时比较,实验组高于对照组,两组间的差异有统计学意义(户??<0.05);活跃阶段两组用时比较,实验组少于对照组,两组间的差异有统计学??意义(P<0.?05);第二阶段与第三阶段用时在两组间的差异均无统计学意义(户??>0.05)。见表?3-4。??表3-4两组间不同阶段用时的比较(5±s)(分)??实验组?对照组??t值?P值??

【参考文献】:
期刊论文
[1]经皮神经电刺激分娩镇痛的疗效观察[J]. 刘嘉,邱迪,谭萱,左莉,秦佳佳,李瑞满.  暨南大学学报(自然科学与医学版). 2016(05)
[2]不同镇痛方法对初产妇分娩镇痛及分娩结局的影响[J]. 张薇,吴小燕.  齐鲁医学杂志. 2015(06)
[3]经皮神经电刺激联合硬膜外分娩镇痛的临床研究[J]. 肖欢,汪建胜,孔建强,李瑜琴.  临床麻醉学杂志. 2014(08)
[4]两种常用分娩镇痛法临床疗效的比较研究[J]. 刘红.  中国当代医药. 2013(28)
[5]脑电仿生电刺激仪治疗老年慢性失眠的疗效观察[J]. 何菲霞,徐佩瑶,陈秀芳.  中国临床保健杂志. 2008(06)



本文编号:3235569

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/huliyixuelunwen/3235569.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户31834***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com