3D伤口测量仪在慢性伤口测量中的应用研究

发布时间：2023-09-17 16:19

　　[目的]比较3D伤口测量仪与伤口尺、数字平面法在伤口测量中的准确性及测量效率,为临床伤口测量寻找准确、快捷的测量方式。[方法]2018年6月—9月,便利抽取20例慢性伤口病人,分别使用3D伤口测量仪、伤口尺、数字平面法进行伤口测量,比较3种测量方式伤口测量的准确性及首次和第2次测量耗时的差异。[结果]3种测量方式在测量准确性上比较差异无统计学意义(P>0. 05);3种测量方式首次测量、第2次测量耗时比较差异均有统计学意义(P<0. 01),进一步进行两两比较,差异均有统计学意义(P<0. 01)。[结论]3D伤口测量仪用于临床伤口测量结果准确,且可提高测量效率。

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 研究对象
    1.2 研究工具
        1.2.1 一般调查问卷
        1.2.2 自制伤口测量表
    1.3 评估者选择和培训
    1.4 资料收集方法
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 伤口长度、宽度、深度比较
    2.2 不同测量方式伤口面积比较
    2.3 不同测量方式伤口体积比较
    2.4 不同测量方式首次伤口测量耗时比较(见表4)
    2.5 不同测量方式第2次伤口测量耗时比较（见表5)
3 讨论
    3.1 3D测量在伤口测量准确性方面无明显优势
    3.2 3D测量在伤口测量耗时方面具有潜在优势
4 小结



本文编号：3847775