基于SHPB实验的岩石峰后动态行为研究（英文）
本文关键词：基于SHPB实验的岩石峰后动态行为研究（英文） 出处：《Transactions of Nonferrous Metals Society of China》2017年01期 论文类型：期刊论文
更多相关文章： 岩石动力学 峰后破坏 应力平衡 裂隙演化 颗粒流程序
【摘要】：运用改进的SHPB实验系统开展岩石动态力学试验,借助高速摄影仪和动态应变仪组成的同步测量装置研究岩石在冲击荷载下的破坏过程和内在机制。结果表明:在峰后阶段,尽管岩样已经产生了可见的裂隙但仍能保持很好的应力平衡状态。岩样被劈裂成条状后依然能承受一定的外应力并保持两端的应力平衡。同时,进一步的颗粒流数值模拟显示,岩石的破坏过程可以用微观破裂的演化来描述。剪切裂隙总是最先出现并在外部应力下降到一定水平时停止增长。然而,拉伸裂隙在岩样所受应力接近其强度峰值时出现,并对最终的破坏形态起决定性的影响。
[Abstract]:The rock dynamic mechanics test is carried out by using the improved SHPB experimental system. The failure process and internal mechanism of rock under impact load are studied by means of a synchronous measuring device composed of a high-speed photograph and a dynamic strain gauge. The results show that: in the post-peak stage. Although the rock samples have produced visible cracks, they can still maintain a good stress balance state. The rock samples can still withstand a certain external stress and maintain the stress balance at both ends after being split into strips. At the same time. Further numerical simulation of particle flow shows that the failure process of rock can be described by the evolution of microfracture. Shear fractures always appear first and stop growing when the external stress drops to a certain level. The tensile fracture occurs when the stress of the rock sample approaches its peak strength and plays a decisive role in the ultimate failure form.
【作者单位】： 中南大学资源与安全工程学院;中国中铁工程设计咨询集团有限公司;école
【基金】：Project(2015CB060200)supported by the National Basic Research and Development Program of China Projects(51322403,51274254)supported by the National Natural Science Foundation of China
【分类号】：TU45
【正文快照】： 1 IntroductionThe post failure refers to the material’s deformationafter its peak strength.The post failure behavior isessential for understanding the rupture process of rockmaterials.Especially,as cracks come forth and evolveafter peak strength,the roc
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;THE DYNAMICAL LOADING ON ROCK WITH DIFFERENT LOADING WAVE SHAPES CONVENTIONAL SHPB[J];Journal of Central South University of Technology(English Edition);1998年01期
2 徐明利,张若棋,张光莹;确定SHPB实验中延迟时间的曲线拟合法[J];高压物理学报;2003年02期
3 王焕然,谢书港,俞宇颖,刘国庆,陈大年;对于常规与脉冲造型SHPB分析的讨论[J];宁波大学学报(理工版);2005年03期
4 谢若泽,张方举,颜怡霞,田常津,李玉龙,陈裕泽,李思忠,陶俊林;高温SHPB实验技术及其应用[J];爆炸与冲击;2005年04期
5 孙善飞;巫绪涛;李和平;孟益平;;SHPB实验中试样形状和尺寸效应的数值模拟[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2008年09期
6 聂忠纯;浣石;陶为俊;蒋国平;伍承彦;曾庆飞;;聚丙烯纤维混凝土动态力学性能SHPB试验研究[J];科技信息;2009年03期
7 曾庆飞;浣石;蒋国平;陶为俊;聂忠纯;;聚丙烯纤维混凝土SHPB试验研究[J];河南科学;2009年05期
8 陶俊林;;SHPB实验中几个问题的讨论[J];西南科技大学学报;2009年03期
9 宋力;胡时胜;;SHPB实验中的端面凹陷修正[J];爆炸与冲击;2010年02期
10 陈网桦,刘建飞,彭金华,胡时胜,刘荣海;硬质聚氨酯泡沫塑料的SHPB实验研究[J];实验力学;1997年02期
相关会议论文 前10条
1 ;流体物理研究所SHPB实验技术研究进展[A];Hopkinson杆实验技术研讨会会议论文集[C];2007年
2 陶俊林;陈裕泽;胡文军;陈刚;黄西成;;SHPB实验中几个问题的讨论[A];Hopkinson杆实验技术研讨会会议论文集[C];2007年
3 张方举;谢若泽;胡文军;;PC材料SHPB实验技术与应用[A];第五届全国爆炸力学实验技术学术会议论文集[C];2008年
4 周国才;胡时胜;付峥;;用于测量材料高温动态力学性能的SHPB技术[A];第八届全国爆炸力学学术会议论文集[C];2007年
5 段祝平;;SHPB技术的回顾与展望[A];Hopkinson杆实验技术研讨会会议论文集[C];2007年
6 李旭东;刘凯欣;;一种改进传统SHPB实验技术的新的波形分离方法[A];北京力学会第13届学术年会论文集[C];2007年
7 宋力;胡时胜;;SHPB实验中的端面凹陷修正[A];第五届全国爆炸力学实验技术学术会议论文集[C];2008年
8 邹广平;唱忠良;王新征;;改造SHPB撞击杆抑制矩形入射脉冲弥散效应的研究[A];中国力学大会——2013论文摘要集[C];2013年
9 ;国防科技大学SHPB实验技术和应用情况简介[A];Hopkinson杆实验技术研讨会会议论文集[C];2007年
10 ;中国工程物理研究总体工程研究所SHPB试验技术研究与应用情况[A];Hopkinson杆实验技术研讨会会议论文集[C];2007年
相关博士学位论文 前3条
1 梁书锋;恒应变率冲击作用下花岗岩的损伤演化与本构模型研究[D];中国矿业大学(北京);2016年
2 陶俊林;SHPB实验技术若干问题研究[D];中国工程物理研究院;2005年
3 朱珏;混凝土类材料冲击本构特性的SHPB技术及Lagrange反解法的研究[D];中国科学技术大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 于淼;摆锤冲击加载巴西盘SHPB试验及数值模拟[D];东北大学;2013年
2 周晶;基于细观层次的混凝土SHPB实验数值模拟研究[D];西南科技大学;2015年
3 刘申张;兰尖铁矿辉长岩SHPB试验及数值模拟研究[D];昆明理工大学;2015年
4 张阳阳;预拌补偿收缩混凝土微观结构和SHPB试验研究[D];安徽理工大学;2016年
5 单少红;冲击荷载下低温混凝土力学特性试验研究[D];安徽理工大学;2016年
6 李军;基于SHPB试验及仿真的钛合金切削数值模拟研究[D];天津大学;2014年
7 邓志方;高温SHPB实验中的界面热传导特性及其影响[D];中国工程物理研究院;2006年
8 崔奎虎;航空钛合金高应变率条件下SHPB压杆实验与仿真[D];天津大学;2013年
9 孙善飞;混凝土SHPB实验的数值模拟[D];合肥工业大学;2008年
10 高科;岩石SHPB实验技术数值模拟分析[D];中南大学;2009年
，本文编号：1382422
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/1382422.html
