当前位置:主页 > 科技论文 > 建筑工程论文 >

边坡坡面浅层加固稳定性分析及设计参数探讨

发布时间:2018-01-15 14:14

  本文关键词:边坡坡面浅层加固稳定性分析及设计参数探讨 出处:《长江科学院院报》2017年11期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 坡面浅层加固 稳定性分析 强度折减法 加固区宽度 土体黏聚力 边坡几何参数


【摘要】:基于有限差分的强度折减法,探讨坡面浅层土体加固边坡的稳定性,并针对地基与边坡土质相同和采用岩石地基2种工况,综合分析边坡加固区宽度和土体黏聚力、加固区进入地基土深度和边坡几何参数等因素对稳定性和滑动面的影响。结果表明:当地基与边坡土质相同时,不同加固宽度下边坡安全系数随加固区土体黏聚力增加均呈先减少后增加的趋势,且当土体黏聚力达到临界值时安全系数趋于稳定;随着加固区土体黏聚力的增大,边坡由浅层滑动变成深层滑动并最终完全不通过加固区,通过将加固区适当深入地基土可以提高边坡安全系数;当采用岩石地基时,随加固区土体黏聚力增加,安全系数总体上呈现先减少后近似线性增加,相同几何尺寸和土质条件下边坡安全系数比地基与边坡土质相同时整体上提高了0.5~1倍,加固区土体黏聚力越大即抗剪强度越高时,边坡安全系数越高。
[Abstract]:Strength reduction method based on finite difference, stability of slope shallow soil slope reinforcement, and the foundation and slope soil and rock foundation by the same 2 conditions, cohesive zone width and the soil reinforcement slope reinforcement effect analysis, soil depth and slope area into the geometrical parameters on the stability and the sliding surface. The results show that when the soil foundation and slope and slope safety coefficient under different reinforcement width with soil cohesion increases were decreased and then increased, and when the soil cohesion reaches the critical value of safety coefficient tends to be stable; with the increase of the cohesion of the soil, the slope by the shallow slide into the deep slide and eventually completely through the reinforced area, the appropriate depth of foundation soil reinforcement area can improve the safety coefficient of slope; when the rock foundation, with the soil cohesion The force increase, overall safety coefficient decreases and then increases linearly, the slope safety coefficient the same geometric size and soil conditions than the soil foundation and slope are the same overall increased 0.5~1 times, the cohesion of the greater the higher the shear strength of the soil, Bian Poan coefficient is high.

【作者单位】: 河北工业大学土木与交通学院;河北工业大学河北省土木工程技术研究中心;
【基金】:河北省自然基金项目(E2014202038)
【分类号】:TU43;TU472
【正文快照】: 1研究背景稳定性分析是岩土边坡设计中的重点问题,当前常用的求解方法主要有3种:(1)极限平衡法,如Bishop[1]和瑞典条分法[2],通过引入大量假定将问题转化为静定问题求解,从而降低了理论推导的严谨性和适用范围;(2)极限分析法,基于极限分析的上、下限定理计算边坡稳定性,如Dona

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘华丽;朱大勇;刘德富;钱七虎;;边坡安全系数的多解性讨论[J];岩土力学;2007年08期

2 熊传治;杜维吾;彭状;孙晓然;王新建;;用有限元强度折减法求算边坡安全系数初探[J];矿冶工程;2008年02期

3 曾中林;刘贵应;;顺层滑移型边坡安全系数取值探讨[J];山西建筑;2013年03期

4 闫斌;;边坡安全系数影响因素以及取值方法初探[J];中国科技财富;2009年04期

5 李守华;;不同边坡软件计算边坡安全系数的比较[J];甘肃科技;2012年19期

6 宋云连;张丽;南雪兰;;参数随机性对边坡安全系数的影响[J];内蒙古工业大学学报(自然科学版);2006年01期

7 刘华丽;朱大勇;钱七虎;周先华;;滑面正应力分布对边坡安全系数的影响[J];岩石力学与工程学报;2006年07期

8 凌平平;陈泽世;;四大主要参数(c,φ,β,H)对边坡安全系数的影响[J];科技创新导报;2009年33期

9 魏海涛;李远;;渗流边坡安全系数计算中的水土分算与水土合算误差分析[J];建筑科学;2011年09期

10 李守华;路椺;;用有限元强度折减法计算边坡安全系数[J];山西建筑;2012年04期

相关会议论文 前4条

1 康永君;杨军;;地震作用下边坡安全系数时程计算方法[A];第三届全国岩土与工程学术大会论文集[C];2009年

2 席本强;赵三青;郎森;刘建军;;不同降雨重现期垃圾填埋场稳定性研究[A];中国力学学会学术大会'2009论文摘要集[C];2009年

3 聂影;梁义聪;肖启华;薛尚铃;徐艳;;高边坡稳定性分析与综合防治措施[A];建筑结构(2009·增刊)——第二届全国建筑结构技术交流会论文集[C];2009年

4 刘华丽;宫云祥;李宏伟;朱大勇;;基于滑面正应力分布的爆炸震动荷载作用下边坡稳定性分析[A];《岩土力学》vol.34 增刊1 2013[C];2013年

相关硕士学位论文 前5条

1 冯伟;基于数值计算的土质边坡锚固优化设计研究[D];南京大学;2017年

2 李俊;地震作用下边坡安全系数确定方法的研究及其应用[D];重庆交通大学;2011年

3 康永君;地震作用下边坡安全系数时程计算方法及应用研究[D];清华大学;2009年

4 南雪兰;参数随机扰动对边坡安全系数、可靠指标的影响[D];内蒙古工业大学;2005年

5 常峻岭;基于随机裂隙的岩质边坡稳定性参数分析[D];哈尔滨工业大学;2012年



本文编号:1428700

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/1428700.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户55418***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com