支方主圆T形相贯节点轴压承载力计算公式
本文关键词: 钢管结构 有限元 T形节点 承载力公式 参数分析 出处:《工程力学》2017年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:"支方主圆"T形节点与"支H主圆"T形节点虽然在结构形式上相近,但是在传力机理方面并不一致,两者承载力存在较大的差异。为了实现对T形相贯节点的精细化分析,该文提出了一种能消除节点弦杆弯曲效应影响的"弦杆约束法"分析模型,从而获得排除弦杆长度、边界条件等影响的单纯反映节点自身性能的"真实"承载力。共对192个"支方主圆"T形节点和192个"支H主圆"T形节点进行了参数化分析。分析与对应的试验结果表明,与"支H主圆"T形节点相比,"支方主圆"T形节点承载力受到腹杆纵向板的影响更为显著。参数分析结果发现,CIDECT设计指南的计算公式偏保守地估计了支方主圆T型节点的承载力。该文对该公式进行了修正,所得结果获得良好精度。
[Abstract]:Although the structure of T-shaped node of "supporting main circle" is similar to that of "supported H-circle", it is not consistent in the mechanism of force transfer. In order to realize the refined analysis of T-shaped intersecting joints, a "chord constraint method" analysis model is proposed, which can eliminate the effect of the bending effect of the chords. Thus the length of the excluded chord is obtained. The "real" bearing capacity, which reflects the performance of the joints, is affected by boundary conditions. 192 T-shaped joints and 192 H-supported main circles are selected. The parametric analysis of T-joints is carried out. The analysis and the corresponding experimental results show that. Compared with the T-shaped joints with "supporting H main circle", the bearing capacity of the T-shaped joints is more significantly affected by the longitudinal plate of web members. The results of parameter analysis show that the bearing capacity of T-joints is more significant than that of T-joints with "supporting H-circle". The calculation formula of CIDECT design guide conservatively estimates the bearing capacity of T-shaped joints with support principal circle. The formula is modified in this paper and the results are obtained with good accuracy.
【作者单位】: 同济大学土木工程学院;
【基金】:《钢结构设计规范》国家标准管理组科研专项课题项目(GB500172010-06)
【分类号】:TU392.3
【正文快照】: 工程界对腹杆(支管)为矩形管、弦杆(主管)为圆管的钢管相贯节点(即“支方主圆”节点)的研究还并不成熟。国内规范[1 2]还没有相应的承载力计算规定,国际上则是将支方主圆节点采用与腹杆为H型截面、弦杆为圆管的节点(“支H主圆”节点)相同形式的承载力计算公式[3 5]。近期的
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 薛守宝;吴麟;陈靖;姜豪;;目前我国相贯节点的研究现状[J];四川建材;2013年03期
2 完海鹰,谢玉芳;Y型方圆相贯节点数值模拟试验分析[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2004年06期
3 张寒冰;龚景海;梁新华;陆雅萍;;圆管结构相贯节点静力强度的一种实用验算方法[J];钢结构;2005年06期
4 丁北斗;丁丽;;T形圆管相贯节点的低周往复受力性能研究[J];工业建筑;2008年11期
5 张峰;;多管相贯节点支管焊接前后主管受力性能变化研究[J];铁道标准设计;2010年03期
6 梅倩;龚景海;王立长;曲鑫蕃;;内加劲环间距对空间圆管相贯节点性能的影响[J];空间结构;2011年01期
7 梅倩;龚景海;庞丹丹;袁智杰;;内加劲环间距对X型圆管相贯节点性能的影响[J];钢结构;2011年05期
8 杨帆;肖亚明;;搭接N形与有间隙N形相贯节点极限承载力的计算[J];工程与建设;2011年04期
9 杨维国;王耀峰;段有恒;邹青;;几何特性对空间相贯节点承载力影响[J];江苏大学学报(自然科学版);2011年05期
10 夏伟平;周金虎;马张永;;K型方圆相贯节点的非线性有限元分析[J];山西建筑;2013年02期
相关会议论文 前10条
1 路克宽;高树栋;;管-管相贯节点结构质量通病及其防治[A];管结构技术交流会论文集[C];2001年
2 丁北斗;李仁彬;丁丽;;T型方圆相贯节点的受弯性能分析[A];第七届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2007年
3 丁北斗;刘鑫;;平面K型相贯节点极限承载力的影响因素[A];第七届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2007年
4 完海鹰;李万祺;;K型方圆相贯节点数值模拟试验分析[A];第三届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2003年
5 赵根田;黄龙;;钢管空间相贯节点的承载力研究[A];钢结构工程研究(十)——中国钢结构协会结构稳定与疲劳分会第14届(ISSF-2014)学术交流会暨教学研讨会论文集[C];2014年
6 李海旺;李凯;刘静;任澜涛;;钢管拱桁架相贯节点三种加固方式的力学性能研究[A];建设工程安全理论与应用——首届中国中西部地区土木建筑学术年会论文集[C];2011年
7 郝玉柱;石学栋;雷宏刚;;某火车站站房屋盖复杂焊接矩形相贯节点静力分析[A];建设工程安全理论与应用——首届中国中西部地区土木建筑学术年会论文集[C];2011年
8 王伟;陈以一;赵宪忠;陈扬骥;蒋晓莹;白翔;赵昭仪;;平面圆管相贯节点的刚度研究[A];管结构技术交流会论文集[C];2001年
9 罗尧治;张楠;葛玮;;空间管桁结构相贯节点计算机放样[A];管结构技术交流会论文集[C];2001年
10 赵鹏飞;钱基宏;赵基达;马宏睿;成志辉;傅学怡;顾磊;;矩形钢管相贯节点的承载力研究[A];第十一届空间结构学术会议论文集[C];2005年
相关博士学位论文 前4条
1 曹国峰;大跨度重型钢管相贯节点与典型加劲节点的试验与理论研究[D];同济大学;2006年
2 黄超;钢管混凝土斜交网格相贯节点受压性能研究[D];华南理工大学;2010年
3 方敏勇;方管平面X型和空间XX型相贯节点理论和试验研究[D];西安建筑科技大学;2004年
4 袁智深;N形方主管圆支管相贯节点受力性能与设计方法研究[D];湖南大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨阳;偏心相贯节点的应用与研究[D];西安建筑科技大学;2015年
2 张玲君;基于ADINA的空间XT型相贯节点力场和温度场研究[D];山东大学;2015年
3 刘丁丁;平面X型带肋钢管相贯节点平面外抗弯刚度研究[D];华南理工大学;2016年
4 蓝小艺;内置环肋圆钢管相贯节点高温破坏机理与极限承载力研究[D];华南理工大学;2016年
5 张斌斌;内填高水速凝材料圆钢管T型相贯节点受压静力性能研究[D];中国矿业大学;2016年
6 周良;典型圆管及圆管—方管相贯节点疲劳特性研究[D];天津大学;2014年
7 梅倩;内加劲环对圆钢管相贯节点性能的影响[D];上海交通大学;2011年
8 马张永;内置加劲环式方圆相贯节点承载力研究[D];山东科技大学;2010年
9 张信龙;垫板加强T型圆钢管相贯节点力学性能研究[D];沈阳建筑大学;2013年
10 王大伟;插板式焊接相贯节点理论分析与试验研究[D];天津大学;2009年
,本文编号:1487660
本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/1487660.html