当前位置:主页 > 科技论文 > 建筑工程论文 >

高铁站房结构在列车荷载激励下的振动响应分析

发布时间:2018-02-27 10:38

  本文关键词: 高速铁路 站房结构 仿真分析 环境振动 频域模型 出处:《西南交通大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:高速铁路凭借其速度快、功耗低、运量大、污染小、安全性高等优点,迅速成为了各国现代交通运输的主要工具。但高速铁路给大家带来便利的同时,也给沿线居民带来了一系列环境振动问题。在此背景下,本文针对高速列车荷载激励下站房结构的振动问题进行了深入的研究。本文以重庆沙坪坝综合交通枢纽为工程背景。建立车辆-轨道模型、轨道-土体有限元模型和站房结构有限元模型,求解得到了站台和站房的振动响应结果。通过对成灌快铁安德站的振动实测,验证了本文建模方法的合理性。针对站房结构的振动响应分析,共分3种情况设置了 13种工况,以分析在高速列车荷载激励下站房结构的振动响应。并进一步分析了扣件刚度和减振垫刚度对站台和站房振动响应的影响。得到主要结论如下:(1)各工况下,站台振动优势频率范围为20 Hz~63 Hz,各站台的最大振动均集中在40 Hz左右;站房振动优势频域范围为10 Hz~63 Hz,各观测点的振动最大值均集中在40 Hz左右,这与轮轨力的频谱曲线一致。(2)列车同时通过两条到发线的情况:列车同时通过线路6、7时,引起的站台振动响应最大,最大振动出现在站台3;列车同时通过线路1、2时引起的站台振动最小。列车同时通过线路2、3时,引起的站房振动响应最大;列车同时通过线路6、7时引起的站房振动最小。(3)正线列车过站时,到发线列车对站台和站房振动影响可以忽略不计,仅考虑正线列车引起的站台和站房振动。当列车以小于220 km/h通过正线轨道4、5时,站台和站房的振动均满足限值要求;列车以70 km/h通过到发线时,站台和站房的振动满足限值要求。(4)增加扣件刚度可以有效削减站台和站房6.3~31.5 Hz频率范围内的振动响应。减振垫可有效削弱12.5~80 Hz频率范围的振动,减振垫刚度为2.5×106N/m时,站房减振效果最好。
[Abstract]:With its advantages of high speed, low power consumption, large volume of transportation, low pollution and high safety, high speed railway has become the main means of modern transportation in many countries, but it has brought convenience to all of us at the same time. It also brings a series of environmental vibration problems to residents along the route. In this paper, the vibration problem of station building structure under high speed train load is studied in depth. Taking Shapingba Comprehensive Transportation Hub in Chongqing as the engineering background, the vehicle-track model is established. The results of vibration response of the platform and the station room are obtained by the finite element model of track soil and the finite element model of the station structure. The rationality of the modeling method in this paper is verified. According to the vibration response analysis of the station building structure, 13 working conditions are set up in 3 kinds of cases. In order to analyze the vibration response of the station building structure under the high speed train load, and further analyze the influence of the stiffness of fastener and the damping pad on the vibration response of the platform and the station room, the main conclusions are as follows: 1) under different working conditions, The dominant frequency range of platform vibration is 20 Hz~63 Hz, the maximum vibration of each platform is about 40 Hz, the dominant frequency range of station vibration is 10 Hz~63 Hz, and the maximum vibration of each observation point is about 40 Hz. This is consistent with the frequency spectrum curve of wheel / rail force.) the train passes through two arrival lines at the same time: the train passes through the line 6 and 7:00 at the same time, which results in the most vibration response of the platform. The maximum vibration appears in platform 3, the train passes through line 1 at the same time, the platform vibration caused by 2:00 is the least, and the vibration response of the station room caused by the train passing through lines 2 and 3:00 at the same time is the greatest. When the train passes through line 6 and 7:00 at the same time, the vibration of the station room is the smallest. When the main line train passes through the station, the impact of the train on the platform and the station room vibration can be ignored. Only the platform and station vibration caused by the main line train is considered. When the train passes through the main track at 4 and 5:00 at less than 220 km/h, the vibration of the platform and the station meets the limit requirement. When the train passes to the departure line at 70 km/h, The vibration of the platform and the station can meet the limit requirement.) increasing the stiffness of the fastener can effectively reduce the vibration response in the frequency range of 6.3 ~ 31.5 Hz. The damping pad can effectively reduce the vibration in the frequency range of 12.5 ~ 80 Hz, and the stiffness of the damping pad is 2.5 脳 10 ~ 6 Nm / m. The effect of vibration reduction in the station room is the best.
【学位授予单位】:西南交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TU311.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 许朝为;;关于单}袝撜痉慷訮t中部尐X4的布置UO楲[J];铁路标准设计通讯;1965年05期

2 李德祥;立意创新 随遇而成——吉林车站站房方案创作谈[J];建筑学报;1990年04期

3 傅海生;李强;;浅谈敦煌站房的塑造[J];建筑创作;2007年04期

4 ;苏州新火车站北站房已初显雏形[J];钢结构;2009年11期

5 ;苏州火车站工程进展迅速 北站房完成屋顶吊装[J];钢结构;2009年12期

6 余金海;;大型旅客站房概算编制的探讨[J];铁路工程造价管理;2009年06期

7 潘维怡;;从割裂城市到创造沟通——以城市设计角度浅析铁路站房更新模式演化[J];华中建筑;2010年04期

8 张庄;;既有建筑在站房改造中的保留和利用探索[J];山西建筑;2010年19期

9 李春舫;;铁路枢纽站房建筑创作体会[J];新建筑;2011年01期

10 崔磊;;浅析工业化下的小型站房设计的标准化[J];科技资讯;2011年24期

相关会议论文 前10条

1 陈海娇;刘大平;;安达、肇东及姜家火车站等中东铁路站房建筑的建造技术初探[A];建筑历史与理论第十一辑(2011年中国建筑史学学术年会论文集-兰州理工大学学报第37卷)[C];2011年

2 刘俊山;;福州铁路旅客站房方案设计构思[A];中国交通土建工程学术论文集(2006)[C];2006年

3 崔兆峰;;站房深基坑工程对临近铁路营业线的保护技术[A];第三届铁路安全风险管理及技术装备研讨会论文集(中册)[C];2012年

4 李开元;李继斌;王卫东;曹德森;;医院医疗气体站房的安全设计三要素[A];中华医学会医学工程学分会第十次学术年会暨2009中华临床医学工程及数字医学大会论文集[C];2009年

5 吕铁成;张昕;徐鸿;;新长沙站站房空调通风系统设计[A];全国暖通空调制冷2010年学术年会资料集[C];2010年

6 卜润冬;王健栎;王欣荣;王慧;;北京至上海新建高速铁路工程曲阜东站站房综合楼[A];山东土木建筑学会热能动力专业委员会第13届学术交流会论文集[C];2010年

7 施j;韩新;唐军;杨愉;;消防性能化方法在大型铁路站房防排烟设计中的应用[A];2008年铁路暖通空调学术年会论文专辑[C];2008年

8 黄丽娟;;泰州站房空调设计[A];铁路暖通空调专业2006年学术交流会论文集[C];2006年

9 李兵;;西安北站站房金属屋面工程施工技术[A];第三届全国钢结构工程技术交流会论文集[C];2010年

10 岳荷;;BIM技术在铁路站房建造中的应用[A];第十六届中国科协年会——分7绿色设计与制造信息技术创新论坛论文集[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 通讯员 徐春 王宏斌;进入铁路站房建设市场[N];中国铁道建筑报;2008年

2 记者 侯小健;东环铁海口东站站房开工[N];海南日报;2009年

3 本报记者 唐克军;一次生动的站房管理课[N];人民铁道;2009年

4 综合处;加快推进火车站站房综合改造工程[N];青海日报;2009年

5 记者 李秀;火车站新站房开工建设[N];石河子日报(汉);2010年

6 记者 陆晓华;新火车站北站房7月1日正式启用[N];苏州日报;2010年

7 记者苗志磊 实习生吴继祖;市政府研究市火车站与火车东站站房建设[N];邯郸日报;2011年

8 本报记者 李东慧 通讯员 孙伟;拟新建南广场和南站房 高铁城轨地铁“零换乘”[N];洛阳日报;2014年

9 周志邋通讯员 谢世鸿;宜万铁路站房方案设计在汉评审[N];恩施日报;2007年

10 实习生 梁施南 记者 周志宏 通讯员 谢世鸿;三火车站站房设计通过评审[N];恩施日报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 米仓;多振源激励下铁路枢纽站房结构振动响应分析与实测[D];天津大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱文娟;山西省近代铁路沿线火车站房建筑研究[D];太原理工大学;2015年

2 王玉风;铁路站房改造工程施工的安全管理[D];石家庄铁道大学;2014年

3 叶q,

本文编号:1542315


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/1542315.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户37fa5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com