木结构可靠度分析及木材强度设计值的确定方法
本文关键词: 木结构 木材强度设计值 可靠度 抗力分项系数 变异系数 出处:《建筑结构学报》2017年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:为使结构用木材的强度设计值符合可靠度要求,建立了适用于现代木结构构件的功能函数,对不同荷载组合下的受弯、受拉和受压木构件进行了可靠度分析。鉴于木材的强度变异系数在较大范围内变动,给出了满足可靠度要求的抗力分项系数与强度变异系数间的关系曲线。以安全可靠与经济合理为原则,选取恒载与住宅楼面活荷载组合且在活荷载与恒载比值为1.0情况下的抗力分项系数与强度变异系数的关系曲线为确定木材强度设计值的基准曲线。当恒载与住宅楼面活荷载或与办公楼面活荷载组合且荷载比值小于1.0时,按基准线确定的强度设计值乘以调整系数0.83+0.17ρ(ρ为活荷载与恒载之比);当恒载与风荷载或与雪荷载组合时,按基准线确定的强度设计值乘以调整系数0.83。对不同安全等级木结构抗力分项系数间的关系进行了讨论,强度变异系数小于0.20的木材方可用于安全等级为一级的木结构,或者适用于木结构设计的结构重要性系数的取值范围宜为0.8~1.2。
[Abstract]:In order to make the strength design value of timber used in structure meet the reliability requirement, a function function suitable for modern wood structure members is established. Reliability analysis of tensile and compressed wood components is carried out. In view of the variation in the strength of wood over a wide range, The relationship curve between the resistance coefficient and the strength coefficient of variation, which meets the reliability requirement, is given. The principle of safety, reliability and economic rationality is taken as the principle of the relationship between the coefficient of resistance and the coefficient of variation of strength. The curve of relationship between resistance coefficient and strength variation coefficient of dead load combined with living load on residential floor and the ratio of live load to dead load is chosen as the benchmark curve to determine the design value of wood strength. When dead load and residence load ratio is 1.0, the relation curve of resistance component coefficient and strength variation coefficient is selected as the benchmark curve for determining the design value of wood strength. When the floor live load or combination with the living load on the office surface is less than 1.0, The strength design value determined by the datum is multiplied by the adjustment coefficient of 0.83 0.17 蟻 (蟻 is the ratio of live load to dead load); when dead load is combined with wind load or snow load, According to the strength design value determined by the datum line multiplied by the adjustment coefficient 0.83.The relationship between the resistance factors of wood structures of different safety grades is discussed. The timber whose strength variation coefficient is less than 0.20 can be used in timber structures with a safety grade of one grade. Or the value range of structural importance coefficient suitable for wood structure design should be 0.8 ~ 1.2.
【作者单位】: 哈尔滨工业大学结构工程灾变与控制教育部重点实验室;哈尔滨工业大学土木工程学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(51278154)
【分类号】:TU366.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王永维;建筑结构木材强度设计值分级的研究[J];四川建筑科学研究;1981年03期
2 ;专业小知识[J];钢结构;2012年03期
3 ;小知识[J];工业建筑;2012年05期
4 ;专业小知识(五)[J];工业建筑;2012年07期
5 苏庆田,沈祖炎,张其林,黄庆文;不锈钢强度设计值取值的试验和理论依据[J];建筑结构学报;2003年01期
6 ;小知识[J];钢结构;2013年01期
7 戴素娟;钢构件及其连接在荷载作用下强度的验算[J];山东矿业学院学报;1996年01期
8 许朝铨;魏黎明;;规范中C级普通螺栓抗拉强度设计值是否考虑撬力影响的探讨与建议[J];钢结构;2009年04期
9 钱萍;电厂钢圆煤斗壁厚计算及分析[J];山西建筑;2002年04期
10 朱广韧;要加强推广HRB400级(新Ⅲ级钢)的使用[J];安徽建筑;2003年05期
相关重要报纸文章 前1条
1 山东省建筑设计研究院研究员总工程师 裴智 山东省建筑设计研究院研究员副总工程师 胡国治 山东省建筑设计研究院研究员 葛关金;建筑钢材更新换代的标志[N];中国物资报;2000年
相关硕士学位论文 前2条
1 高海珍;重型驶入式货架设计及稳定性研究[D];天津职业技术师范大学;2016年
2 李天娥;基于可靠度要求的木材强度设计值确定[D];哈尔滨工业大学;2011年
,本文编号:1546339
本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/1546339.html