大数据时代下招投标理论方法研究
本文选题:大数据 切入点:招投标 出处:《西南交通大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着工程招投标制度的逐步发展和完善,建设工程招投标已成为工程建设领域主流的交易方式,承包商的选择关系到工程建设的成败。招标和评标作为建设工程招投标中最为关键的两个环节,它们直接关系到招标人能否选出最优秀的承包商。传统的招标方法效率低下且招标质量难以保证,有待进一步完善。评标方法的选取对评标结果影响甚大,现有的评标方法大多不够科学、公正,这是评标中产生问题的根源。本文分析了当前我国招投标领域存在的问题,提出将大数据的思想引入招投标领域,用大数据技术改善我国建设工程招投标中招标和评标中存在的问题。大数据技术作为信息时代一项重要技术,具有十分强大的分析和处理大规模数据的能力,将其引入招投标领域必大有裨益。因此,针对我国建设工程招标中投标企业良莠不齐和招标效果不理想等问题,本文提出建立基于大数据的企业库,在此基础上提出建立基于企业库的公开招标和招标优选法,并给出了具体操作步骤,以优化当前的招标方法。此外,还建立了基于大数据的建设工程施工项目评标指标体系,系统归纳了32项影响评标的主要因素。并在前人研究基础上,提出将数据包络分析(DEA)与模糊理论相结合,综合它们各自的优点,建立DEA-模糊综合评价方法用于评标,以解决当前评标方法不科学、主观因素影响过大等问题。最后,本文还通过实例验证了应用DEA-模糊综合评价方法评标的可行性,为建设工程项目评标提供了一种更为可靠的评价方式。
[Abstract]:With the gradual development and improvement of engineering bidding system, bidding for construction projects has become the mainstream trading mode in the field of engineering construction. The selection of contractors is related to the success or failure of the construction. Bidding and bid evaluation are the two most important links in the bidding for construction projects. They are directly related to the tenderer's ability to select the best contractor. The traditional bidding methods are inefficient and difficult to guarantee, and need to be further improved. The selection of bid evaluation methods has a great impact on the evaluation results. Most of the existing bidding evaluation methods are not scientific and fair, which is the root of the problems in bid evaluation. This paper analyzes the problems existing in the field of bidding and bidding in our country, and proposes to introduce big data's thought into the field of bidding. Using big data technology to improve the problems existing in bidding and bid evaluation for construction projects in our country. As an important technology in the information age, big data technology has a very strong ability to analyze and process large-scale data. It will be beneficial to introduce it into the field of bidding. Therefore, in view of the problems of uneven good and bad bidding enterprises and unsatisfactory bidding effect in bidding for construction projects in our country, this paper puts forward the establishment of enterprise bank based on big data. On this basis, the paper puts forward the establishment of open bidding and bidding selection method based on enterprise bank, and gives the concrete operation steps to optimize the current bidding method. In addition, the evaluation index system of construction construction project based on big data is also established. In this paper, 32 main factors affecting bid evaluation are summarized systematically. On the basis of previous studies, it is proposed to combine data envelopment analysis (DEAA) with fuzzy theory, synthesize their respective advantages, and establish DEA-fuzzy comprehensive evaluation method for bid evaluation. In order to solve the problems of unscientific bid evaluation methods and excessive influence of subjective factors, the feasibility of applying DEA-fuzzy comprehensive evaluation method to bid evaluation is verified by an example in this paper. It provides a more reliable evaluation method for construction project bid evaluation.
【学位授予单位】:西南交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:TU723.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵健;评标方法浅析[J];中国港湾建设;2003年05期
2 李永泉,李晓军;现行评标方法、评标制度的弊端及改进探讨[J];建设监理;2004年04期
3 李锁哲;;浅析招投标中的评标方法[J];交通世界(建养.机械);2007年05期
4 马兆亮;;工程评标方法的分析和探讨[J];水运工程;2007年12期
5 江伟;黄文杰;;电力工程设备采购评标方法利弊分析及改进建议[J];价值工程;2008年08期
6 邓蜀娟;文拥军;;国内现行评标方法比较[J];山西建筑;2010年27期
7 朱建勋;齐国泉;;评标方法的适用选择与有效监督[J];建设监理;2011年04期
8 崔建宁;;采购招标评标方法的探究[J];建筑监督检测与造价;2011年Z2期
9 张树发;;公路招投标过程的监督与评标方法[J];技术与市场;2012年05期
10 卢洪发;;北仑港电厂600MW机组在国际招标中的评标方法[J];电力建设;1989年06期
相关会议论文 前5条
1 段廉琪;;评标阶段的“两段三审”及其在两种不同的评标方法中的应用[A];西北五省(区)建设工程招标投标论文汇编[C];2008年
2 高卓;;浅谈建设工程招投标评标方法[A];责任与使命——七省市第十一届建筑市场与招标投标联席会优秀论文集[C];2011年
3 张若琦;;美国评标制度浅析[A];首届全国大学生政府采购论坛论文选集[C];2012年
4 阎磊;;应用价值工程理论优化评标方法的可行性探讨[A];跨越发展:七省市第十届建筑市场与招标投标优秀论文集[C];2010年
5 ;招标业务基础培训讲义 评标及评标方法[A];内蒙古医学会医学工程专业学会专题报告[C];2001年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘长河;政府采购评标方法初探[N];中国财经报;2000年
2 本报记者 宋绍彩;创新评标方法应对规模快速增长[N];政府采购信息报;2011年
3 本报记者 万玉涛;用对评标方法 确保采购质量[N];政府采购信息报;2009年
4 本报记者 万玉涛;评标细则因评标方法而异[N];政府采购信息报;2009年
5 本报记者 雷伶俐;评标方法使用要量体裁衣[N];政府采购信息报;2011年
6 薛成秀 武志国 范洪涛;评标方法各有千秋[N];政府采购信息报;2005年
7 本报记者 宋绍彩;评标方法选择须凸显针对性[N];政府采购信息报;2011年
8 龚云峰;明晰各自特色 灵活运用三种评标方法[N];政府采购信息报;2013年
9 本报记者 葛胜征;评标方法应力求公平[N];政府采购信息报;2011年
10 见习记者 小昕;优惠率应单包计算 评标方法要体现政策功能[N];政府采购信息报;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄均;海外铁路建设项目物资招标采购中的评标方法研究[D];北京交通大学;2015年
2 张欢;城市土地交易综合评标的方法与实践研究[D];东北大学;2014年
3 胡波;大数据时代下招投标理论方法研究[D];西南交通大学;2016年
4 朱丽;基于AHP法的工程项目评标方法研究[D];云南大学;2016年
5 苏奕文;基于个体劣势识别的评标方法及其应用[D];东北大学;2011年
6 李潇;基于支持向量回归的电力采购评标方法研究[D];天津大学;2010年
7 代新涛;天津高速公路工程招标评标方法研究[D];天津大学;2012年
8 钟文勇;湖南省建筑工程招标评标方法的分析及其应用研究[D];湖南大学;2009年
9 刘营营;药品集中招标采购评标方法研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
10 伊世香;建设工程施工项目评标方法研究[D];西安建筑科技大学;2011年
,本文编号:1564522
本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/1564522.html