基于模糊层次分析法的砖石木结构古建筑安全评价
本文选题:砖石木结构 切入点:古建筑 出处:《土木工程与管理学报》2017年05期
【摘要】:为了准确地对砖石木结构古建筑进行安全现状评价,考虑到砖石木结构古建筑的结构复杂性和安全评价因素的模糊性,本文提出了基于模糊层次分析法的评价方法。首先,将砖石木结构古建筑分为地基基础、承重木柱、承重木梁、木构架整体性、屋盖结构和墙体6个相对独立的部分,并建立27项影响每部分安全性的评价指标。然后,由层次分析法得到各评价指标的权重,根据建立的安全因素评判标准和两种类型的隶属函数对单因素进行模糊评价,利用多级模糊综合评价的原理建立三层次两阶段的砖石木结构古建筑安全评价模型。最后,通过工程实例对评价模型的可行性进行验证,评价结果为较安全,与依据现有规范的评价结果相比,利用模糊层次分析法得到的评价结果更接近于实际,可以为古建筑的修缮工作提供安全性现状依据。
[Abstract]:In order to accurately evaluate the safety status of ancient brick and stone structures, considering the complexity of the structure and the fuzziness of safety evaluation factors, this paper puts forward an evaluation method based on fuzzy analytic hierarchy process (FAHP).Firstly, the ancient masonry structure is divided into six independent parts: foundation, bearing timber column, load-bearing timber beam, wood frame integrity, roof structure and wall, and 27 evaluation indexes affecting the safety of each part are established.Then, the weight of each evaluation index is obtained by analytic hierarchy process (AHP), and the fuzzy evaluation of single factor is carried out according to the established criteria of safety factor evaluation and two types of membership function.Based on the principle of multilevel fuzzy comprehensive evaluation, a three-level and two-stage safety evaluation model for ancient masonry structures is established.Finally, the feasibility of the evaluation model is verified by an engineering example, and the evaluation results are safer. Compared with the evaluation results based on the existing norms, the evaluation results obtained by using the fuzzy analytic hierarchy process are closer to the reality.It can provide the present safety basis for the repair of ancient buildings.
【作者单位】: 河南理工大学土木工程学院;
【基金】:国家自然科学基金(51408198) 河南省科技攻关项目(162102310421) 中国博士后科学基金面上资助项目(2015M570818)
【分类号】:TU311.2;TU36
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张辉;;基于模糊层次分析法的工程项目管理模式选择[J];中国资源综合利用;2008年06期
2 王力平;;模糊层次分析法在实际工程中的应用[J];山西建筑;2009年23期
3 张琦;孙智宏;;基于模糊层次分析法的工程施工风险分析与评估数学模型的建立[J];科技信息(科学教研);2007年19期
4 赖少武;李悦;;基于模糊层次分析法的工程施工风险分析与评估数学模型的建立[J];黑龙江工程学院学报;2007年03期
5 李慧玲;李寅;白金霞;;改进的模糊层次分析法在进度控制中的应用[J];山西建筑;2014年12期
6 张宏磊;王丽梅;王育德;;基于模糊层次分析法的施工项目质量的研究[J];山西建筑;2010年32期
7 蒲传金,苏华友,肖正学,郭学彬,姜明;模糊层次分析法在地基处理方案优选中的应用[J];西南科技大学学报(自然科学版);2005年01期
8 徐翠霞;王豪杰;;基于模糊层次分析法的施工工程安全评价[J];硅谷;2009年14期
9 梁燕;;基于模糊层次分析法的混凝土强度影响分析[J];煤炭工程;2011年01期
10 苏永波;;基于模糊层次分析法的工程项目合作伙伴的选择[J];价值工程;2012年08期
相关会议论文 前1条
1 高保林;杨东伟;;开展安全评价 促进企业发展[A];2005年度山东建筑学会优秀论文集[C];2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 郑晓丽;基于模糊层次分析法的造价风险管理研究[D];西安建筑科技大学;2015年
2 田江伟;基于模糊层次分析法的桩基方案优选[D];安徽理工大学;2014年
3 刁文婷;基于可拓模糊层次分析法的标志性建筑辐射效应研究[D];西南石油大学;2015年
4 元云丽;基于模糊层次分析法(FAHP)的建设工程项目风险管理研究[D];重庆大学;2013年
5 成凯;基于模糊层次分析法的住宅PCa技术应用条件评价研究[D];浙江大学;2012年
6 刘勇波;基于模糊层次分析法的房地产设计阶段造价价值指数研究[D];武汉科技大学;2015年
7 熊莎;高层建筑物沉降预测及安全评价[D];长沙理工大学;2014年
8 丁天培;安全评价在重点石化小区安全管理中的应用研究[D];天津工业大学;2016年
9 刘晓云;建筑工程项目施工安全评价体系研究与应用[D];北京建筑大学;2016年
10 张豹;超市火灾安全评价体系应用研究[D];安徽理工大学;2017年
,本文编号:1729090
本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/1729090.html