各国超高层建筑安全疏散设计要求比较

发布时间：2018-04-17 09:57

  本文选题：建筑防火 + 防火设计　； 参考：《消防科学与技术》2017年09期

【摘要】：对中、美、英三国的规范在超高层建筑安全疏散设计方面的要求进行了对比分析,包括疏散楼梯数量、疏散楼梯布置和形式、疏散距离、疏散楼梯宽度、电梯疏散等方面。选取一个典型的超高层建筑案例,通过Pathfinder建立疏散仿真模型,分别计算了三国规范要求下分阶段疏散和整体疏散策略下的人员疏散时间,对各国规定中超高层建筑的疏散安全度进行了比较。模拟结果表明:疏散楼梯间可容纳人流股数越多,疏散时间越短;增加疏散楼梯个数可以提高建筑疏散的安全度。
[Abstract]:The requirements of safety evacuation design for super high-rise buildings in China, the United States and Britain are compared and analyzed, including the number of evacuation stairs, the layout and form of evacuation stairs, the evacuation distance, the width of evacuation stairs, the evacuation of elevators, and so on.A typical super-high-rise building case is selected, and the evacuation simulation model is established by Pathfinder, and the evacuation time of the three countries is calculated respectively under the requirements of the three countries' codes for the phased evacuation and the overall evacuation strategy.The evacuation safety degree of super-high-rise buildings in various countries is compared.The simulation results show that the more the number of passengers in the evacuation stairwell, the shorter the evacuation time is, and the more the number of evacuation staircases is, the more the safety degree of building evacuation can be.
【作者单位】： 公安部天津消防研究所;
【基金】：国家重点研发计划项目“人员安全疏散智能诱导技术与系统”(2016YFC0800602) 公安部消防局重点攻关项目“超高层建筑消防安全技术要求研究”(2014XFGG01) 灭火救援技术公安部重点实验室开放课题(KF201503)
【分类号】：TU972.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;世界超高层建筑排名[J];建筑;2002年03期

2 马嵘;对当前我国超高层建筑的理性思考[J];嘉兴学院学报;2002年03期

3 林贤光;关于超高层建筑建设一些问题的探讨(上)[J];上海消防;2004年08期

4 林贤光;关于超高层建筑建设一些问题的探讨(下)[J];上海消防;2004年09期

5 周之懋;;北京不再建超高层建筑[J];建筑工人;2006年01期

6 本刊编辑部;;国内超高层建筑汇总[J];建筑机械化;2006年05期

7 胡玉银;;超高层建筑的起源、发展与未来(一)[J];建筑施工;2006年11期

8 胡玉银;;超高层建筑的起源、发展与未来(二)[J];建筑施工;2006年12期

9 胡玉银;;超高层建筑的起源、发展与未来(三)[J];建筑施工;2007年01期

10 岳世宏;陈淑贤;;超高层建筑利弊分析[J];承德石油高等专科学校学报;2007年03期

相关会议论文 前10条

1 白汉平;李惟钟;;京广大厦——中国第一座超高层建筑诞生记[A];当代北京研究（2010年第2期）[C];2009年

2 于岱峰;苗晓辉;王召泽;;超高层建筑变形监测方法研究[A];第十三届华东六省一市测绘学会学术交流会论文集[C];2011年

3 朱红军;;超高层建筑设计——南京新华大厦[A];建设工程理论与实践（第二辑）[C];2005年

4 倪明;;浅析超高层建筑火灾防控技术[A];2012中国消防协会科学技术年会论文集（下）[C];2012年

5 朱川海;方朔;赵昕;丁鲲;;超高层建筑核心筒超前施工结构性能分析与设计[A];第四届全国建筑结构技术交流会论文集（下）[C];2013年

6 王伟;;超高层建筑消防联动系统分析[A];2012年广东省高层建筑消防安全管理高峰论坛论文选[C];2012年

7 陈浩;;某超高层住宅案例分析[A];建筑结构（2009·增刊）——第二届全国建筑结构技术交流会论文集[C];2009年

8 王斌;李筱斌;包洪兴;;超高层建筑转换层施工技术探讨[A];河南省建筑业行业优秀论文集(2010)[C];2010年

9 陈龙珠;梁发云;刘玮;严平;;香港某超高层建筑倾斜原因综合分析[A];中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集（上册）[C];2003年

10 楼国山;;旋转形体高层、超高层建筑设计研究[A];第七届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 雷鸣;中国超高层建筑走势[N];中国教育报;2001年

2 曾雅亓　欣欣 杨凯;广州不宜再建超高层建筑[N];广东建设报;2007年

3 本报记者　汤璇;超高层建筑宜少不宜多[N];广东建设报;2007年

4 吴琼;发展超高层建筑是大势所趋[N];广东建设报;2008年

5 张华;建设具有中国特色的超高层建筑[N];建筑时报;2008年

6 本报记者 杨凡;超高层建筑：零耗能生长[N];中国房地产报;2011年

7 记者 赛豫龙;厦门步入“超高层时代”？[N];厦门日报;2012年

8 本报记者 任佳;科技托起超高层建筑[N];中国建设报;2013年

9 本报记者 曾佑蕊;“天空之战”忧虑：超高层建筑需理性对待[N];中华建筑报;2013年

10 记者 王铭辉;首届中国超高层建筑高峰论坛在沪举行[N];建筑时报;2014年

相关博士学位论文 前7条

1 邓挺;500m以上量级典型超高层建筑风效应研究[D];华南理工大学;2016年

2 魏奇科;考虑风速风向联合分布的超高层建筑风致振动研究1[D];重庆大学;2011年

3 李小康;典型超高层建筑风效应及风振控制[D];汕头大学;2010年

4 朱杰;超高层建筑竖井结构内烟气运动规律及控制研究[D];中国科学技术大学;2008年

5 郅伦海;城市中心边界层风特性及超高层建筑动力响应研究[D];湖南大学;2011年

6 陈辉;超高层建筑桩基础承载性能的试验研究与模拟分析[D];中国地质科学院;2009年

7 金虎;X型超高层建筑三维风荷载与风致响应研究[D];浙江大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 龚强;超高层建筑的人性化尺度研究[D];中南大学;2009年

2 张万开;某超高层巨型支撑框架—核心筒结构地震倒塌研究[D];清华大学;2013年

3 姜勇;超高层建筑核心筒优化设计研究[D];西安建筑科技大学;2015年

4 张若玉;超高层建筑结构设计分析及结构方案对比研究[D];安徽建筑大学;2015年

5 李胜兵;超高层建筑项目施工风险管理研究[D];中国科学院大学(工程管理与信息技术学院);2015年

6 胡小俊;考虑风速风向分布特征的超高层建筑风效应精细分析方法[D];华南理工大学;2015年

7 李霖霖;超高层建筑节水节能研究[D];重庆大学;2015年

8 修雨琛;上海超高层建筑的地域性设计策略[D];东南大学;2015年

9 邹宇翔;ABAQUS在超高层建筑结构应力损伤分析中的应用研究[D];安徽理工大学;2016年

10 刘波;超高层中承压空调管道系统的分析设计及其安全评价[D];华东理工大学;2016年

，

本文编号：1763115