囊式扩体锚杆现场试验分析及承载力计算模式研究
本文选题:囊式扩体锚杆 + 拉拔试验 ; 参考:《郑州大学》2017年硕士论文
【摘要】:囊式扩体锚杆是基于传统锚杆在杆体的端部通过增加橡胶囊袋而形成的一种新型扩体锚固技术。橡胶囊袋气密性好、承载力高且抗摩擦、耐腐蚀能力强,通过注浆膨胀可以形成高质量的锚固体,能够克服传统锚杆锚固体强度低、施工质量差的缺点。该新型锚杆自从被研究出来以后,由于其承载力高、成本低、应用范围广且施工简便的特点,已在国内许多工程中得到成功的应用,然而目前关于该新型锚杆的研究仍比较匮乏,理论认知远落后于工程应用。因此有必要对囊式扩体锚杆继续展开深入地研究。采用现场试验监测与有限元分析相结合的方法,在变化扩体段高喷压力和囊袋注浆压力情况下,对囊式扩体锚杆的受力机理、轴力和侧摩阻力分布进行了研究;通过改变不同的参数,探讨得出囊式扩体锚杆极限承载力的主要影响因素;同时在现场试验和有限元模拟基础上,对比分析了囊式扩体锚杆不同承载力计算模式及其适用条件。主要的研究成果及结论如下:(1)囊式扩体锚杆极限承载力与扩体段高喷压力和囊袋注浆压力呈线性增加关系,在其他参数相同的情况下,注浆压力超过1.5MPa后,极限承载力提高效果并不显著;与传统无囊式扩体锚杆相比,新型锚杆增加预制囊袋,承载力提高幅度在27%~43%。(2)粉质黏土中深埋型囊式扩体锚杆的最终破坏形式为扩体段端承面土体发生局部剪切破坏。当拉拔荷载较小时,锚杆主要靠侧摩阻力提供抗拔力,超过500kN后端承力开始发挥作用,且端承作用越来越明显而侧摩阻力趋于稳定;荷载达到625kN时扩体段端承面土体开始出现塑性应变,且随着荷载增大塑性区域不断向外扩张,达到极限荷载时塑性区域呈现蝴蝶翅状。(3)囊袋膨胀压力对锚周土体的挤压作用有限,超过一定值后继续增大膨胀压力,承载力不发生变化。在膨胀挤压作用下囊袋呈现上大下小的倒锥台状,不规则的扩体段形状及膨胀后的土体特性对承载力均有显著影响;通过分析不同参数对承载力的影响,认为囊袋长度、扩体段直径和扩体段埋深对极限承载力的影响最为显著,土体参数和囊袋注浆压力次之,扩体段长度对承载力的影响最小。(4)通过囊式扩体锚杆不同承载力计算模式对比分析,认为土重法计算的极限承载力最符合真实情况,规范法计算简便且具有较大安全贮备,弹性理论法在土体参数较少时可以采用,计算结果虽然偏于保守但可满足安全性要求,岩土锚固法和Boussinesq位移法适用于对浅埋式扩体锚杆极限承载力进行估算。
[Abstract]:A new type of expansion anchoring technique is formed by adding rubber bag to the end of the bolt. Rubber bag has good air tightness, high bearing capacity, high friction resistance and strong corrosion resistance. High quality anchors can be formed by grouting expansion, which can overcome the shortcomings of low strength and poor construction quality of traditional anchors. Because of its high bearing capacity, low cost, wide range of application and easy construction, the new bolt has been successfully applied in many domestic projects since it was studied. However, the research on the new bolt is still scarce, and the theoretical cognition lags far behind the engineering application. Therefore, it is necessary to carry out further research on the burlap-expanded anchor rod. With the combination of field test monitoring and finite element analysis, the stress mechanism, axial force and lateral friction distribution of the bolted bolt are studied under the condition of varying high pressure of spray and grouting pressure of bag. By changing different parameters, the main factors influencing the ultimate bearing capacity of the bolting are discussed, and on the basis of field test and finite element simulation, the different calculation modes of the bearing capacity of the bolting and their applicable conditions are compared and analyzed. The main research results and conclusions are as follows: (1) the ultimate bearing capacity of the bolt is linearly increased with the high spray pressure and the grouting pressure of the bag. When other parameters are the same, the grouting pressure exceeds the 1.5MPa. The improvement of ultimate bearing capacity is not significant. Compared with the traditional non-cystic bolting, the new type of anchor increases the prefabricated bag. In silty clay, the ultimate failure form of deep burying type expansion bolt is local shear failure of soil on the end bearing surface of the expansion section. When the drawing load is small, the anchor rod mainly depends on the side friction to provide the pull-out force, which starts to play a role beyond the 500kN back end bearing force, and the end bearing effect is more and more obvious, and the side friction resistance tends to be stable. When the load reaches 625kN, the soil on the end face of the expansion section begins to appear plastic strain, and the plastic region expands outward with the increase of load. When the ultimate load is reached, the plastic region presents a butterfly wing shape. 3) the expansion pressure of the bag has a limited effect on the soil around the anchor, but the expansion pressure will continue to increase after a certain value, but the bearing capacity will not change. Under the action of expansion and extrusion, the bag presents the shape of inverted cone, the shape of irregular expansion section and the characteristics of soil after expansion have significant influence on the bearing capacity, and through the analysis of the influence of different parameters on the bearing capacity, it is considered that the length of the bag, the shape of the dilated body and the characteristics of the soil after expansion have a significant effect on the bearing capacity. The influence of the diameter of the expansion section and the depth of the expansion section on the ultimate bearing capacity is most significant, followed by the soil parameters and the grouting pressure of the bag, and the influence of the length of the expansion section on the bearing capacity is the least. It is considered that the ultimate bearing capacity calculated by the soil weight method is the most suitable for the real situation, the calculation of the standard method is simple and has a large safe reserve, the elastic theory method can be used when the soil parameters are less, and the calculation results are conservative but can meet the safety requirements. The geotechnical anchoring method and Boussinesq displacement method are suitable for estimating the ultimate bearing capacity of shallow-buried anchor bolts.
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TU476
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 马云飞;;浅谈锚杆杆体的制作与安放[J];科技传播;2010年20期
2 曾宪明,雷志梁,张文巾,冀文政;关于锚杆“定时炸弹”问题的讨论——答郭映忠教授[J];岩石力学与工程学报;2002年01期
3 李梅;三维锚杆的数值模拟方法[J];福州大学学报(自然科学版);2003年05期
4 肖玲;李长松;曾宪明;林大路;杜宁波;路遥;;承载锚杆与非承载锚杆腐蚀力学性能对比试验研究[J];岩石力学与工程学报;2007年04期
5 黄志怀;李国维;王思敬;李维朝;;不同围岩条件玻璃纤维增强塑料锚杆结构破坏机制现场试验研究[J];岩石力学与工程学报;2008年05期
6 王国滢;李柏明;;锚杆无损测试技术的应用研究[J];工程地球物理学报;2009年S1期
7 王立明;施鸣升;徐雷云;王亦斌;周建明;;回转型可回收扩大头锚杆[J];岩土工程学报;2010年S2期
8 张慧乐;刘钟;赵琰飞;柳建国;;拉力型扩体锚杆抗拔模型试验研究[J];工业建筑;2011年02期
9 单仁亮;周纪军;夏宇;刘响钟;贾林;;爆炸荷载下锚杆动态响应试验研究[J];岩石力学与工程学报;2011年08期
10 秦强;尹健民;吴从清;肖国强;;锚杆声波反射法质量检测的模拟试验研究[J];长江科学院院报;2011年08期
相关会议论文 前10条
1 范银平;靳熙;;右旋等强锚杆钢筋的生产实践[A];河南省金属学会2010年学术年会论文集[C];2010年
2 黄育;郭志昆;;锚杆腐蚀与防腐保护分析[A];第八次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2004年
3 王明恕;郑雨天;何修仁;;全长锚固锚杆的力学模型及其设计计算[A];地下工程经验交流会论文选集[C];1982年
4 任非凡;徐超;谌文武;;南竹加筋复合锚杆承载特征现场试验[A];第十一届全国土力学及岩土工程学术会议论文集[C];2011年
5 刘保平;陈武;席月鹏;;扩大头(囊式)锚杆新技术[A];2013水利水电地基与基础工程技术——中国水利学会地基与基础工程专业委员会第12次全国学术会议论文集[C];2013年
6 翟金明;周丰峻;刘玉堂;;扩大头锚杆在软土地区锚固工程中的应用与发展[A];锚固与注浆新技术——第二届全国岩石锚固与注浆学术会议论文集[C];2002年
7 张诗光;;玻璃钢锚杆制造技术浅析[A];第十六届玻璃钢/复合材料学术年会论文集[C];2005年
8 刘成禹;赵喜斌;张继奎;;管式锚杆提高破碎围岩支护效果的理论与实践[A];中国软岩工程与深部灾害控制研究进展——第四届深部岩体力学与工程灾害控制学术研讨会暨中国矿业大学(北京)百年校庆学术会议论文集[C];2009年
9 陆庭侃;戴耀辉;;全长锚固锚杆在回采巷道层状顶板的工作特性[A];第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2010年
10 张继红;陈文娟;;复合锚杆及其足尺试验研究[A];第三届全国建筑结构技术交流会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前1条
1 高颖敏翟金伦;锚杆回收有了专用钻杆[N];中国矿业报;2003年
相关博士学位论文 前10条
1 李晨;NPR锚杆冲击拉伸动力学特性研究[D];中国矿业大学(北京);2016年
2 张雷;非全长粘结锚杆锚固缺陷无损检测原理及方法研究[D];中国矿业大学;2016年
3 梁冠亭;锚土界面性能测试方法与锚杆非线性受力变形特性分析[D];湖南大学;2015年
4 杨卓;囊压式扩体锚杆锚固机理与承载特性试验研究[D];中国矿业大学(北京);2016年
5 丁潇;巷道围岩离层下锚杆荷载传递机理及支护设计研究[D];西安科技大学;2016年
6 柯玉军;锚杆检测技术研究及应用[D];兰州大学;2006年
7 薛道成;煤矿巷道锚杆无损检测技术及在西山矿区的应用研究[D];中国矿业大学;2013年
8 任非凡;南竹加筋复合锚杆锚固机理研究[D];兰州大学;2009年
9 梁月英;土层扩孔压力型锚杆的锚固机理研究[D];中国铁道科学研究院;2012年
10 唐仁华;锚杆(索)挡土墙系统可靠性分析计算方法[D];湖南大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 张世轩;囊式扩体锚杆现场试验分析及承载力计算模式研究[D];郑州大学;2017年
2 尹泉;充气锚杆的试验研究[D];中南大学;2011年
3 朱初初;基于能量分析的锚杆与锚索协同支护研究[D];中国矿业大学;2015年
4 王政;地下结构锚杆加固技术与静动力分析[D];河南科技大学;2015年
5 曹瑞;浅埋软弱围岩中隧道初支结构内各部件支护效能探讨[D];重庆交通大学;2015年
6 高战祥;隧道围岩玻璃纤维锚杆锚固性能研究[D];重庆交通大学;2015年
7 刁长友;基于弹性波属性锚杆锚固质量的研究[D];重庆交通大学;2015年
8 蒲会中;土质边坡密层锚杆挡土墙对破裂面的影响研究[D];重庆交通大学;2015年
9 陈鑫源;深部高应力巷道锚杆支护优化设计研究[D];湖南科技大学;2015年
10 马桂宁;基于协同作用的锚杆复合土钉合理间距细观试验研究[D];济南大学;2015年
,本文编号:1896082
本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/1896082.html