箱板式钢结构住宅底部加强区的单片组合墙体有限元分析

发布时间：2018-05-23 10:38

  本文选题：新型组合钢板墙 + 混凝土板　； 参考：《钢结构》2017年11期

【摘要】：提出一种既能承压又能抗剪的新型组合钢板墙,通过有限元软件ABAQUS分析其与普通钢板墙、带竖向加劲肋钢板墙在水平往复荷载作用下的承载力和滞回性能的异同点;着重分析螺栓间距、混凝土板厚度、钢板高厚比、钢板与混凝土板间隙和竖向荷载对组合墙承载力和滞回性能的影响。分析结果表明:组合钢板墙中加劲肋和混凝土板的存在有效抑制了钢板的平面外屈曲变形,提高了承载能力和滞回性能;螺栓间距越小,承载能力和滞回性能越好;混凝土板厚度越大,滞回性能越好;钢板高厚比越小,承载能力和滞回性能越好;钢板与混凝土板间隙对承载能力和滞回性能影响很小;竖向荷载越大,延性越差,耗能能力越强。
[Abstract]:A new type of composite steel plate wall, which can withstand compression and shear, is proposed. The difference of bearing capacity and hysteretic behavior of steel plate wall with vertical stiffened rib and common steel plate wall under horizontal reciprocating load is analyzed by finite element software ABAQUS. The effects of bolt spacing, thickness of concrete slab, ratio of height to thickness of steel plate, gap between steel plate and concrete slab and vertical load on the bearing capacity and hysteretic performance of composite wall are analyzed. The analysis results show that the existence of stiffened ribs and concrete slabs in composite steel plate wall can effectively restrain the out-of-plane buckling deformation of the steel plate and improve the load-carrying capacity and hysteretic performance, and the smaller the bolt spacing, the better the load-carrying capacity and hysteretic performance. The larger the thickness of concrete slab, the better the hysteretic performance; the smaller the ratio of height to thickness of steel plate, the better the bearing capacity and hysteretic performance; the smaller the gap between steel plate and concrete slab has on the bearing capacity and hysteretic performance; the greater the vertical load, the worse the ductility. The stronger the energy dissipation capacity.
【作者单位】： 西安建筑科技大学土木工程学院;中船重工建筑工程设计研究院有限责任公司;中国建筑设计院有限公司;
【分类号】：TU391

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 史三元;李姗;刘玮;;蜂窝梁模型设计及其破坏模式和滞回性能分析[J];工程建设与设计;2011年01期

2 郑宏,顾强;钢梁考虑损伤的滞回性能分析[J];工业建筑;2001年09期

3 胡秀英;张文元;;轴力对巨型钢柱滞回性能的影响分析[J];低温建筑技术;2005年06期

4 张文元;张耀春;;空间受力巨型钢柱滞回性能的影响因素分析[J];建筑结构;2007年01期

5 郑宏,顾强;钢方管截面柱考虑损伤的滞回性能分析[J];力学季刊;2001年04期

6 贾明明;张素梅;;抑制屈曲支撑滞回性能分析[J];天津大学学报;2008年06期

7 张文元;胡秀英;;加载对巨型钢柱空间滞回性能的影响分析[J];低温建筑技术;2005年05期

8 高尔新;王永贵;;防屈曲支撑滞回性能试验研究[J];四川建筑科学研究;2013年02期

9 贾子文,龚永忠,于安林;Y型支撑钢框架耗能段滞回性能研究[J];西安建筑科技大学学报(自然科学版);2001年04期

10 陈以一,周锋,陈城;宽肢薄腹H形截面钢柱的滞回性能[J];世界地震工程;2002年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 申林;苏明周;顾强;;位移加荷方式对支撑滞回性能的影响[A];第八届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅰ卷）[C];1999年

2 邵永松;;焊接T形支撑杆件滞回性能模型的模拟分析[A];第二届全国结构工程学术会议论文集（上）[C];1993年

3 赵欣;吴迈;刘晓孟;;钢—混凝土组合梁滞回性能研究[A];第五届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2005年

4 李婷;赵楠;聂建国;张勇;马凯;;型钢混凝土柱-钢桁架节点滞回性能的试验研究[A];第三届全国钢结构工程技术交流会论文集[C];2010年

5 郑宏;俞茂宏;顾强;;结构钢统一弹塑性本构模型及钢构件滞回性能的计算机分析[A];第二届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2002年

6 连尉安;张耀春;;钢支撑滞回性能模拟及疲劳寿命评估[A];钢结构工程研究（五）——中国钢结构协会结构稳定与疲劳分会2004年学术交流会论文集[C];2004年

7 黄晓宇;王铁成;杜喜凯;陈敖宜;;钢管混凝土柱滞回性能的试验分析[A];第十三届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅱ册）[C];2004年

8 李海锋;罗永峰;李德章;丁大益;;反复水平荷载作用下偏心常轴压箱形钢柱滞回性能的有限元模拟[A];钢结构工程研究（九）——中国钢结构协会结构稳定与疲劳分会第13届(ISSF-2012)学术交流会暨教学研讨会论文集[C];2012年

9 董磊磊;潘宏;杨晓东;;梁柱角钢连接的滞回性能分析[A];钢结构工程研究⑧——中国钢协结构稳定与疲劳分会第12届（ASSF-2010）学术交流会暨教学研讨会论文集[C];2010年

10 方有珍;顾强;;半刚接钢框架(柱弱轴)-内填RC剪力墙结构的滞回性能试验研究[A];苏州市自然科学优秀学术论文汇编(2008-2009)[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 丁玉坤;无粘结内藏钢板支撑剪力墙滞回性能及其应用研究[D];哈尔滨工业大学;2009年

2 张扬;Y型矩形管节点滞回性能与应用的研究[D];哈尔滨工业大学;2011年

3 孙国华;半刚接钢框架内填RC墙结构滞回性能研究[D];北京工业大学;2010年

4 颜鹏;刚性连接钢框架—内填钢筋混凝土剪力墙结构体系的滞回性能及抗震设计对策[D];西安建筑科技大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨凯;新型组合钢梁柱栓焊节点的滞回性能研究[D];山东建筑大学;2015年

2 余非;梁端腹板削弱型钢框架滞回性能研究[D];东北石油大学;2015年

3 刘振文;基于延性交错桁架双角钢T形弦杆在往复荷载下的滞回性能研究[D];西安建筑科技大学;2016年

4 张海风;相贯桁架网格结构T型节点滞回性能研究[D];贵州大学;2016年

5 章玉婷;折纸型防屈曲支撑的滞回性能研究[D];东南大学;2016年

6 彭翊博;部分填充钢箱—混凝土压弯构件滞回性能研究[D];湖南科技大学;2016年

7 周晔;钢框架—钢板单侧外包混凝土板组合墙结构滞回性能试验研究[D];济南大学;2016年

8 任攀;火灾后中空夹层钢管混凝土构件滞回性能研究[D];沈阳大学;2017年

9 关兴泉;垫板加强T型管节点火灾后静力强度和滞回性能研究[D];华中科技大学;2016年

10 刘新洋;节能型蜂窝钢柱滞回性能的研究[D];西安科技大学;2013年

，

本文编号：1924389