两种设计原则下自定心屈曲约束支撑框架的抗震性能分析
本文选题：自定心 + 屈曲约束支撑 ； 参考：《振动与冲击》2017年03期
【摘要】：基于9层支撑抗弯钢框架和支撑铰接钢框架,分别采用与屈曲约束支撑(BRB)的等强原则和等核心板面积原则设计自定心屈曲约束支撑(SC-BRB)框架,并对建立的6个支撑框架模型进行10条地震波下的非线性时程分析,结果表明:与BRB框架相比,SC-BRB能有效控制结构的残余变形;因为支撑铰接钢框架由地震引起的主体结构损伤较支撑抗弯钢框架小,所以结构的自定心效果也更好;基于等强原则的SC-BRB框架由于支撑刚度较小,因此其结构层加速度和支撑轴力小于按等核心板面积原则设计的SC-BRB框架;基于等核心板面积原则的SC-BRB框架凭借支撑较强的耗能能力,其层间位移角的控制要优于按等强原则设计的SC-BRB框架,且其较大的预张力和预拉杆截面面积也更利于提高结构的自定心效果和限制薄弱层的出现。
[Abstract]:Based on 9-story braced flexural steel frame and braced hinged steel frame, the self-centered buckling restrained bracing (SC-BRB) frame is designed by adopting the principle of equal strength and equal core plate area of buckling restrained braces (BRB), respectively. The nonlinear time-history analysis of the six braced frame models under 10 seismic waves shows that SC-BRB can effectively control the residual deformation of the structure compared with the BRB frame. Because the damage of the main structure caused by earthquake is less than that of the braced steel frame, the self-centring effect of the braced steel frame is better, and the SC-BRB frame based on the principle of equal strength is less rigid than that of the braced steel frame. Therefore, the acceleration of the structure layer and the axial force of the support are smaller than the SC-BRB frame designed according to the equal core plate area principle, and the SC-BRB frame based on the equal core plate area principle has a strong energy dissipation capacity by means of the support. The control of the displacement angle between the layers is better than that of the SC-BRB frame designed according to the principle of equal strength, and the larger pretension and the cross-section area of the pretension bar are more conducive to improving the self-centring effect of the structure and limiting the appearance of the weak layer.
【作者单位】： 东南大学混凝土及预应力混凝土结构教育部重点实验室;建筑安全与环境国家重点实验室;
【基金】：国家自然科学基金(51208095) 江苏省“青蓝工程”资助项目 江苏省“六大人才高峰”资助项目(JZ-003) 江苏省普通高校研究生科研创新计划资助项目(KYLX15-0080) 建筑安全与环境国家重点实验室开放课题基金(BSBE2014-05)
【分类号】：TU391;TU352.11
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 汪家铭,中岛正爱,陆烨;屈曲约束支撑体系的应用与研究进展(Ⅰ)[J];建筑钢结构进展;2005年01期
2 李俞谕;肖岩;;屈曲约束支撑的研究现状及其应用[J];工业建筑;2007年S1期
3 史三元;贾建坡;;屈曲约束支撑在轴压力下整体稳定分析[J];工业建筑;2007年S1期
4 朱建湘;;浅谈屈曲约束支撑的安装施工[J];中华建设;2008年06期
5 谢强;严承涌;赵亮;;屈曲约束支撑设计的刚度与强度准则[J];沈阳建筑大学学报(自然科学版);2009年01期
6 孙佳伟;蒋守锋;;屈曲约束支撑体系的研究现状及其在工程中的应用[J];黑龙江科技信息;2010年08期
7 张洁;;屈曲约束支撑框架设计方法与算例分析[J];山西建筑;2010年21期
8 罗开海;孔祥雄;程绍革;;一种新型屈曲约束支撑的研制与试验研究[J];建筑结构;2010年10期
9 牧野俊雄;西川宏之;一b8康生;福田浩司;;钢制防屈曲约束支撑的开发[J];施工技术;2011年06期
10 时松;;屈曲约束支撑在工程中的应用[J];河南科技;2011年05期
相关会议论文 前10条
1 李国强;孙飞飞;张杨;;屈曲约束支撑的应用分类准则与性能标准[A];第八届全国地震工程学术会议论文集（Ⅱ）[C];2010年
2 杨菊;郑廷银;;屈曲约束支撑的设计及研究进展[A];钢结构工程研究（六）——中国钢结构协会结构稳定与疲劳分会2006年学术交流会论文集[C];2006年
3 林丹;李帼昌;;屈曲约束支撑的仿真模拟研究现状及对比分析[A];'2011全国钢结构学术年会论文集[C];2011年
4 李国强;孙飞飞;张杨;;屈曲约束支撑的应用分类准则与性能标准[A];影响中国-第二届中国钢结构产业高峰论坛论文集[C];2010年
5 郭文辉;于伟峰;;用屈曲约束支撑提高建筑的抗震变形能力[A];建筑结构高峰论坛——复杂建筑结构弹塑性分析技术研讨会论文集[C];2012年
6 徐士云;郑廷银;;屈曲约束新技术在支撑中的应用和研究现状[A];第六届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2006年
7 赵斌;叶献国;高鹏;;屈曲约束支撑在中小学校舍抗震加固中的应用[A];第三届全国建筑结构技术交流会论文集[C];2011年
8 张雄;张卫海;;屈曲约束支撑在某办公楼抗震加固设计中的应用[A];第四届全国钢结构工程技术交流会论文集[C];2012年
9 胡大柱;李国强;黄本才;孙飞飞;;屈曲约束支撑场馆结构弹塑性时程分析[A];第九届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2009年
10 王仁华;俞铭华;王林;;屈曲约束支撑极限承载力研究方法探讨[A];中国钢结构协会四届四次理事会暨2006年全国钢结构学术年会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前1条
1 记者 彭德倩;同济学子研发大楼抗震“保险丝”[N];解放日报;2009年
相关博士学位论文 前2条
1 李晓东;屈曲约束支撑的动力性能研究及其在钢拱结构中的应用[D];兰州理工大学;2008年
2 王永贵;屈曲约束支撑及支撑框架结构抗震性能与设计方法研究[D];中国矿业大学（北京）;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 高日;屈曲约束支撑的抗震性能研究[D];北京建筑大学;2015年
2 陈旭娇;屈曲约束支撑加固钢筋砼框架结构的粱柱节点受力性能研究与分析[D];昆明理工大学;2015年
3 李鹏;屈曲约束支撑框架的抗震设计研究[D];西南交通大学;2014年
4 刘怡;带检视窗的新型屈曲约束支撑性能研究[D];长安大学;2015年
5 谢列平;带屈曲约束支撑的框-剪结构抗震性能研究[D];长安大学;2015年
6 黄金;基于框架结构的屈曲约束支撑抗震性能研究[D];河北工程大学;2015年
7 蒋凯凯;装配式全钢屈曲约束支撑设计理论的研究与有限元分析[D];广州大学;2015年
8 杨凯南;屈曲约束支撑超高层框架—核心筒结构抗震性能分析及结构优化[D];合肥工业大学;2015年
9 马晓龙;基于OpenSees的屈曲约束支撑钢筋混凝土框架结构的抗震性能研究[D];沈阳建筑大学;2014年
10 刘飞乐;屈曲约束支撑的抗震性能分析[D];海南大学;2014年
，本文编号：2050375
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/2050375.html
