当前位置:主页 > 科技论文 > 建筑工程论文 >

沉积相和深度对第四纪土动剪切模量和阻尼比的影响

发布时间:2018-11-13 15:08
【摘要】:依据苏州第四纪地层特点,使用GCTS循环三轴试验仪对取自典型钻孔剖面100 m以浅的40个原状土样进行了剪应变10~(-5)~10~(-2)量级的动剪切模量和阻尼比试验,研究了土的沉积环境、深度和土类对土体的规准化动剪切模量比G/G_(max)和阻尼比λ的影响。当剪应变g1×10~(-4)时,G/G_(max)折减很小,土体处于非线性弹性状态。沉积相、土层深度和土类对苏州第四纪地层土的G/G_(max),l与g关系曲线的影响有明显差异。相同沉积相的同类土,土层深度越深,G/G_(max)随g增长而衰退越慢,l越小;深度相近的同类土,滨海相土比河泛相土具有更为明显的非线性,而滨海相土的l略高于河泛相土。沉积相相同、深度相近时,粉砂、粉质黏土、黏土的G/G_(max)随g增长而衰退的速率依次减慢;应变水平相同时,粉砂的l最小,粉质黏土的次之,黏土的最大。
[Abstract]:According to the characteristics of the Quaternary strata in Suzhou, the dynamic shear modulus and damping ratio of 40 undisturbed soil samples from a typical borehole section of 100m were tested by using GCTS cyclic triaxial test instrument in the order of 10 ~ (-5) ~ 10 ~ (-2). The effects of sedimentary environment, depth and soil type on the normalized dynamic shear modulus ratio G / G _ (max) and damping ratio 位 of soil were studied. When the shear strain is 1 脳 10 ~ (-4), the G / G _ (max) reduction is very small and the soil is in a nonlinear elastic state. The influence of sedimentary facies, soil depth and soil type on the G / G _ (max), l and g relationship curves of Quaternary stratigraphic soil in Suzhou is obviously different. With the same sedimentary facies, the deeper the soil layer is, the slower the G / G _ (max) decline with g, and the smaller l is. For the similar soils with similar depth, the coastal facies soil has more obvious nonlinearity than the river panfacies soil, while the coastal facies soil is slightly higher than the river panfacies soil. The G / G _ (max) of silty sand, silty clay and clay decreased with the increase of g, while when the strain level was the same, the l of silt was the smallest, that of silty clay was the second, and that of clay was the largest.
【作者单位】: 南京工业大学岩土工程研究所;江苏省土木工程防震技术研究中心;江苏省地震局;
【基金】:国家自然科学基金项目(51378258,51438004) 国家科技重大专项(2013ZX06002001-9)
【分类号】:TU43

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙田;陈国兴;周恩全;李小军;;深层海床粉质黏土动剪切模量和阻尼比试验研究[J];土木工程学报;2012年S1期

2 战吉艳;陈国兴;杨伟林;胡庆兴;;苏州第四纪沉积土动剪切模量比和阻尼比试验研究[J];岩土工程学报;2012年03期

3 王炳辉;陈国兴;胡庆兴;;南京细砂动剪切模量和阻尼比的试验研究[J];世界地震工程;2010年03期

4 王志杰;骆亚生;王瑞瑞;杨利国;谭东岳;;不同地区原状黄土动剪切模量与阻尼比试验研究[J];岩土工程学报;2010年09期

5 彭艳菊;孟小红;吕悦军;谢卓娟;张力方;;我国近海地震活动特征及其与地球物理场的关系[J];地球物理学进展;2008年05期

6 陈国兴;刘雪珠;朱定华;胡庆兴;;南京新近沉积土动剪切模量比与阻尼比的试验研究[J];岩土工程学报;2006年08期

7 尚守平;卢华喜;任慧;李刚;;粉质粘土动剪切模量的试验对比研究[J];岩土工程学报;2006年03期

8 王权民,李刚,陈正汉,曹继东,方祥位;厦门砂土的动力特性研究[J];岩土力学;2005年10期

9 陈国兴,陈继华,刘雪珠,朱定华,胡庆兴;长江下游地区新近沉积土动剪切模量比和阻尼比的试验研究(英文)[J];防灾减灾工程学报;2005年01期

10 吕悦军,唐荣余,沙海军;渤海海底土类动剪切模量比和阻尼比试验研究[J];防灾减灾工程学报;2003年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李晶晶;孔令伟;;应力历史影响下的膨胀土动力参数响应特征[J];振动与冲击;2017年12期

2 李飞;孙伟伟;张顺宝;李辉;张蓓蕾;;利用“天地图”设计和研发建筑物震害风险信息平台[J];测绘通报;2017年05期

3 吴卫强;赵之连;叶琼;刘郭洁;;复杂地质中隧道施工数值模拟分析与研究[J];采矿技术;2017年03期

4 毕f;陈国兴;周正龙;吴琪;;细粒含量及固结应力对饱和砂土动剪切模量和阻尼比影响试验研究[J];岩土工程学报;2017年S1期

5 王谦;李娜;王平;侯鹏博;钟秀梅;王峻;王会娟;;甘南地区黄土的动模量与阻尼比特性研究[J];岩土工程学报;2017年S1期

6 姜素华;高嵩;李三忠;曹伟;汪刚;张慧璇;赵斐宇;;西太平洋洋-陆过渡带重磁异常与构造格架[J];地学前缘;2017年04期

7 左熹;陈国兴;孙田;;考虑孔压效应的饱和细砂剪切模量衰减规律研究[J];世界地震工程;2017年01期

8 张泽林;吴树仁;唐辉明;王涛;辛鹏;;黄土和泥岩的动力学特性及微观损伤效应[J];岩石力学与工程学报;2017年05期

9 Wang Yushi;Li Xiaojun;Lan Riqing;Wang Ning;Chen Hongjuan;;Development and Prospect of Study on Soil Nonlinear Dynamic Characteristics under Strong-Motion[J];Earthquake Research in China;2017年01期

10 赖夏蕾;简文彬;许旭堂;唐炜业;;福州淤泥质土动力特性室内试验研究[J];工程地质学报;2016年06期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘华;陈国兴;孙田;;原状海洋土动泊松比的试验研究[J];岩土力学;2011年S1期

2 王炳辉;陈国兴;胡庆兴;;南京细砂动剪切模量和阻尼比的试验研究[J];世界地震工程;2010年03期

3 王志杰;骆亚生;王瑞瑞;杨利国;谭东岳;;不同地区原状黄土动剪切模量与阻尼比试验研究[J];岩土工程学报;2010年09期

4 张亚军;兰宏亮;崔永高;;上海地区土动剪切模量比和阻尼比的统计研究[J];世界地震工程;2010年02期

5 战吉艳;陈国兴;刘建达;;苏州城区深软场地土剪切波速与土层深度的经验关系[J];世界地震工程;2009年02期

6 谷天峰;王家鼎;任权;杨U,

本文编号:2329521


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/2329521.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4cafd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com