当前位置:主页 > 科技论文 > 建筑工程论文 >

城市形态与城市环境支出绩效的关联机理

发布时间:2018-11-18 13:32
【摘要】:以中国30个省会城市(台北和拉萨除外)、直辖市为研究对象,设计了定量评价城市形态和城市环境支出绩效的指标。城市形态的定量指标设计为"紧凑率"和"伸延率",统计结果表明:城市紧凑率的均值呈现出明显的下降趋势,城市伸延率呈现出较大波动。城市环境支出绩效从投入和产出两方面设定评价指标,采用考虑非期望产出的评价模型,对各城市的环境支出绩效进行评价,结果表明绩效较好的城市不足40%,且大部分城市的环境支出绩效值都在0.8以下。为了进一步研究城市形态与城市环境支出绩效的关联机理,采用面板分析模型的个体固定效应模型进行分析,结果表明:城市的紧凑率与城市环境支出绩效显著正相关,而城市伸延率与城市环境支出绩效未通过显著性检验。最后,提出了合理控制城市规模,推行紧凑型城市发展模式,优化城市结构和功能等方面的政策建议,旨在提高城市的环境支出绩效。
[Abstract]:Taking 30 provincial capitals of China (except Taipei and Lhasa) and municipalities directly under the Central Government as the research objects, an index for quantitative evaluation of urban morphology and urban environmental expenditure performance was designed. The quantitative index of urban form is designed as "compact ratio" and "elongation rate". The statistical results show that the mean value of urban compact rate is obviously decreasing, and the urban elongation rate is fluctuating greatly. The performance of urban environmental expenditure is evaluated from two aspects of input and output, and the evaluation model considering non-expected output is adopted to evaluate the performance of urban environmental expenditure. The results show that there are less than 40 cities with better performance. And the environmental expenditure performance of most cities is below 0.8. In order to further study the correlation mechanism between urban morphology and urban environmental expenditure performance, the panel analysis model is used to analyze the individual fixed effect model. The results show that the compactness of a city is significantly positively correlated with the performance of urban environmental expenditure. However, the urban elongation and the performance of urban environmental expenditure did not pass the significance test. Finally, the paper puts forward some policy suggestions on how to control the scale of the city reasonably, carry out the development mode of the compact city, optimize the structure and function of the city, so as to improve the performance of the city's environmental expenditure.
【作者单位】: 天津大学管理与经济学部;杭州师范大学遥感与地球科学研究院;
【基金】:天津市社科规划重点项目(TJGL16-012)
【分类号】:TU984

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐尧;宋瑜;谢俊杰;;2000—2010年中国城市空间形态紧凑度变化特征分析[J];生态科学;2016年03期

2 翁俊豪;徐鹤;;基于数据包络分析的城市环境绩效评估研究[J];未来与发展;2016年03期

3 周智玉;;环境DEA模型改进及其在城市环境绩效评价中的应用[J];科技进步与对策;2016年04期

4 董战峰;郝春旭;王婷;葛察忠;;中国省级区域环境绩效评价方法研究[J];环境污染与防治;2016年02期

5 张子龙;逯承鹏;陈兴鹏;薛冰;鹿晨昱;;中国城市环境绩效及其影响因素分析:基于超效率DEA模型和面板回归分析[J];干旱区资源与环境;2015年06期

6 潘竟虎;戴维丽;;1990—2010年中国主要城市空间形态变化特征[J];经济地理;2015年01期

7 陈晓红;周智玉;;基于规模报酬可变假设的城市环境绩效评价及其成因分解[J];中国软科学;2014年10期

8 潘丹;应瑞瑶;;中国农业生态效率评价方法与实证——基于非期望产出的SBM模型分析[J];生态学报;2013年12期

9 范丹;王维国;;中国区域环境绩效及波特假说的再检验[J];中国环境科学;2013年05期

10 杨青山;张郁;李雅军;;基于DEA的东北地区城市群环境效率评价[J];经济地理;2012年09期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陆志涛;周鹏;吴菲;;基于RAM拓展模型的我国城市空气质量评价[J];环境经济研究;2017年02期

2 杨磊玉;;中国主要城市生态福利绩效测评及影响因素分析——基于超效率DEA和Tobit模型的实证研究[J];干旱区资源与环境;2017年07期

3 尹鹏;刘曙光;陈才;;中国沿海城市群城镇化效率测度及其障碍因子诊断[J];华东经济管理;2017年07期

4 刘勇;王楠;宋瑜;;城市形态与城市环境支出绩效的关联机理[J];城市发展研究;2017年06期

5 王婷;袁增伟;;基于“压力-状态-响应”模型的江苏省环境绩效评估研究[J];中国环境管理;2017年03期

6 盛毅;李雷雷;;大城市中心城区空间形态特征与形成原因分析[J];金融理论与教学;2017年03期

7 王泽宇;林迎瑞;张震;;海洋经济发展绩效评价及转型影响因素[J];辽宁师范大学学报(自然科学版);2017年02期

8 范丹;王维国;梁佩凤;;中国碳排放交易权机制的政策效果分析——基于双重差分模型的估计[J];中国环境科学;2017年06期

9 蔡洁;夏显力;;陕西省生态农业绩效评价与分析[J];水土保持研究;2017年03期

10 狄乾斌;孟雪;;基于非期望产出的城市发展效率时空差异探讨——以中国东部沿海地区城市为例[J];地理科学;2017年06期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈立芸;刘金兰;王仙雅;张臻;;基于方向距离函数的中国制造业环境绩效分析[J];干旱区资源与环境;2014年03期

2 张学勇;沈体雁;朱成元;;大城市空间结构与形态演变机制研究——以北京市为例[J];城市发展研究;2014年02期

3 李晓媚;;生态伦理视角下的企业环境绩效评价维度研究[J];经济师;2014年02期

4 国涓;刘丰;王维国;;中国区域环境绩效动态差异及影响因素——考虑可变规模报酬和技术异质性的研究[J];资源科学;2013年12期

5 陈晓红;程鑫;;可持续发展与企业环境战略研究——以长株潭城市群碳排放对两型产业发展的影响为例[J];南开管理评论;2013年06期

6 杨立国;刘小兰;;铁路枢纽城市空间形态演变特征的定量分析[J];城市发展研究;2013年10期

7 董战峰;吴琼;李红祥;葛察忠;王慧杰;;我国环境绩效评估制度建设的六大关键问题[J];环境保护与循环经济;2013年09期

8 童玉芬;武玉;;中国城市化进程中的人口特点与问题[J];人口与发展;2013年04期

9 汪坚强;朱渊;王勇;;大城市空间形态发展模式探析——以近现代济南城市形态演变为例[J];城市发展研究;2013年07期

10 闫梅;黄金川;;国内外城市空间扩展研究评析[J];地理科学进展;2013年07期

【相似文献】

相关会议论文 前3条

1 赵爱英;;落后地区地方政府行政成本支出绩效研究——以甘肃省天水市为例[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年

2 王万荣;汪长如;黄伟;周建民;江文;马昌朝;何晓琦;陈叶纪;王立水;;卫生专项经费支出绩效考评研究[A];中国卫生经济学会第七批招标课题研究报告专集[C];2007年

3 薄涛;曹勇;杨少梅;崔爽;王淑云;;卫生专项经费支出绩效考评研究[A];中国卫生经济学会第七批招标课题研究报告专集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 白景明;放大支出绩效重在制度创新[N];中国财经报;2013年

2 李长瑞;决算公开还需评价支出绩效[N];经济日报;2013年

3 陆海章 易洪安;岑溪市扎实推进预算支出绩效考评工作[N];广西政协报;2013年

4 刘明中 齐玄江;谁花不好钱 将来就少花[N];中国财经报;2005年

5 朱丹;财政资金如何分支出绩效作参考[N];中国税务报;2006年

6 魏晓黎;南海公开评估财政资金支出绩效[N];中国纪检监察报;2008年

7 早报记者 李萌;闵行公布预算项目支出绩效[N];东方早报;2013年

8 王雍君;建设和谐社会:从公共财政做起[N];第一财经日报;2006年

9 记者 徐凤;推进政务公开工作上新台阶[N];广安日报;2010年

10 广西财政厅厅长 苏道俨;支出管出高水准 创新机制促和谐[N];中国财经报;2007年

相关博士学位论文 前1条

1 孙克竞;政府部门预算支出绩效管理研究[D];东北财经大学;2009年

相关硕士学位论文 前8条

1 季龙;江苏省财政性教育支出绩效研究[D];苏州大学;2015年

2 赵丹;我国城镇社会救助支出绩效及影响因素研究[D];南京财经大学;2016年

3 朱恩波;山东省公共教育支出绩效实证分析[D];山东大学;2007年

4 罗新宇;湖南省农业综合开发资金支出绩效研究[D];湖南大学;2008年

5 王协君;平衡计分卡在政府公共部门预算支出绩效考评中的应用研究[D];西南财经大学;2008年

6 冯姝;我国区级政府部门预算项目支出绩效管理研究[D];暨南大学;2013年

7 何薇雅;完善徐汇区政府部门预算支出绩效管理研究[D];上海交通大学;2013年

8 楚昕;初等教育支出绩效管理:美国的经验和中国的选择[D];河北师范大学;2008年



本文编号:2340161

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/2340161.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6817b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com