当前位置:主页 > 科技论文 > 建筑工程论文 >

不同厚度溶洞顶板与基桩作用机理室内模型试验研究

发布时间:2018-12-10 20:17
【摘要】:根据相似理论,设计了3组不同厚度条件下溶洞顶板破坏模式的大比例模型试验,得到了顶板和基桩的荷载-位移曲线、顶板底部的极限应变曲线和不同厚度条件下溶洞顶板的破坏特性。试验结果表明:当溶洞顶板厚度为1d,2d时,发生冲切破坏,冲切体为圆台;当溶洞顶板厚度为3d时,顶板则以弯拉破坏为主,无冲切体产生。在荷载-位移曲线中,线性阶段转变为非线性阶段的临界点约为极限承载力的一半。最后通过理论计算的方法,获得溶洞顶板最小安全厚度计算公式,分析结果与试验结果吻合较好,能满足工程计算精度要求。本文试验成果是基于工程最不利情况得出的,可供岩溶区基桩初步设计参考。
[Abstract]:According to the similarity theory, three groups of large scale model tests of roof failure mode of karst cave under different thickness conditions are designed, and the load-displacement curves of roof and pile are obtained. The limit strain curve at the bottom of the roof and the failure characteristics of the cavern roof under different thickness conditions. The experimental results show that when the thickness of the roof of the cave is 1 day or 2 days, the punching failure occurs and the punching body is a round platform, and when the thickness of the roof of the cave is 3 days, the roof of the cave is mainly caused by bending and tensile failure, and no punching body is produced. In the load-displacement curve, the critical point at which the linear phase is transformed into the nonlinear stage is about half of the ultimate bearing capacity. Finally, the formula for calculating the minimum safe thickness of cavern roof is obtained by theoretical calculation. The analytical results are in good agreement with the experimental results and can meet the requirements of engineering calculation accuracy. The experimental results obtained in this paper are based on the most disadvantageous conditions of engineering and can be used as reference for the preliminary design of foundation pile in karst area.
【作者单位】: 湖南大学岩土工程研究所;
【基金】:国家自然科学基金项目资助(51278187)
【分类号】:TU473.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵瑞峰;赵跃平;王亨林;刘宏;王丹辉;;溶洞顶板安全厚度估算[J];工业建筑;2009年S1期

2 李志宇;郭纯青;田月明;胡君春;田西昭;;集成多种方法的溶洞顶板稳定性评价[J];工程勘察;2014年02期

3 吴岳明;;椭圆形溶洞顶板挠度的简化分析方法[J];工程勘察;2005年05期

4 蒋冲;赵明华;曹文贵;刘小平;;基于模糊和突变理论的岩溶区桩端溶洞顶板稳定性分析方法研究[J];公路交通科技;2008年12期

5 符策简;;岩溶地区隐伏溶洞顶板稳定性及变形分析[J];岩土力学;2010年S2期

6 车平;黄宏伟;;相似理论在溶洞顶板稳定性数值分析中的应用[J];地下空间与工程学报;2007年04期

7 任鹏;吴野;;基于模糊理论的溶洞顶板稳定性分析方法研究[J];四川建筑;2012年06期

8 黎斌,范秋雁,秦凤荣;岩溶地区溶洞顶板稳定性分析[J];岩石力学与工程学报;2002年04期

9 潘岳;戚云松;李爱武;;关于“岩溶区嵌岩桩承载力及其下伏溶洞顶板安全厚度的研究”的讨论[J];岩土工程学报;2009年02期

10 张育芗;室内钻孔模型试验[J];水文地质工程地质;1980年02期

相关会议论文 前5条

1 郑鸿泰;;论岩石工程问题的相似材料模型试验[A];第一届全国岩石力学数值计算及模型试验讨论会论文集[C];1986年

2 朱永全;;多功能平面应变模型试验装置[A];岩石力学与工程应用——河北省岩石力学与工程学会学术研讨会论文集[C];1990年

3 陈卫兵;郑颖人;雷文杰;;沉埋桩加固滑坡体模型试验的三维有限元模拟[A];第九届全国岩土力学数值分析与解析方法讨论会论文集[C];2007年

4 邓安福;曾祥勇;;某大型水压机基础模型试验有限元分析[A];第十二届全国结构工程学术会议论文集第Ⅱ册[C];2003年

5 刘金元;刘纯洁;刘国彬;;离心机模型试验在挡土墙结构研究中的应用概况[A];第六届全国岩石动力学学术会议文集[C];1998年

相关重要报纸文章 前1条

1 刘丕建;黄河口物理模型基地建设初战告捷[N];黄河报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 闫双斌;桩基荷载下溶洞顶板稳定性研究[D];中南大学;2013年

2 喻晓峰;桩基下溶洞顶板稳定性多因素模拟分析[D];广西大学;2007年

3 吴建清;置筋式挡土墙承载特性模型试验及数值模拟研究[D];山东大学;2015年

4 张强;Y形桩竖向承载特性的透明土模型试验研究[D];安徽理工大学;2016年

5 李征征;重塑黄土湿陷模型试验与湿陷性评价研究[D];长安大学;2016年

6 万会;电梯对重系统抗震模型试验及其数值模拟研究[D];大连理工大学;2016年

7 马能;气液复合加载的岩爆模型试验研究[D];武汉理工大学;2015年

8 仵志扬;模型试验中材料特性差异导致的误差分析[D];同济大学;2006年

9 肖杰;相似材料模型试验原料选择及配比试验研究[D];北京交通大学;2013年

10 王小刚;软土电化学成桩加固法模型试验[D];中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所);2010年



本文编号:2371142

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/2371142.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户574a9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com