当前位置:主页 > 科技论文 > 建筑工程论文 >

南方某市水源水蛋白质、腐殖酸浓度变化与去除

发布时间:2019-08-24 19:14
【摘要】:腐殖酸和蛋白质作为水体中有机物的重要组成部分,是消毒副产物前体物的重要来源。为明晰腐殖酸、蛋白质在水库原水中的浓度变化及去除情况,于2015年5月—2016年4月对我国南方某市三座主要水库原水中腐殖酸、蛋白质浓度进行了一个水文年的监测,分析了腐殖酸、蛋白质的空间分布与变化趋势,同时研究了不同水处理工艺对原水中腐殖酸、蛋白质的去除情况。结果表明,A、B、C三座水库原水中腐殖酸平均浓度分别为2.04、2.06、2.54 mg/L;蛋白质平均浓度分别为0.12、0.11、0.10 mg/L,且7月份腐殖酸、蛋白质浓度均最高。常规工艺、BAC-UF工艺、O_3-BAC工艺对腐殖酸与蛋白质的总去除率分别为63.43%、68.10%、84.31%与53.45%、76.17%、81.96%。混凝沉淀单元对腐殖酸起主要去除作用,BAC单元对蛋白质去除效果较好,且在与臭氧联用时,BAC对腐殖酸的去除率可达55.17%,而超滤膜单元对腐殖酸、蛋白质均有良好的去除效果。
[Abstract]:Humic acid and protein, as an important part of organic matter in water, are important sources of disinfection by-product precursors. In order to clarify the change and removal of humic acid and protein in raw water of reservoir, the concentrations of humic acid and protein in raw water of three main reservoirs in southern China were monitored for a hydrological year from May 2015 to April 2016. The spatial distribution and changing trend of humic acid and protein were analyzed. At the same time, the removal of humic acid and protein from raw water by different water treatment processes was studied. The results showed that the average concentrations of humic acid in raw water of three reservoirs in A, B and C were 2.04, 2.06 and 2.54 mg/L;, respectively. The average concentrations of humic acid and protein were 0.12, 0.11 and 0.10 mg/L, respectively, and the concentrations of humic acid and protein were the highest in July. The total removal rates of humic acid and protein by conventional process, BAC-UF process and O_3-BAC process were 63.43%, 68.10%, 84.31% and 53.45%, 76.17% and 81.96%, respectively. Coagulation sedimentation unit plays a main role in the removal of humic acid. BAC unit has a good effect on protein removal. When combined with ozone, the removal rate of humic acid by BAC can reach 55.17%, while the ultrafiltration membrane unit has a good removal effect on humic acid and protein.
【作者单位】: %E6%9C%89%E9%99%90%E5%85%AC%E5%8F%B8;%E6%B7%B1%E5%9C%B3%E8%83%BD%E6%BA%90%E8%B5%84%E6%BA%90%E7%BB%BC%E5%90%88%E5%BC%80%E5%8F%91%E6%9C%89%E9%99%90%E5%85%AC%E5%8F%B8;" target="_blank">哈尔滨工业大学深圳研究生院土木与环境工程学院;深圳市水务<集团>有限公司;深圳能源资源综合开发有限公司;
【基金】:国家水体污染控制与治理科技重大专项(2015ZX07406-004)
【分类号】:TU991.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 漆文光;陆少鸣;常颖;;强化常规工艺对苯酚污染的应急处理技术研究[J];供水技术;2008年06期

2 肖友道;;藻类对常规工艺水厂的影响研究[J];广东化工;2011年01期

3 吕丽行,黄露霞;国内给水厂常规工艺改造的必要性和措施[J];工业安全与环保;2004年08期

4 韩宏大;周玉文;何文杰;;强化常规工艺处理黄河原水的试验研究[J];中国给水排水;2006年05期

5 刘文飞,张玉先;水处理常规工艺对原水水质变化的适应性[J];净水技术;2005年05期

6 张姝佳;王秀花;;给水处理常规工艺除污染特性初探[J];科技传播;2011年14期

7 韩晓刚;黄廷林;;水厂常规工艺去除有机物和总磷[J];环境工程学报;2013年05期

8 石明岩,张军,崔福义,张海龙;给水处理常规工艺除污染特性初探[J];净水技术;2003年01期

9 李英,李军,李春雨,姜国安;曝气/常规工艺处理水库水的应用[J];黑龙江水专学报;2004年02期

10 董一佐;董逢时;李超群;;大庆地面水源水分析研究[J];油气田地面工程;2006年09期

相关会议论文 前2条

1 张晶亮;苑明娥;王伟;王坤;;净水厂深化常规工艺除藻的研究与实践[A];2011全国给水排水技术信息网年会暨技术交流会论文集[C];2011年

2 江家登;高乃云;;藻类对常规工艺的影响及强化混凝技术高效处理高藻水[A];2009水业高级技术论坛论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前3条

1 邵筱琳;常规工艺强化让老水厂焕发新活力[N];中国建设报;2013年

2 本报记者 沈娟;水源安全问题令人忧[N];国际商报;2013年

3 ;水源切换导致管线铁锈溶出[N];北京日报;2008年

相关博士学位论文 前2条

1 皇甫小留;纳米MnO_2凝聚动力学及其在强化常规工艺去除痕量铊的研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

2 梁爽;超滤组合工艺除藻效能及影响因素研究[D];北京工业大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘晓旭;基于饮用水ICR数据库的有机物去除分析及模型建立研究[D];清华大学;2015年

2 任景俞;介质阻挡放电降解微污染水源水中腐殖酸的研究[D];西北农林科技大学;2016年

3 张凯歌;超滤技术处理太湖水源水及应对突发性苯胺污染中试研究[D];苏州科技学院;2015年

4 段玮娟;湘江流域饮用水源水藻类特征及除藻工艺的研究[D];湖南大学;2012年

5 陈秀珍;西安市曲江水厂原水水质特征及常规工艺运行效果分析[D];西安建筑科技大学;2010年

6 陈林;基于琼脂碳源的生物反硝化系统脱除水源水中硝酸盐[D];南京林业大学;2009年

7 郭伟锋;常规工艺处理天津滦河原水的优化试验研究[D];西安建筑科技大学;2008年

8 黄勇;生物膜电极法处理饮用水源水中氨氮和有机物的研究[D];合肥工业大学;2007年

9 徐京;受污染饮用水源水固定化生物膜工艺强化脱氮除磷研究[D];浙江大学;2011年

10 蒋淡宁;磁性树脂在饮用水源水处理中的应用研究[D];南京大学;2011年



本文编号:2529129

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/2529129.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b094d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com