广州市保障房社区居民的社区依恋研究

发布时间：2017-03-18 10:07

  本文关键词：广州市保障房社区居民的社区依恋研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着全球化进程的加速,各个区域之间的物质流、资金流、信息流和人力流的交换也在不断增加。在促进区域间经济增长、文化交流的同时,也使得人与地方的关系变得十分脆弱和复杂。伴随着城镇化进程迈入新的阶段以及“记得住乡愁”的新型城镇化要求的提出,我国有关人与地方的研究方兴未艾。因此,人与地方的关系已成为当代人文地理学研究的热点领域,而社区依恋则是探讨其关系的重要概念,反映的是居民与社区之间的情感联系。本文将社区依恋定义为：居民基于物质环境、社会关系等与所生活的社区建立的一种特殊的情感联系,包括根植性、归属感、满意度等方面。住房是居民最基本的需求。然而,随着改革开放以后我国社会经济的快速发展,住房问题正变得越来越严重。“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”。近年来,我国加速建设保障房,保障房规模不断增长,从而在一定程度上缓解了我国的住房问题。与此同时,保障房研究也成为学界关注的热点。但鲜有学者关注居民对保障房社区的情感依恋问题。本文首先从社区依恋的概念界定、研究阶段、研究方法、影响因素和保障房居民的社区依恋等几个方面对以往文献进行了综述,在此基础上提出研究假设。之后,运用验证性因子分析、多层回归和调节作用等方法分析了广州四个典型保障房与商品房社区的调查问卷数据。分析结果表明,保障房社区是否具有“保障性”不会对居民的社区依恋产生影响,但不同的社区类型影响社区依恋的因素存在一定差异。从马斯洛需求层次理论的视角来分析,对于保障房社区居民来说,仍停留在安全需求的层次,即更加关注与自身生存相关需求及更加注重自身的安全,反映在对社区的情感方面,就表现出对住房条件与社区安全的关注。而对于商品房社区居民来说,在满足生理和安全需求的基础上,更加追求情感和归属需求,即注重家人和朋友之间的关爱以及注重在朋友圈内的社交关系,反映在对社区的情感方面,就表现为对邻里关系的关注。最后,本文针对研究结论提出实践建议,如继续坚持保障房政策；注重建筑和规划层面的设计,避免户型设计不合理、建筑千篇一律及公共空间缺失；保障社区安全,增加路灯、报警点、监控设施等安保设施；注重培育良好的邻里关系,发挥社区服务中心的功能,积极组织有益的社区活动,调解邻里矛盾；积极鼓励居民参与社区建设,鼓励居民互帮互助,为居民提供技能培训,设法解决居民就业问题,鼓励居民自主创业等,努力满足居民生理、安全、归属、尊重及自我实现等各层次需求。
【关键词】：社区依恋 调节作用 机制 保障房 广州
【学位授予单位】：广东工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：TU984.12
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-13
• 第一章 绪论13-25
• 1.1 研究背景与意义13-14
• 1.1.1 研究背景13
• 1.1.2 研究意义13-14
• 1.2 研究综述14-25
• 1.2.1 概念界定14-16
• 1.2.2 社区依恋的研究阶段16-17
• 1.2.3 社区依恋的研究方法17-19
• 1.2.4 社区依恋的影响因素19-22
• 1.2.5 保障房居民的社区依恋22
• 1.2.6 小结22-25
• 第二章 研究设计25-32
• 2.1 研究目标、理论假设及模型25-26
• 2.2 研究案例26-27
• 2.3 技术路线27-30
• 2.3.1 文献分析27
• 2.3.2 测量量表27-29
• 2.3.3 数据收集29-30
• 2.3.4 数据分析方法30
• 2.4 研究内容30
• 2.5 研究框架30-32
• 第三章 保障房政策及发展历程32-36
• 3.1 保障房类别32
• 3.2 我国保障房政策回顾32-33
• 3.3 广州市保障房发展历程33-35
• 3.3.1 解困房阶段34
• 3.3.2 安居房阶段34
• 3.3.3 廉租房阶段34
• 3.3.4 全面开展阶段34-35
• 3.4 本章小结35-36
• 第四章 基于广州典型社区的社区依恋实证分析36-48
• 4.1 样本基本特征36-41
• 4.1.1 人口统计学特征36-37
• 4.1.2 物质环境评价37-38
• 4.1.3 社会因素评价38-40
• 4.1.4 社区依恋评价40
• 4.1.5 描述性统计及相关系数矩阵分析40-41
• 4.2 社区依恋的影响因素41-44
• 4.2.1 人口统计学因素42
• 4.2.2 社区类型因素42-43
• 4.2.3 物质环境因素43
• 4.2.4 社会因素43-44
• 4.3 社区类型的调节作用44-46
• 4.3.1 社区类型在社区依恋与公共服务设施之间的调节作用44-45
• 4.3.2 社区类型在社区依恋与邻里关系之间的调节作用45
• 4.3.3 不同社区类型居民社区依恋的特点45-46
• 4.4 本章小结46-48
• 结论与展望48-50
• 1 研究结论48
• 2 实践建议48-49
• 3 研究贡献与创新49
• 4 研究展望49-50
• 参考文献50-58
• 攻读学位期间发表论文58-60
• 致谢60-61
• 附录1 广州市居民社区依恋调查问卷61-62

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈宏胜;李志刚;;中国大城市保障房社区的社会融合研究——以广州为例[J];城市规划;2015年09期

2 陈宏胜;刘晔;李志刚;;中国大城市保障房社区的邻里效应研究——以广州市保障房周边社区为例[J];人文地理;2015年04期

3 常江;谢涤湘;黄健文;;西方国家社区依恋研究[J];热带地理;2015年04期

4 李欣怡;李志刚;;中国大城市保障性住房社区的“邻里互动”研究——以广州为例[J];华南师范大学学报(自然科学版);2015年02期

5 陈宏胜;李志刚;;广州住房与保障房的建设与评价[J];热带地理;2014年06期

6 黄健文;谢涤湘;徐莹;;转型期保障性住区规划建设的历程回顾与误区反思——以广州市为例[J];华中建筑;2014年09期

7 李志刚;任艳敏;李丽;;保障房社区居民的日常生活实践研究——以广州金沙洲社区为例[J];建筑学报;2014年02期

8 马晓亚;袁奇峰;赵静;;广州保障性住区的社会空间特征[J];地理研究;2012年11期

9 朱z，

本文编号：254292