两墙合一深基坑逆作法施工支—围护墙力学响应及影响因素分析

发布时间：2019-11-22 08:31

【摘要】：近年来,随着城市化进程的提高,各大城市对地下空间的开发利用以及超高层建筑的层出不穷,超深超大基坑无论是在基坑深度方面、面积方面还是技术难度方面都一再被刷新。而逆作法在这一进程中毋庸置疑起着至关重要的作用,两墙合一深基坑逆作法支围护体系因其在控制变形、缩短工期、可持续发展方面的诸多优点而被广泛采用,从而更加受到工程师们的亲睐。论文结合某大厦深基坑工程,对两墙合一深基坑逆作法变形性状进行系统的分析研究,通过ANSYS有限元软件,采用Drucker-Prager模型,利用ANSYS的初始应力导入功能(INISTATE命令)实现基坑开挖前的应力自平衡,对土体、围护结构以及周边环境进行二维数值分析,地上地下一体化,模拟基坑的整个开挖过程。论文主要进行了以下几个方面的工作:(1)对两墙合一支-围护结构侧向变形、墙后地表沉降、基坑隆起以及不考虑上部结构施工时的变形进行系统分析,并与实测结果进行对比,验证了二维平面有限元数值分析模型的合理性。(2)利用ANSYS软件采用工程界常用的平面竖向弹性地基梁法对基坑开挖过程进行分析,并和二维平面有限单元法分析结果进行对比,说明平面竖向弹性地基梁法计算结果的正确性。(3)采用ANSYS强大后处理APDL语言,改变有限元数值分析模型,采用单一因素分析法,重点研究连续墙厚度、地下室楼板厚度、连续墙插入比、基坑开挖面以下m的值等因素对两墙合一支-围护墙侧移的影响。通过计算分析发现,在两墙合一支-围护墙侧移的诸多影响因素中,提高基坑开挖面以下土层m的值能够很好的控制连续墙的变形;在满足强度的前提下,插入比和地下室楼板厚度的增加对变形影响不大;而连续墙厚度虽然能在一定程度上控制连续墙的变形但是却带来了弯矩的增加,因此不建议通过调整连续墙厚度来控制基坑变形。这些实用性的结论能够为以后类似的基坑支护结构的设计提供指导性意见。
【图文】：

排桩支护分类

排桩支护实例
【学位授予单位】：山东建筑大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：TU753

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙金国;杨界峰;;放坡土钉墙支护在深基坑工程中的应用[J];江苏建筑;2016年04期

2 陈鹤;陈扬勋;;某大跨度盖挖逆作地铁车站钢管混凝土柱的受力计算分析[J];特种结构;2009年02期

3 戴标兵,范庆国,赵锡宏;深基坑工程逆作法的实测研究[J];工业建筑;2005年09期

4 袁聚云,吴权,艾智勇;逆作法基坑围护的变形及邻近建筑沉降实测分析[J];地下空间;2004年01期

5 陆新征,宋二祥,吉林,眭峰;某特深基坑考虑支护结构与土体共同作用的三维有限元分析[J];岩土工程学报;2003年04期

6 刘兴旺,施祖元,益德清,吴世明;软土地区基坑开挖变形性状研究[J];岩土工程学报;1999年04期

7 冯紫良,朱志伟;岩土工程施工过程中体系演变问题的分析方法[J];岩土工程学报;1999年03期

8 孔莉莉;逆作法施工条件下土压力的分布及其对地下连续墙的影响[J];建筑施工;1998年04期

9 王元湘;深基坑挡土结构的受力分析[J];土木工程学报;1998年02期

10 张崇文，赵剑明，，张社荣;有限层有限元混合法研究桩土相互作用[J];天津大学学报;1995年06期

相关博士学位论文 前3条

1 殷昊;基坑逆作法及土体—支护结构变形性状研究[D];中国地质大学（北京）;2011年

2 孙洋波;软土地区深基坑工程逆作法数值分析及实测研究[D];同济大学;2006年

3 宗金辉;深基坑开挖有限元模拟及现场实测研究[D];天津大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 魏仁明;基于锁口摩擦的钢板桩基坑支护数值模拟分析[D];安徽工业大学;2016年

2 彭鹏;深基坑支护方案优化设计及有限元分析[D];大连理工大学;2016年

3 杨益飞;深基坑逆作法地下连续墙施工技术及开挖变形数值模拟分析[D];合肥工业大学;2016年

4 贺培杰;深基坑开挖与支护结构的有限元分析[D];安徽建筑大学;2016年

5 崔高宇;北京某工程深基坑支护方案优选研究及工程应用[D];吉林大学;2015年

6 周文;逆作法中基坑变形的数值模拟及钢立柱性能的分析[D];广西大学;2015年

7 段鑫;大型深基坑支护结构力学特性研究[D];武汉工程大学;2015年

8 冯清;天津某深基坑“两墙合一”支护结构的变形分析[D];长春工程学院;2015年

9 陈烨康;上部结构完成后的地下结构逆作法施工工法研究[D];广东工业大学;2014年

10 郑华民;盖挖逆作法施工关键技术及变形试验研究[D];郑州大学;2014年

本文编号：2564396