不同强度等级混凝土-190℃时受压强度性能试验研究

发布时间：2019-11-25 16:02

【摘要】：通过5种配合比混凝土的试验,探究了不同强度等级混凝土-190℃超低温下的受压强度性能。结果表明,-190℃时混凝土受压的宏观试验现象较常温明显地不同。破坏时脆性均显著,但破坏形态却基本相同。所有试件混凝土-190℃时的受压强度均显著地提高,但混凝土的强度等级对其影响较大,并且还取决于混凝土的含水率。该次试验的C30和C40混凝土-190℃时受压强度较常温可分别增幅达40%和65%,提高其含水率后竟与C50和C60混凝土增幅相近、达90%以上。根据该次试验结果与已有研究结果给出的不同强度等级混凝土-190℃时受压强度的计算模型,可用于LNG储罐等混凝土结构的设计和安全评估。
【图文】：

鹊燃兜乤PD-1a和TPE-1a两种试件，常温下加载就存在粗骨料劈裂现象、且残余碎块体积较校经过190℃作用后的脆性明显增加，多呈爆碎性破坏，其残余体积更孝锥形更明显，破坏面处的粗骨料几乎均被劈裂。经过泡水处理的TPB*-1a和TPC*-1a试件，相比其未泡水情况，超低温作用使其脆性更为显著，碎块剥落和最终破坏时声响更清脆，残余碎块较小，粗骨料劈裂现象也更加明显。但本次试验的不同强度等级混凝土以及不论是否经过泡水改变其含水率处理和是否经受190℃超低温作用的试件，其破坏形态基本相同，均大致呈对顶椎体状(图2)。TPB-1aTPC-1aTPD-1aTPE-1aTPF-1a(a)常温时加载TPB-1aTPB*-1aTPC-1aTPC*-1aTPD-1aTPE-1aTPF-1a(b)超低温作用时加载图2不同强度等级混凝土试件破坏情况Fig2Failuremodesofspecimenswithdifferentstrengthgradeconcretes3试验结果及其分析试验获得了不同强度等级混凝土190℃时的受压强度FTcuf。为分析比较，表3给出了其相对受压强度FTcuλ，即将FTcuf除以相同强度等级的常温受压强度fcu。由表3可见，试验获得的混凝土190℃时受压强度离散性较大。其原因在于超低温作用导致混凝土的离散性加剧，这也是混凝土超低温受力性能基本特征之一。但所有试件混凝土190℃时的受压强度均较常温显著地提高。下面根据试验结果分析混凝土强度等级和含水率对混凝土190℃时受压强度的影响。3.1强度等级的影响本次试验共采用5种配合比混凝土，图3为试验获得的这些不同强度等级(配合比)混凝土190℃时的相对受压强度与受压强度增量。对于设计强度等级为C30的TPB-1a，混凝土190℃时相对受压强度平均值可达1.396，较常温受压强度平均增幅达39.6%，受压强度增量平均值

-21.9131.9250.259TPB*-1a-31.673TPC-1aTPC-1a-11.833TPC-1a-21.4041.6360.216TPC-1a-31.671TPC*-1aTPC*-1a-11.961TPC*-1a-21.7721.8840.099TPC*-1a-31.918TPD-1aTPD-1a-12.0632.0140.059TPD-1a-21.948TPD-1a-32.042TPD-1a-41.934TPD-1a-52.024TPD-1a-62.074TPE-1aTPE-1a-11.833TPE-1a-21.9211.9380.115TPE-1a-32.061TPF-1aTPF-1a-11.8901.7410.231TPF-1a-21.509TPF-1a-31.423TPF-1a-41.940TPF-1a-51.718TPF-1a-61.966低超受温强压增度量MPa/对强相均度值图3不同强度等级对混凝土190℃时受压强度的影响Fig3Effectofdifferentstrengthgradesonthecompressivestrengthofconcreteexposedto190℃对于设计强度等级为C40的TPC-1a与TPF-1a，试验结果的离散性较大，混凝土190℃时相对受压强度FTcuλ在1.404~1.966，FTcuλ的平均值达1.689，较常温受压强度平均增幅达68.9%，受压强度增量平均值为23.99MPa。可见，较设计强度等级为C30混凝土190℃时受压强度有更明显的提升。其中，FTcuλ的平均值增幅是设计强度等级C30的1.74倍，而其受压强度平均值增幅竟达2.39倍。对于设计强度等级为C50的TPD-1a，混凝土190℃时相对受压强度FTcuλ平均值达2.014，较常温受压强度平均增幅达一倍以上，受压强度增量平均值为53.00MPa。可见，随设计强度等级的提高，190℃时相对受压强度FTcuλ和受压强度增量均继续增大。其中，FTcuλ的平均值增幅是设计强度等级C40的1.19倍，而其受压强度平均值增幅仍高达2.21倍。对于设计强度等级为C60的TPE-1a，，试件混凝土190℃时相对受压强度FTcuλ平均值达1.938，较常温受压强度平均值增幅接近一倍，受压强度增量

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 贾红宝,杨敏;浅谈混凝土裂缝及防止措施[J];科技情报开发与经济;2004年10期

2 崔秀梅;浅谈混凝土裂缝的防治[J];科技情报开发与经济;2004年12期

3 樊立波;混凝土裂缝的预防与处理[J];黑龙江水专学报;2005年03期

4 戚芳;浅谈造成混凝土裂缝的原因及其治理方法[J];科技情报开发与经济;2005年07期

5 何嘉健;;常见混凝土裂缝成因与预防[J];四川建材;2006年03期

6 李戈;赵会明;;混凝土裂缝成因及防治[J];科技信息(学术研究);2006年10期

7 闫峰;李小刚;;谈混凝土裂缝的成因与控制[J];商品混凝土;2006年03期

8 刘晓航;甄庆国;;混凝土裂缝成因与控制[J];黑龙江科技信息;2007年14期

9 王志平;;浅析混凝土裂缝的成因、预防与处理[J];建筑经济;2007年S1期

10 余泽鑫;;混凝土裂缝成因与控制[J];山西建筑;2007年27期

相关会议论文 前7条

1 宋坤岭;钱煜亚;;混凝土裂缝的成因与控制[A];河南省土木建筑学会2008年学术大会论文集[C];2008年

2 辛爱花;;浅析混凝土裂缝的原因、预防与处理[A];河南省土木建筑学会2009年学术大会论文集[C];2009年

3 崔秀梅;;浅谈混凝土裂缝的防治[A];山西省科学技术情报学会学术年会论文集[C];2004年

4 李晓静;李建召;董新平;;谈混凝土裂缝的原因、预防与处理[A];河南省土木建筑学会2009年学术年会论文集[C];2009年

5 姜海龙;刘辉;苏宝宁;;混凝土质量通病的产生与预防[A];土木工程建造管理：2008年辽宁省土木建筑学会建筑施工专业委员会论文集[C];2008年

6 孙云峰;安杰;;混凝土施工裂缝的成因和防治[A];建设工程混凝土应用新技术[C];2009年

7 郭义平;;混凝土结构裂缝的种类和处理[A];第四届工程质量学术交流会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前4条

1 延庆县建设委员会 张云霞;现浇混凝土裂缝分析[N];中华建筑报;2005年

2 本报记者 张明双　通讯员 吴硕;中山首次向澳门出口建筑用冰[N];民营经济报;2013年

3 本报通讯员 王媛华;没有裂缝的大坝是怎样建成的[N];中国电力报;2006年

4 太原市城建档案馆 王战林;混凝土裂缝的类型及治理方法[N];山西科技报;2003年

相关博士学位论文 前1条

1 李飞;混凝土早期约束应力发展与松弛过程研究[D];清华大学;2009年

相关硕士学位论文 前5条

1 解建伟;天津快速路葵型拱桥施工中混凝土裂缝控制仿真分析[D];天津大学;2007年

2 潘芳禄;组合—混凝土混合连续梁桥接头部位受力研究[D];吉林建筑大学;2013年

3 李凯丽;超长混凝土框架楼板的抗裂研究[D];长安大学;2010年

4 刘超;混凝土低温受力性能试验研究[D];清华大学;2011年

5 李苏盐;超高层钢板—混凝土墙结构中裂缝测试分析及防治对策研究[D];天津大学;2014年

本文编号：2565776