新区空间形态与活力的演化假说:基于街道可达性、建筑密度和形态以及功能混合度的整合分析

发布时间：2019-11-28 00:48

【摘要】：欧洲各国在战后1950—1970年代和我国在过去30年中都经历了快速的城市化和新区扩张。不论欧洲各国还是中国,这些新区都先后面临在相对高建设强度下城市活力依然缺乏的情况。本文从空间形态角度切入,对于三个规模类似、区位相近但经数十年时间发展之后具有不同活力的荷兰新城的空间形态演化进行分析并尝试总结若干规律。本研究基于实证分析提出一个假说,即新区城市活力随时间逐步增加的过程在形态学视角下表现为适宜的建设强度与建筑形态和足够的功能混合度向具有高街道可达性的地块积聚的过程。本文由此提出针对这一形态演化过程假说的量化测度并进行了测试,并结合国内新区新城做简要讨论。
【图文】：

城市形态,分析框架

道抽象为一组彼此相交的直线段，在此基础上计算和量化它们之间的拓扑连接关系（空间整合度），进而能够被用于解释街道的可达性、相关的经济活动分布以及街道活动。②由城市形态学家贝格豪泽-庞特（Berghauser-Pont）和豪普特（Haupt）提出，该方法用于对欧洲多个城市进行大样本分析，并构建起基于定量数据的城市形态分类标准。③由荷兰规划师范德赫克（vandenHoek）提出。计算公式：MXI=居住(%)/工作(%)/设施(%)，，即各类功能的建筑面积在总建筑面积中的比率。④更详细的分析方法请参见参考文献[16]，因篇幅原因在此不做详述。图1量化的城市形态分析框架资料来源：改绘自参考文献[16]空间句法形态矩阵功能混合地块功能混合度建筑密度及形态街道可达性叠合GIS分析GIS分析建筑街道GIS分析城市形态基本要素以地块为基本单元的形态要素量化分析多地块为基本单元的以形态要素整合比较矗空间句法作为对于城市街道空间连接关系的抽象及组构分析，可以在一定程度上反映出街道的可达性[13]；形态矩阵基于容积率、建设强度和层高等数据来界定城市地块的空间形态，为同时反映地块的建设强度和建筑形态特征提供了可能[14]；而功能混合（MXI）以功能混合度的定量为分析目标，通过地块中居注工作、设施这三种主要功能的建筑面积的比值来界定该地块的功能混合度高低[15]。受此启发，笔者提出了在GIS平台上叠合分析街道网络、建筑类型与开发强度、地块功能的混合度等城市形态要素的工作框架[16]，可以进一步利用这一工作框架进行城市形态与活力演化的研究④（图1）。而第二个难点则难度更高，在数十年这样长的时间跨度中，针对新区或新城在城市尺度下的单个建筑详细

城市形态,分析框架

道抽象为一组彼此相交的直线段，在此基础上计算和量化它们之间的拓扑连接关系（空间整合度），进而能够被用于解释街道的可达性、相关的经济活动分布以及街道活动。②由城市形态学家贝格豪泽-庞特（Berghauser-Pont）和豪普特（Haupt）提出，该方法用于对欧洲多个城市进行大样本分析，并构建起基于定量数据的城市形态分类标准。③由荷兰规划师范德赫克（vandenHoek）提出。计算公式：MXI=居住(%)/工作(%)/设施(%)，即各类功能的建筑面积在总建筑面积中的比率。④更详细的分析方法请参见参考文献[16]，因篇幅原因在此不做详述。图1量化的城市形态分析框架资料来源：改绘自参考文献[16]空间句法形态矩阵功能混合地块功能混合度建筑密度及形态街道可达性叠合GIS分析GIS分析建筑街道GIS分析城市形态基本要素以地块为基本单元的形态要素量化分析多地块为基本单元的以形态要素整合比较矗空间句法作为对于城市街道空间连接关系的抽象及组构分析，可以在一定程度上反映出街道的可达性[13]；形态矩阵基于容积率、建设强度和层高等数据来界定城市地块的空间形态，为同时反映地块的建设强度和建筑形态特征提供了可能[14]；而功能混合（MXI）以功能混合度的定量为分析目标，通过地块中居注工作、设施这三种主要功能的建筑面积的比值来界定该地块的功能混合度高低[15]。受此启发，笔者提出了在GIS平台上叠合分析街道网络、建筑类型与开发强度、地块功能的混合度等城市形态要素的工作框架[16]，可以进一步利用这一工作框架进行城市形态与活力演化的研究④（图1）。而第二个难点则难度更高，在数十年这样长的时间跨度中，针对新区或新城在城市尺度下的单个建筑详细

【相似文献】