广佛地区历史文化村镇保护状况评价

发布时间：2020-05-13 12:53

【摘要】：历史文化村镇凝聚了不同地域的人文精神,能完整的反映我国地域性民俗文化和建筑传统风貌。随着城市化和新农村建设快速发展,以及社会对历史遗产保护的认识不足,历史文化村镇遭到了不同程度的破坏。近些年来,历史文化村镇保护工作受重视度越来越高,各级政府都制定了一系列保护政策。为了抢救仅剩的历史遗产资源,急需建立一套科学的保护状况评价体系,在评价过程中发现哪些规划和管理措施是可行和有效的,为之后的改进调整及其它历史文化村镇保护提供依据。对国内外历史遗产资源保护和相关后评价研究进行梳理,总结已取得的成果。人居环境使用后评价领域逐渐细化、方法多样化,评价体系也更有可操作性。但在历史文化村镇保护后评价研究领域,仍存在主观性较强、样本范围小的缺陷。本文完善了历史文化村镇保护状况评价体系,包括构建评价体系、确立因子权重和确定评价标准。以构建更加全面、科学、合理的历史文化村镇保护评价体系作为研究目标,以大数据分析、文本标题词源挖掘技术为手段。从优化国家现行《中国历史文化名镇(村)评价指标体系》的角度出发,在团队已有评价体系研究的基础上,构建了三级评价因子。通过计算每项因子所关联的词源在有效关键词库中所占的比重之和,得出因子权重,此方法减少了样本范围小等因素对权重结果的影响。参考国家现行指标和现有研究基础,确立各因子评价指标,采取定量与定性相结合的办法,同时注重数据的可获取性与全面性。在构建历史文化村镇保护状况评价体系和标准的基础上,选取广佛地区十个历史文化村落作为样本进行了广泛而深入的实证研究,并对样本村落保护状况进行评价。总结归纳历史文化村镇的自身特点和现实问题,结合各村落现阶段的保护评价结果,找出保护状况优劣分级和所采取的规划、管理策略之间的关系,发掘其形成原因,提出优化历史文化村镇保护规划和管理的方法、策略。
【图文】：

图 1- 1 论文研究框架 来源：自绘1.5 相关概念界定1 5 1 历史文化村镇2003 年，多部门在中国历史文化名镇名村公布的同时阐明了概念，即“保存文物特别丰富并且有重大历史价值或者革命纪念意义，，能较完整地反映一些历史时期的传统风貌和地方民族特色的镇（村）”。截止到目前，共七批公示名单中，含有历史文化名镇有 312 个，历史文化名村 487 个。此次研究对象的含义不仅包括了已列入名单的历史文化村镇，也包含 4153 个传统村落，1057 个少数民族特色村寨。

历史文化村镇研究趋势来源：根据覃思智库数据自绘
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：TU982.29

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈超;;对高校毕业生就业状况评价的理性思考[J];江苏高教;2007年06期

2 李国鸿;;发展中国家卫生状况评价[J];国外医学(卫生经济分册);1987年04期

3 张妤;;使用状况评价研究理论在城市公园中的应用初探[J];科技创新导报;2008年11期

4 孙跃;宋力;;沈阳市中山公园内亭的使用状况评价研究[J];中国园艺文摘;2013年02期

5 赵学娇;罗明灿;;心理健康状况评价标准的研究现状分析[J];管理观察;2013年15期

6 丁奕芳;;企业科技状况评价概念述评[J];中国新技术新产品;2015年02期

7 侯君邦;;财务状况评价中的利润与现金流[J];现代商业;2009年33期

8 袁兴国;;建立科学的高校毕业生就业状况评价系统[J];中国人才;2008年13期

9 廖志恒;治安状况评价的价值及其原则[J];湖北警官学院学报;2005年02期

10 姚远;徐文辉;;校园开放空间使用状况评价研究——以浙江农林大学五舟广场为例[J];现代园艺;2016年07期

相关会议论文 前10条

1 曾凡臣;刘兴;;使用状况评价(POE)发展研究[A];2011北京园林绿化与生物多样性保护[C];2011年

2 赖德芳;;漳州市耕地土壤重金属背景值与污染状况评价[A];福建省科协第五届学术年会提高海峡西岸经济区农业综合生产能力分会场论文集[C];2005年

3 姜莎莎;李雄;;综合性公园使用状况评价研究——以海淀公园为例[A];中国风景园林学会2013年会论文集（上册）[C];2013年

4 刘林姣;;城市科技人才整体状况评价指标体系的构建[A];第三届（2008）中国管理学年会——公共管理分会场论文集[C];2008年

5 潘立勇;付红;潘宏博;;徐州城市主要环境功能区空气微生物污染状况评价研究[A];2007中国环境科学学会学术年会优秀论文集（上卷）[C];2007年

6 张睿;高长元;魏玲;;城镇三网融合普遍接入实施状况评价及分析[A];第十二届中国管理科学学术年会论文集[C];2010年

7 李君;关维俊;蒋守芳;佟俊旺;刘楠;焦月英;高彦梅;郑天然;李克;鲁亚静;朱琳;陈超;何黔黔;黎冠龙;;某港口工业区建设和部分投产期间土壤重金属污染状况评价[A];河北省土壤污染防治技术研讨会论文集[C];2010年

8 蓝庆新;;我国流通业竞争力状况评价及提升途径[A];“珠江三角洲经济发展与流通现代化”大型理论研讨会论文集[C];2005年

9 蓝庆新;;我国流通业竞争力状况评价及提升途径[A];珠江三角洲经济发展与流通现代化研讨会论文集[C];2005年

10 符传君;涂向阳;;海河流域典型河流健康状况评价与管理方法研究[A];中国水利学会第三届青年科技论坛论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前9条

1 国家知识产权局知识产权发展研究中心;2016年中国知识产权发展状况评价报告(摘编)[N];中国知识产权报;2017年

2 张海英;让“信用”成为城市的靓丽名片[N];工人日报;2017年

3 张海英;让“信用城市”成为最靓名片[N];湖北日报;2017年

4 陆根法;江苏开展勘设单位质量管理运行状况评价[N];建筑时报;2010年

5 黄重君;近八成居民对未来经济有信心[N];中国信息报;2009年

6 河南省开封市委常委、市纪委书记 阎红心;健全干部作风状况评价机制研究[N];中国纪检监察报;2013年

7 孔奥;无形资产经营状况评价应分行业进行[N];证券时报;2004年

8 胡贵明　符文华;我州出台党政领导干部作风状况评价试行办法[N];楚雄日报(汉);2013年

9 记者 周远;我省探索建立干部作风状况评价机制[N];河北日报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 李尔威;广佛地区历史文化村镇保护状况评价[D];华南理工大学;2019年

2 赵郑;呼和浩特市综合公园使用状况评价[D];内蒙古农业大学;2017年

3 沈琳;上海市顾村公园（一期）使用状况评价研究[D];上海交通大学;2012年

4 胡庆春;使用状况评价理论在城市公园规划中的应用研究[D];湖南大学;2009年

5 龙芳婷;城市绿道景观使用状况评价研究[D];华中科技大学;2015年

6 侯小林;老年人对郑州市公园绿地的使用状况评价研究[D];河南农业大学;2015年

7 代文鹤;沈阳沈水湾公园使用状况评价[D];沈阳农业大学;2017年

8 张琛琛;北京市社区公园使用状况评价研究[D];北京林业大学;2016年

9 汪婷;大学校园绿地使用状况评价[D];上海交通大学;2009年

10 何晓慧;哈尔滨公园绿地老年人群使用状况评价研究[D];东北林业大学;2014年

本文编号：2661989