鸿翔建设有限公司财务控制绩效研究
发布时间：2020-12-28 01:28
随着经济全球化的发展,以及政府提出的“一带一路”倡议,为我国建筑行业带来了空前的发展机遇。但目前建筑行业的财务控制体系中还存在较多的现实问题,突出表现在两方面:其一,建筑公司设计的财务控制体系不够完善,使得控制效率低下,不能进行及时且有效的双向沟通;其二,建筑公司的财务控制体系对企业的无形资源重视不够,企业对企业文化、能力等建设不足导致财务控制效率低下。这些问题都会影响建筑业整体的经营效果和发展进步。所以本文选择对建筑公司的财务控制问题进行研究,因为这样可以具有较好的应用指导价值。本文首先阅读了与财务控制相关的文献,通过分析和整理,了解了目前研究现状,以及研究中存在的值得学习和值得改进之处;接着是本文的理论基础,该部分对企业能力理论、内部控制理论和绩效评价理论进行阐述,了解每个理论的大致发展,以及阐述了为什么在本文的研究中选择了该理论。在掌握相关概念之后,对鸿翔建设有限公司的财务控制进行基础性分析。首先从财务控制主体、控制客体、控制目标、控制方式基本要素入手对公司的财务控制进行分析;然后将传统财务控制分析中存在的值得改进的地方与四个基本要素融合在了一起,对公司的财务控制绩效进行更为全面...
【文章来源】：南华大学湖南省
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文研究内容结构框架图
24图3.2财务控制绩效框架图但是需要说明的是，图3.2中并未详细说明控制环境与控制的基本四要素之间的关联性。实际上，这几个因素之间是相互影响的，如控制环境会影响控制主体，而控制主体反过来又可以影响控制环境的变化；控制环境、主体、目标等又会导致控制方式的变化；而控制主体、方式、环境也会作用于控制目标的实现等等。关于这几个因素关系的论述，可以参考以下几个研究理论：一是系统论、二是权变论、三是内部控制理论等。系统论的观点为，系统内部各个要素相互制约、也会相互影响。权变论的观点为，组织这一个系统是完全开放的，注重组织内外部各个因素的相互匹配。为了简化变量，并考虑中介模型的作用，应将控制主体置于控制环境当中分析，控制环境变量是指管理者能力、诚信道德的品质、企业文化、组织结构等；将控制形式、客体等作为控制行为变量的一部分，将控制绩效解释成控制目标的完成程度，随后将图3.2简化成图3.3。图3.3财务控制绩效框架简化图
24图3.2财务控制绩效框架图但是需要说明的是，图3.2中并未详细说明控制环境与控制的基本四要素之间的关联性。实际上，这几个因素之间是相互影响的，如控制环境会影响控制主体，而控制主体反过来又可以影响控制环境的变化；控制环境、主体、目标等又会导致控制方式的变化；而控制主体、方式、环境也会作用于控制目标的实现等等。关于这几个因素关系的论述，可以参考以下几个研究理论：一是系统论、二是权变论、三是内部控制理论等。系统论的观点为，系统内部各个要素相互制约、也会相互影响。权变论的观点为，组织这一个系统是完全开放的，注重组织内外部各个因素的相互匹配。为了简化变量，并考虑中介模型的作用，应将控制主体置于控制环境当中分析，控制环境变量是指管理者能力、诚信道德的品质、企业文化、组织结构等；将控制形式、客体等作为控制行为变量的一部分，将控制绩效解释成控制目标的完成程度，随后将图3.2简化成图3.3。图3.3财务控制绩效框架简化图
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析内部控制对会计信息质量的影响[J]. 杭锦江. 中国管理信息化. 2019(22)
[2]公司财务管理中的内部控制问题及解决措施分析[J]. 胡海波. 商讯. 2019(30)
[3]基于财务管理视角下的房地产公司内部控制探究[J]. 石荣荣. 财经界(学术版). 2019(20)
[4]建筑施工企业财务内部控制存在的问题及对策[J]. 晏强青. 财经界(学术版). 2019(20)
[5]化工企业财务控制与风险管理对策研究[J]. 方丹蒙. 企业改革与管理. 2019(19)
[6]组织结构惯性、高管团队异质性与企业绩效[J]. 朱永明,邱文静,赵健. 财会月刊. 2019(20)
[7]论公司治理对财务控制的影响[J]. 聂煜涛. 财会学习. 2019(22)
[8]公司财务管理内部控制改进分析[J]. 王丽. 财会学习. 2019(08)
[9]公司财务风险内部控制体系构建与实施[J]. 刘利. 现代经济信息. 2019(01)
[10]内部控制与企业社会责任关系研究——基于财务绩效的中介效应[J]. 李文昌,杨沈炜. 财会通讯. 2018(36)
博士论文
[1]“一带一路”国际铁路通道建设风险评估研究[D]. 金晶.中国铁道科学研究院 2019
[2]建筑施工企业内部控制机制研究[D]. 李书峰.北京科技大学 2018
[3]内部控制质量与审计风险的交互作用研究[D]. 王晓.哈尔滨工业大学 2016
[4]中国家族企业关系型控制权配置及其治理效率研究[D]. 顾玲艳.浙江工商大学 2016
[5]内部控制对公司投资效率影响研究[D]. 张横峰.江西财经大学 2015
[6]企业集团财务控制研究[D]. 徐习兵.武汉大学 2013
硕士论文
[1]公司治理对内部控制审计质量的影响研究[D]. 胡朝艳.西安石油大学 2019
[2]采购环节内部控制优化[D]. 邓晓宇.北京交通大学 2019
[3]YJ建筑施工企业材料采购内部控制研究[D]. 王艺.西安石油大学 2019
[4]董事会特征、内部控制质量与公司财务绩效[D]. 郭福红.江西财经大学 2019
[5]大数据环境下内部审计信息化研究[D]. 张娟.北京交通大学 2019
[6]公司治理结构与内部审计质量的相关性研究[D]. 刁佳妮.东北财经大学 2018
[7]民营企业内部控制体系构建研究[D]. 陈丽平.厦门大学 2018
[8]基于风险导向的X信托公司内部审计改进研究[D]. 杨沛龄.湖南大学 2018
[9]X公司风险导向内部审计模式的构建研究[D]. 蒋荡.湖南大学 2017
[10]小型企业内部控制研究[D]. 谢秋爽.西南财经大学 2016
本文编号：2942877
【文章来源】：南华大学湖南省
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文研究内容结构框架图
24图3.2财务控制绩效框架图但是需要说明的是，图3.2中并未详细说明控制环境与控制的基本四要素之间的关联性。实际上，这几个因素之间是相互影响的，如控制环境会影响控制主体，而控制主体反过来又可以影响控制环境的变化；控制环境、主体、目标等又会导致控制方式的变化；而控制主体、方式、环境也会作用于控制目标的实现等等。关于这几个因素关系的论述，可以参考以下几个研究理论：一是系统论、二是权变论、三是内部控制理论等。系统论的观点为，系统内部各个要素相互制约、也会相互影响。权变论的观点为，组织这一个系统是完全开放的，注重组织内外部各个因素的相互匹配。为了简化变量，并考虑中介模型的作用，应将控制主体置于控制环境当中分析，控制环境变量是指管理者能力、诚信道德的品质、企业文化、组织结构等；将控制形式、客体等作为控制行为变量的一部分，将控制绩效解释成控制目标的完成程度，随后将图3.2简化成图3.3。图3.3财务控制绩效框架简化图
24图3.2财务控制绩效框架图但是需要说明的是，图3.2中并未详细说明控制环境与控制的基本四要素之间的关联性。实际上，这几个因素之间是相互影响的，如控制环境会影响控制主体，而控制主体反过来又可以影响控制环境的变化；控制环境、主体、目标等又会导致控制方式的变化；而控制主体、方式、环境也会作用于控制目标的实现等等。关于这几个因素关系的论述，可以参考以下几个研究理论：一是系统论、二是权变论、三是内部控制理论等。系统论的观点为，系统内部各个要素相互制约、也会相互影响。权变论的观点为，组织这一个系统是完全开放的，注重组织内外部各个因素的相互匹配。为了简化变量，并考虑中介模型的作用，应将控制主体置于控制环境当中分析，控制环境变量是指管理者能力、诚信道德的品质、企业文化、组织结构等；将控制形式、客体等作为控制行为变量的一部分，将控制绩效解释成控制目标的完成程度，随后将图3.2简化成图3.3。图3.3财务控制绩效框架简化图
【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析内部控制对会计信息质量的影响[J]. 杭锦江. 中国管理信息化. 2019(22)
[2]公司财务管理中的内部控制问题及解决措施分析[J]. 胡海波. 商讯. 2019(30)
[3]基于财务管理视角下的房地产公司内部控制探究[J]. 石荣荣. 财经界(学术版). 2019(20)
[4]建筑施工企业财务内部控制存在的问题及对策[J]. 晏强青. 财经界(学术版). 2019(20)
[5]化工企业财务控制与风险管理对策研究[J]. 方丹蒙. 企业改革与管理. 2019(19)
[6]组织结构惯性、高管团队异质性与企业绩效[J]. 朱永明,邱文静,赵健. 财会月刊. 2019(20)
[7]论公司治理对财务控制的影响[J]. 聂煜涛. 财会学习. 2019(22)
[8]公司财务管理内部控制改进分析[J]. 王丽. 财会学习. 2019(08)
[9]公司财务风险内部控制体系构建与实施[J]. 刘利. 现代经济信息. 2019(01)
[10]内部控制与企业社会责任关系研究——基于财务绩效的中介效应[J]. 李文昌,杨沈炜. 财会通讯. 2018(36)
博士论文
[1]“一带一路”国际铁路通道建设风险评估研究[D]. 金晶.中国铁道科学研究院 2019
[2]建筑施工企业内部控制机制研究[D]. 李书峰.北京科技大学 2018
[3]内部控制质量与审计风险的交互作用研究[D]. 王晓.哈尔滨工业大学 2016
[4]中国家族企业关系型控制权配置及其治理效率研究[D]. 顾玲艳.浙江工商大学 2016
[5]内部控制对公司投资效率影响研究[D]. 张横峰.江西财经大学 2015
[6]企业集团财务控制研究[D]. 徐习兵.武汉大学 2013
硕士论文
[1]公司治理对内部控制审计质量的影响研究[D]. 胡朝艳.西安石油大学 2019
[2]采购环节内部控制优化[D]. 邓晓宇.北京交通大学 2019
[3]YJ建筑施工企业材料采购内部控制研究[D]. 王艺.西安石油大学 2019
[4]董事会特征、内部控制质量与公司财务绩效[D]. 郭福红.江西财经大学 2019
[5]大数据环境下内部审计信息化研究[D]. 张娟.北京交通大学 2019
[6]公司治理结构与内部审计质量的相关性研究[D]. 刁佳妮.东北财经大学 2018
[7]民营企业内部控制体系构建研究[D]. 陈丽平.厦门大学 2018
[8]基于风险导向的X信托公司内部审计改进研究[D]. 杨沛龄.湖南大学 2018
[9]X公司风险导向内部审计模式的构建研究[D]. 蒋荡.湖南大学 2017
[10]小型企业内部控制研究[D]. 谢秋爽.西南财经大学 2016
本文编号：2942877
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/2942877.html
