大庆市湿地生态网络构建及优化策略研究
发布时间：2020-12-30 11:41
改革开放40年以来,大庆作为我国东北部典型的资源型城市,经历了高强度石油资源开采和快速城市化的过程。湿地作为大庆城市生态系统的重要组成部分和动植物的主要栖息场所,在资源开采和城市化过程中,对整个城市湿地生态系统造成了一系列影响,并导致整个城市湿地生态网络连接度不断下降,生境破碎化程度不断加剧。为了更有效应对城市化发展而导致的湿地生境破碎化问题,为生物生存、物种迁徙、能量流动以及信息交换等生物与非生物过程的进行提供场所与途径,必须构建科学合理的生态网络。本文以大庆市市域为研究范围,以湿地景观要素为研究对象,分析了大庆市湿地景观格局,构建了大庆城市湿地生态网络,提出了大庆湿地景观格局优化的具体策略。论文主要研究结果如下:(1)基于大庆市2017年遥感影像为主要数据源,运用MSPA方法,分析了大庆市湿地核心生源斑块及其整体空间分布分布。结果表明在大庆市市域范围内,湿地斑块总体分布格局呈现出核心生境区域性聚集,空间分布不均匀,连接度较弱,且核心斑块缓冲区的破坏较为严重。(2)运用景观指数分析方法,确定了核心生境源地以及适宜构建湿地生态网络栅格单元。结果认为,栅格单元为90 m2的栅格影像更加有...
【文章来源】：东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－２当前湿地景观生态研究数据统计??（图片来源：中国知网）??
０１７？ｆＨＪＩｆｔｆｔＶ?备？，？?＇??ｍ?■■豕ｗｔ．?：ｖｖ?■?－?■．，?．＇?？？＇?ｆｔｓ?．．?．．．．?？?＊?＾?：＇｛．：＇??？块?庄地?－一＇?丨坫??．水《?水域?你??＞－?＊?“速?丨！？??０?ＩＳ?３０?６０?＇＜?ＫＳＩｆｃ?０?１５?３０?６０．?（＿？ｉ用地?０?１５?３０?ｅ〇＿??ｉＴ＆ｉｉｌｉｅ?ｒ＊?３ｉ５＃）ｆｅ?？??（１）?（２）?（３）??图３－１?１９９８年、２００８年和２０１７年土地覆盖图??（图片来源：作者自绘）??３．１．４景观格局破碎度研究方法??３．１．４．１破碎度分析软件介绍??景观格局通常用于表现景观空间特征，而景观空间特征则是由自然或人为作用的结??果。一般情况下，单纯通过观察景观空间格局是无法观察出景观各元素的内部相互关??系，景观指数能够通过量化景观要素，能够很好地弥补景观格局的变化过程中景观各要??素的相互关系。ＦＲＡＧＳＴＡＴＳ?（Ｆｒａｇｍｅｎｔａｔｉｏｎ?Ｓｔａｔｉｔｉｃｓ）软件是专门针对景观空间格局指??数进行计算的软件，提供了基于单元格的指标、表面指标、抽样策略、功能指标、度量??标准等多种功能模块，可以对环境变量进行完善的流程分析和控制，解决环境变量中出??现的各类问题。??其所有计算的景观格局技术均基于景观斑块的面积、周长、数量和距离等空间基??础数据而得出，它计算的指数包括三个级别：景观斑块、景观类型、景观整体以及它们??的邻接关系。ＦＲＡＧＳＴＡＴＳ软件一般可接受多种类型文件，本文基于ＡｒｃＧＩＳ?１０．５软件??平台导出ＴＩＦＦ格
?东北林业大学硕士学位论文???ＣＯＮＴＡＧ??７０??６０?备＂？??準５０?感一?…翁?＿?＿１?＊?Ｉ?＿?？?？??銳４０?々、’編■麵、以』▲…＂，、??＊?３０??＊?２０??１０??０??３０?６０?９０?１２０?１５０?１８０?２１０?２４０?２７０?３００??栅格单元??？？？＃？—?１９?３?８?—■?Ｓ?料寺?２０１７??图３－２蔓延度指数变化表??（图片来源：作者自绘）??蔓延度指数指标包含空间信息，是描述景观格局的最重要的指数之一。一般来说，??蔓延度值的高低能够说明景观中的某种优势拼块类型连接程度的高低，同时表明景观格??局具有多种景观要素的密集格局。依据图（３－２）以及蔓延度指数的生态学意义，可以??看出１９９８年、２００８年以及２０１７年大庆市近２０年景观格局蔓延度指数的变化情况，??１９９８年到２００８年反映出整体景观的连接度先增高，后降低，并且具有连接度减弱的趋??势。??（２）香农多样性指数先件后增，景观破碎度趋势加剧??ＳＨＤＩ??１．５５??＆??ｍ?ｆｌｉ?ｍ?－?ｆｔ．?＿＿?ｒｔ?ｍ?ｍ－－?■?＾??蠢?—－－－－－??ｆ１，３５?＼?／??Ｉ?１．３?＼＿＿＿＿＿＿?／??ｉ?２５?參．＿．卿，丨，，？咖一？丨普—咖，娜屬賺．■卿．撕獅．？鲁一????丨…■…—■？？？■■一發．——＾???＃??ｇ?１，２??１．１５??１．１??３０?６０?９０?１２０?１５０?１８０?２１０?２４０?２７０?３００??檷格单元??—＃—１３９８—＃—２０（５８?—?２
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于最小累积阻力模型的土地生态安全控制区划定——以深圳市为例[J]. 彭云飞,任福,洪武扬,杨芳玲,杜清运. 地理信息世界. 2019(04)
[2]推进湿地生态文明建设——以大庆市为例[J]. 张风承,张晗. 林业科技情报. 2019(03)
[3]包头市层级生态网络构建方法研究[J]. 王戈,于强,YANG Di,张启斌,岳德鹏,刘建华. 农业机械学报. 2019(09)
[4]天津滨海新区湿地景观连接度距离阈值研究[J]. 杜志博,李洪远,孟伟庆. 生态学报. 2019(17)
[5]基于MSPA和MCR模型的江苏省生态网络构建与优化[J]. 王玉莹,沈春竹,金晓斌,鲍桂叶,刘晶,周寅康. 生态科学. 2019(02)
[6]大庆市新经济发展路径研究[J]. 常颖. 中国商论. 2019(06)
[7]基于综合权重法的青岛市湿地生态安全评价[J]. 李悦,袁若愚,刘洋,郗敏,孔范龙. 生态学杂志. 2019(03)
[8]湿地分类和湿地景观分类研究进展[J]. 贾铭宇,王慧,高欣,杨洋,张瑜. 中国农业文摘-农业工程. 2018(06)
[9]我国湿地景观研究进展[J]. 都刘宁,杨利. 中国环境管理干部学院学报. 2018(05)
[10]中国湿地保护现状问题及对策分析[J]. 徐慧博,乔红娟,雷茵茹. 南方农业. 2018(19)
博士论文
[1]大庆城市异质景观形成对湖泊湿地环境与生物多样性的影响[D]. 胡远东.华东师范大学 2015
[2]GIS支持下的三峡库区生态空间研究[D]. 邓伟.重庆大学 2014
[3]快速城市化地区生态安全格局构建研究[D]. 滕明君.华中农业大学 2011
硕士论文
[1]辉河湿地及其景观连接度动态变化研究[D]. 张瑞.内蒙古大学 2019
[2]陕西秦岭森林景观点格局动态变化分析[D]. 葛媛媛.长安大学 2019
[3]基于景观连接度与可达性的哈尼梯田核心区聚落空间时序模拟[D]. 刘歆.云南师范大学 2018
[4]黄河三角洲自然湿地生态网络构建[D]. 吴晶晶.中国科学院大学(中国科学院烟台海岸带研究所) 2018
[5]大庆市湿地动态变化分析[D]. 张鹏.东北农业大学 2018
[6]GIS分析在城市生态规划中的应用研究[D]. 杜津.天津大学 2017
[7]基于景观连接度的河岸带植被格局优化[D]. 马丽娇.河南大学 2016
[8]近代日本殖民地城市规划与建设的比较研究（1895-1945）[D]. 金晨.沈阳建筑大学 2016
[9]湿地生态廊道规划研究[D]. 李旭.南京林业大学 2014
[10]基于图论的盐城滨海湿地丹顶鹤生境连接度变化及恢复研究[D]. 逄谦.南京农业大学 2014
本文编号：2947583
【文章来源】：东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－２当前湿地景观生态研究数据统计??（图片来源：中国知网）??
０１７？ｆＨＪＩｆｔｆｔＶ?备？，？?＇??ｍ?■■豕ｗｔ．?：ｖｖ?■?－?■．，?．＇?？？＇?ｆｔｓ?．．?．．．．?？?＊?＾?：＇｛．：＇??？块?庄地?－一＇?丨坫??．水《?水域?你??＞－?＊?“速?丨！？??０?ＩＳ?３０?６０?＇＜?ＫＳＩｆｃ?０?１５?３０?６０．?（＿？ｉ用地?０?１５?３０?ｅ〇＿??ｉＴ＆ｉｉｌｉｅ?ｒ＊?３ｉ５＃）ｆｅ?？??（１）?（２）?（３）??图３－１?１９９８年、２００８年和２０１７年土地覆盖图??（图片来源：作者自绘）??３．１．４景观格局破碎度研究方法??３．１．４．１破碎度分析软件介绍??景观格局通常用于表现景观空间特征，而景观空间特征则是由自然或人为作用的结??果。一般情况下，单纯通过观察景观空间格局是无法观察出景观各元素的内部相互关??系，景观指数能够通过量化景观要素，能够很好地弥补景观格局的变化过程中景观各要??素的相互关系。ＦＲＡＧＳＴＡＴＳ?（Ｆｒａｇｍｅｎｔａｔｉｏｎ?Ｓｔａｔｉｔｉｃｓ）软件是专门针对景观空间格局指??数进行计算的软件，提供了基于单元格的指标、表面指标、抽样策略、功能指标、度量??标准等多种功能模块，可以对环境变量进行完善的流程分析和控制，解决环境变量中出??现的各类问题。??其所有计算的景观格局技术均基于景观斑块的面积、周长、数量和距离等空间基??础数据而得出，它计算的指数包括三个级别：景观斑块、景观类型、景观整体以及它们??的邻接关系。ＦＲＡＧＳＴＡＴＳ软件一般可接受多种类型文件，本文基于ＡｒｃＧＩＳ?１０．５软件??平台导出ＴＩＦＦ格
?东北林业大学硕士学位论文???ＣＯＮＴＡＧ??７０??６０?备＂？??準５０?感一?…翁?＿?＿１?＊?Ｉ?＿?？?？??銳４０?々、’編■麵、以』▲…＂，、??＊?３０??＊?２０??１０??０??３０?６０?９０?１２０?１５０?１８０?２１０?２４０?２７０?３００??栅格单元??？？？＃？—?１９?３?８?—■?Ｓ?料寺?２０１７??图３－２蔓延度指数变化表??（图片来源：作者自绘）??蔓延度指数指标包含空间信息，是描述景观格局的最重要的指数之一。一般来说，??蔓延度值的高低能够说明景观中的某种优势拼块类型连接程度的高低，同时表明景观格??局具有多种景观要素的密集格局。依据图（３－２）以及蔓延度指数的生态学意义，可以??看出１９９８年、２００８年以及２０１７年大庆市近２０年景观格局蔓延度指数的变化情况，??１９９８年到２００８年反映出整体景观的连接度先增高，后降低，并且具有连接度减弱的趋??势。??（２）香农多样性指数先件后增，景观破碎度趋势加剧??ＳＨＤＩ??１．５５??＆??ｍ?ｆｌｉ?ｍ?－?ｆｔ．?＿＿?ｒｔ?ｍ?ｍ－－?■?＾??蠢?—－－－－－??ｆ１，３５?＼?／??Ｉ?１．３?＼＿＿＿＿＿＿?／??ｉ?２５?參．＿．卿，丨，，？咖一？丨普—咖，娜屬賺．■卿．撕獅．？鲁一????丨…■…—■？？？■■一發．——＾???＃??ｇ?１，２??１．１５??１．１??３０?６０?９０?１２０?１５０?１８０?２１０?２４０?２７０?３００??檷格单元??—＃—１３９８—＃—２０（５８?—?２
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于最小累积阻力模型的土地生态安全控制区划定——以深圳市为例[J]. 彭云飞,任福,洪武扬,杨芳玲,杜清运. 地理信息世界. 2019(04)
[2]推进湿地生态文明建设——以大庆市为例[J]. 张风承,张晗. 林业科技情报. 2019(03)
[3]包头市层级生态网络构建方法研究[J]. 王戈,于强,YANG Di,张启斌,岳德鹏,刘建华. 农业机械学报. 2019(09)
[4]天津滨海新区湿地景观连接度距离阈值研究[J]. 杜志博,李洪远,孟伟庆. 生态学报. 2019(17)
[5]基于MSPA和MCR模型的江苏省生态网络构建与优化[J]. 王玉莹,沈春竹,金晓斌,鲍桂叶,刘晶,周寅康. 生态科学. 2019(02)
[6]大庆市新经济发展路径研究[J]. 常颖. 中国商论. 2019(06)
[7]基于综合权重法的青岛市湿地生态安全评价[J]. 李悦,袁若愚,刘洋,郗敏,孔范龙. 生态学杂志. 2019(03)
[8]湿地分类和湿地景观分类研究进展[J]. 贾铭宇,王慧,高欣,杨洋,张瑜. 中国农业文摘-农业工程. 2018(06)
[9]我国湿地景观研究进展[J]. 都刘宁,杨利. 中国环境管理干部学院学报. 2018(05)
[10]中国湿地保护现状问题及对策分析[J]. 徐慧博,乔红娟,雷茵茹. 南方农业. 2018(19)
博士论文
[1]大庆城市异质景观形成对湖泊湿地环境与生物多样性的影响[D]. 胡远东.华东师范大学 2015
[2]GIS支持下的三峡库区生态空间研究[D]. 邓伟.重庆大学 2014
[3]快速城市化地区生态安全格局构建研究[D]. 滕明君.华中农业大学 2011
硕士论文
[1]辉河湿地及其景观连接度动态变化研究[D]. 张瑞.内蒙古大学 2019
[2]陕西秦岭森林景观点格局动态变化分析[D]. 葛媛媛.长安大学 2019
[3]基于景观连接度与可达性的哈尼梯田核心区聚落空间时序模拟[D]. 刘歆.云南师范大学 2018
[4]黄河三角洲自然湿地生态网络构建[D]. 吴晶晶.中国科学院大学(中国科学院烟台海岸带研究所) 2018
[5]大庆市湿地动态变化分析[D]. 张鹏.东北农业大学 2018
[6]GIS分析在城市生态规划中的应用研究[D]. 杜津.天津大学 2017
[7]基于景观连接度的河岸带植被格局优化[D]. 马丽娇.河南大学 2016
[8]近代日本殖民地城市规划与建设的比较研究（1895-1945）[D]. 金晨.沈阳建筑大学 2016
[9]湿地生态廊道规划研究[D]. 李旭.南京林业大学 2014
[10]基于图论的盐城滨海湿地丹顶鹤生境连接度变化及恢复研究[D]. 逄谦.南京农业大学 2014
本文编号：2947583
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/2947583.html
