大型LNG接收站施工安全风险评价
发布时间：2020-12-31 00:11
随着国家环境污染治理力度的持续加大,国内能源结构优化调整进度加快,液化天然气(LNG)作为清洁能源,从中获得了巨大的发展契机,促成了大型LNG接收站工程建设的投资热潮。作为新兴的建设项目,国内实施经验相对缺乏,其建设过程的施工安全风险管理,是各参建单位共同面临的重要难题。当前,虽然我国在大型LNG接收站工程行业内部形成了较为系统的安全管理制度及方法,但是,施工过程中依然安全事故频发,安全生产形势较为严峻。究其原因,在于未能充分结合大型LNG接收站工程的技术及环境特点进行动态安全管理。全面的安全风险辨识及评价是安全管理工作的有力抓手,根据安全风险管理理论并结合大型LNG接收站的工程特点,应用工作分解结构(WBS)原理和专家调查相结合的方法,将LNG接收站施工划分为LNG储罐、LNG工艺区两个区域,并分解成LNG储罐安装、LNG储罐土建、建构筑物、设备、地管、工艺管道、电仪等若干个分部,并完成作业工序分解,通过研究同类施工安全事故,深入分析大型LNG接收站施工过程中可能导致的事故类型和风险因素,对可能的事故类型和风险因素进行全面的逻辑关系梳理,建立大型LNG接收站施工安全风险因素清单。依据...
【文章来源】：华北理工大学河北省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
LNG接收站拟建项目进展统计
第1章绪论-3-图2LNG接收站拟建项目地区统计Fig.2LNGreceivingstationprojectareastatistics1.1.2我国大型LNG接收站施工安全管理现状当前，国内大型LNG接收站正处于建设高峰期，施工过程中的人员伤亡事故也是频繁发生，结合LNG接收站的施工特点，施工安全风险主要集中在如有限空间作业、管道试压、高处作业、吊装作业、坍塌及结构件质量等高风险的环节。2006年，国内某LNG接收站工程在进行内罐珍珠岩填充作业过程中，因临边作业未采取防护措施，且管理人员在未按要求佩戴安全带的情况下，违规进入现场临边施工区域开展检查工作，跌落至罐体环隙空间的保冷珍珠岩层后导致窒息死亡。2007年，国内某LNG接收站工程在进行工艺管道试压作业过程中，因为管道焊接存在严重的质量问题、作业程序不规范和管道试压方案不合理等原因，在管道试压过程中发生剧烈爆炸，现场正在作业的工人头部被击中，从而导致其当场死亡。2009年，国内某LNG接收站工程在进行工艺管道试压作业时，因焊缝质量问题及未遵守气密试验程序，发生爆炸事故。试压的外输管线长度约为600米，管道试验压力15.6兆帕，试验压力在达到12.3兆帕时突然发生爆炸，法兰从其根部发生严重断裂并被炸飞，管道爆炸导致其摆动造成附近的汽化器及相关设备设施损坏。该事故造成1人死亡，造成16人受伤，其中3人发生骨折，伤势较为较重。2009年，国内某LNG接收站工程在进行储罐外罐施工时发生严重的坍塌事故。该事故在发生时，储罐正在进行罐壁的模板吊装工作，塔吊司机因操作失误，
华北理工大学硕士学位论文-4-塔吊的吊臂触碰到已安装就位的模板，致使钢筋网片失衡倾覆、施工平台倒塌。事故造成8人死亡，14人受伤，其中3人重伤。2015年，国内某LNG接收站工程在进行管廊钢结构吊装时，因司索人员违规操作，导致吊装过程中钢丝绳脱落，致使吊物失稳，钢结构砸中下方作业人员。事故造成1人死亡。2018年，国内某LNG接收站工程在进行工艺管道安装作业过程中，因高空防护措施不到位、作业人员未按规定使用安全带、作业面雨后湿滑等原因，作业人员在管廊高空行走过程中发生坠落事故，导致当场死亡。图3管道试压爆炸事故图4管道试压爆炸事故Fig.3PipelinepressuretestexplosionFig.4Pipelinepressuretestexplosion图5钢筋网片倒塌事故图6模板坠落事故Fig.5SteelmeshcollapseaccidentFig.6Formworkfallaccident由于我国LNG接收站建设安全管理制度和方法尚处于边建设边摸索的阶段，项目建设周期长，参建单位及人员众多，交叉作业、吊装作业、高空作业多[4]，项目执行过程中存在许多已知和未知的安全风险，管理难度较大。如何规避和消减风险，保证施工安全日渐成为大家关注的重点。1.1.3我国大型LNG接收站施工安全管理存在的主要问题
【参考文献】：
期刊论文
[1]LNG接收站危险性分析及安全设计探讨[J]. 赵保林,朱阳明,李繁荣,张志伟. 化工设计. 2013(05)
[2]基于二元决策图的建筑施工安全风险评估[J]. 杨莉琼,李世蓉,贾彬. 系统工程理论与实践. 2013(07)
[3]HAZOP分析方法在液化天然气接收站的应用[J]. 宋媛玲,白改玲,周伟,王红. 化学工程. 2012(02)
[4]输气站场泄漏事故后果模拟与定量风险评价[J]. 姜焕勇,韩丽,邵勇,王学军,朱坤峰. 油气储运. 2009(09)
[5]故障树转化为二元决策树的算法研究[J]. 郎荣玲. 计算机工程与应用. 2008(27)
[6]液化天然气(LNG)接收站定量风险评估[J]. 赵文芳,张国辉,党文义,陈涛. 安全、健康和环境. 2007(10)
[7]Fuzzy-AHP在LNG接收站风险辨识中的应用[J]. 王海蓉,马晓茜. 中国安全科学学报. 2007(03)
[8]利用二元决策图求解故障树的基本事件排序[J]. 闵苹,童节娟,奚树人. 清华大学学报(自然科学版). 2005(12)
[9]故障树法引入工程项目风险管理研究[J]. 赵振宇,刘伊生,杨华春. 现代电力. 2002(02)
博士论文
[1]我国天然气产业结构分析与优化升级研究[D]. 孙慧.中国地质大学(北京) 2018
[2]基于故障树法的地铁施工安全风险分析[D]. 赵冬安.华中科技大学 2011
硕士论文
[1]SJY煤矿矿井建设项目安全风险管理研究[D]. 郭日超.北京交通大学 2018
[2]明挖法地铁车站工程安全风险评估研究[D]. 杨思.福建工程学院 2017
[3]EPC合同模式下的国际石油工程项目的风险管理研究[D]. 刘兵.天津工业大学 2016
[4]城市地铁工程施工期风险辨识与控制[D]. 陈集川.福州大学 2016
[5]核电厂在线风险监测中的不确定性研究[D]. 邓云李.哈尔滨工程大学 2016
[6]EPC建筑工程总承包项目施工阶段风险管控研究[D]. 李乃伟.西安科技大学 2015
[7]液化天然气接收站风险评价方法研究[D]. 祁云清.西南石油大学 2015
[8]油田建设工程项目安全管理评价与对策研究[D]. 金英姬.东北石油大学 2014
[9]延长气田天然气液化厂建设项目安全风险管理问题研究[D]. 刘小军.西安石油大学 2013
[10]EPC工程总承包模式在液化天然气接收站项目中的应用研究[D]. 王强.中国石油大学（华东） 2013
本文编号：2948564
【文章来源】：华北理工大学河北省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
LNG接收站拟建项目进展统计
第1章绪论-3-图2LNG接收站拟建项目地区统计Fig.2LNGreceivingstationprojectareastatistics1.1.2我国大型LNG接收站施工安全管理现状当前，国内大型LNG接收站正处于建设高峰期，施工过程中的人员伤亡事故也是频繁发生，结合LNG接收站的施工特点，施工安全风险主要集中在如有限空间作业、管道试压、高处作业、吊装作业、坍塌及结构件质量等高风险的环节。2006年，国内某LNG接收站工程在进行内罐珍珠岩填充作业过程中，因临边作业未采取防护措施，且管理人员在未按要求佩戴安全带的情况下，违规进入现场临边施工区域开展检查工作，跌落至罐体环隙空间的保冷珍珠岩层后导致窒息死亡。2007年，国内某LNG接收站工程在进行工艺管道试压作业过程中，因为管道焊接存在严重的质量问题、作业程序不规范和管道试压方案不合理等原因，在管道试压过程中发生剧烈爆炸，现场正在作业的工人头部被击中，从而导致其当场死亡。2009年，国内某LNG接收站工程在进行工艺管道试压作业时，因焊缝质量问题及未遵守气密试验程序，发生爆炸事故。试压的外输管线长度约为600米，管道试验压力15.6兆帕，试验压力在达到12.3兆帕时突然发生爆炸，法兰从其根部发生严重断裂并被炸飞，管道爆炸导致其摆动造成附近的汽化器及相关设备设施损坏。该事故造成1人死亡，造成16人受伤，其中3人发生骨折，伤势较为较重。2009年，国内某LNG接收站工程在进行储罐外罐施工时发生严重的坍塌事故。该事故在发生时，储罐正在进行罐壁的模板吊装工作，塔吊司机因操作失误，
华北理工大学硕士学位论文-4-塔吊的吊臂触碰到已安装就位的模板，致使钢筋网片失衡倾覆、施工平台倒塌。事故造成8人死亡，14人受伤，其中3人重伤。2015年，国内某LNG接收站工程在进行管廊钢结构吊装时，因司索人员违规操作，导致吊装过程中钢丝绳脱落，致使吊物失稳，钢结构砸中下方作业人员。事故造成1人死亡。2018年，国内某LNG接收站工程在进行工艺管道安装作业过程中，因高空防护措施不到位、作业人员未按规定使用安全带、作业面雨后湿滑等原因，作业人员在管廊高空行走过程中发生坠落事故，导致当场死亡。图3管道试压爆炸事故图4管道试压爆炸事故Fig.3PipelinepressuretestexplosionFig.4Pipelinepressuretestexplosion图5钢筋网片倒塌事故图6模板坠落事故Fig.5SteelmeshcollapseaccidentFig.6Formworkfallaccident由于我国LNG接收站建设安全管理制度和方法尚处于边建设边摸索的阶段，项目建设周期长，参建单位及人员众多，交叉作业、吊装作业、高空作业多[4]，项目执行过程中存在许多已知和未知的安全风险，管理难度较大。如何规避和消减风险，保证施工安全日渐成为大家关注的重点。1.1.3我国大型LNG接收站施工安全管理存在的主要问题
【参考文献】：
期刊论文
[1]LNG接收站危险性分析及安全设计探讨[J]. 赵保林,朱阳明,李繁荣,张志伟. 化工设计. 2013(05)
[2]基于二元决策图的建筑施工安全风险评估[J]. 杨莉琼,李世蓉,贾彬. 系统工程理论与实践. 2013(07)
[3]HAZOP分析方法在液化天然气接收站的应用[J]. 宋媛玲,白改玲,周伟,王红. 化学工程. 2012(02)
[4]输气站场泄漏事故后果模拟与定量风险评价[J]. 姜焕勇,韩丽,邵勇,王学军,朱坤峰. 油气储运. 2009(09)
[5]故障树转化为二元决策树的算法研究[J]. 郎荣玲. 计算机工程与应用. 2008(27)
[6]液化天然气(LNG)接收站定量风险评估[J]. 赵文芳,张国辉,党文义,陈涛. 安全、健康和环境. 2007(10)
[7]Fuzzy-AHP在LNG接收站风险辨识中的应用[J]. 王海蓉,马晓茜. 中国安全科学学报. 2007(03)
[8]利用二元决策图求解故障树的基本事件排序[J]. 闵苹,童节娟,奚树人. 清华大学学报(自然科学版). 2005(12)
[9]故障树法引入工程项目风险管理研究[J]. 赵振宇,刘伊生,杨华春. 现代电力. 2002(02)
博士论文
[1]我国天然气产业结构分析与优化升级研究[D]. 孙慧.中国地质大学(北京) 2018
[2]基于故障树法的地铁施工安全风险分析[D]. 赵冬安.华中科技大学 2011
硕士论文
[1]SJY煤矿矿井建设项目安全风险管理研究[D]. 郭日超.北京交通大学 2018
[2]明挖法地铁车站工程安全风险评估研究[D]. 杨思.福建工程学院 2017
[3]EPC合同模式下的国际石油工程项目的风险管理研究[D]. 刘兵.天津工业大学 2016
[4]城市地铁工程施工期风险辨识与控制[D]. 陈集川.福州大学 2016
[5]核电厂在线风险监测中的不确定性研究[D]. 邓云李.哈尔滨工程大学 2016
[6]EPC建筑工程总承包项目施工阶段风险管控研究[D]. 李乃伟.西安科技大学 2015
[7]液化天然气接收站风险评价方法研究[D]. 祁云清.西南石油大学 2015
[8]油田建设工程项目安全管理评价与对策研究[D]. 金英姬.东北石油大学 2014
[9]延长气田天然气液化厂建设项目安全风险管理问题研究[D]. 刘小军.西安石油大学 2013
[10]EPC工程总承包模式在液化天然气接收站项目中的应用研究[D]. 王强.中国石油大学（华东） 2013
本文编号：2948564
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/2948564.html
