传统村落景观风貌要素评价与规划应用研究
发布时间:2021-01-13 23:19
从新农村建设到乡村振兴战略中提到人与自然和谐发展,政策层面对乡村景观风貌的重视逐渐加强。与此同时,村庄规划也提出了新时期的工作要求。传统村落是兼具地域人文风情与自然风光的珍贵历史遗存,城乡一体化的建设,使得传统村落的风貌特色逐渐淡化,发展与保护难以取得有效平衡。本文主要研究了传统村落景观风貌的构成要素,通过定性与定量相结合的方法,建立了量化的指标评价体系,用以指导村庄规划中景观风貌的营造。关于传统村落景观风貌评价,国内尚无系统的研究。本文在厘清相关概念的前提下,通过对现有乡村景观、乡村风貌等评价体系的总结梳理,确定了传统村落景观风貌要素评价体系的构建原则与基本思路,选取诸葛村、山重村、斗魁村为研究案例,通过实地调研、公众参与、专家访谈等研究方法,确定评价指标,使用层次分析法获取指标权重,从而建立传统村落景观风貌要素评价体系。通过综合评价法确定各项指标的评分标准,指导景观风貌的调研工作。本文主要研究结论有:建立以自然景观风貌、人工景观风貌、人文景观风貌、景观风貌软环境为准则层,季候特征特色性等27项为指标层的传统村落景观风貌要素评价体系。根据指标权重排序显示,人文景观风貌对于传统村落景观...
【文章来源】:华侨大学福建省
【文章页数】:145 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
“景观风貌”研究主体与研究视角时间轴线(作者自绘)
15河岸带的风貌特征进行了评价研究,构建了河岸带风貌综合评价指标体系,并对晋江河西河岸风貌整体情况进行了研究调查。景观风貌评价的研究在城市层面,有针对城市区域的区划边界评价、实施评价研究。董楠楠等(2011)对行政区划边界的景观风貌进行了评价,研究了行政区划边界对城市景观的影响[64]。汪蓉(2018)对柳州市景观风貌规划进行了实施评价研究,运用了IPA进行了公众满意度评价,反思了规划的编制与实施[65]。针对乡村层面,夏雷等(2017)对严寒地区村庄聚落景观风貌进行了调查,提取了景观风貌特征要素,通过信息整理,建立了严寒地区村庄聚落景观风貌数据库,形成了景观风貌规划过程中信息整合的技术平台,为严寒地区村庄的景观风貌规划提供了规划指导[66]。此外,在其它特殊区域,熊树丰(2016)基于游客感知的视角对景区茶园做出了感知因子的评价,指导了景区茶园的景观风貌建设[45]。在传统村落层面,没有相关的景观风貌评价研究。2.1.2.2研究视角景观评价研究相对较早开展,在乡村一级的研究也较为深入。学者们多以农学、生态学、景观学、经济学、地理学、旅游学、环境科学为研究视角进行研究,针对不同的地域,建立不同的评价体系,因地制宜。风貌评价的研究首先在城市一级,随着研究的深入逐渐拓展至乡村、传统村落等主体的研究,融入系统科学、符号学。关于景观风貌评价的研究较为欠缺,现有的研究较少但有新的研究视角的突破,融入了行政学、计算机科学等学科领域(图2.2)。图2.2“传统村落景观风貌评价”研究主体与研究视角时间轴线(作者自绘)
28表3.1本论文选择的评价方法评价阶段要求参与主体评价方法评价要素选择全面真实突出重点专业人士与居民游客理论分析法、田野调查法、专家咨询法要素权重确定合理专业人士层次分析法、德尔菲法评价对象打分客观专业人士与居民游客专家打分法、问卷调研法评价结果处理快速准确专业人士综合分析法图3.1传统村落景观风貌要素评价体系构建流程图(作者自绘)指标集相关研究要素归纳指标框架引入“PSR模型”指标筛选专家咨询与田野调查指标权重确定AHP层次分析法与德尔菲打分评价对象打分定性/定量指标评价标准评价结果处理综合评价计算评价要素选择
本文编号:2975732
【文章来源】:华侨大学福建省
【文章页数】:145 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
“景观风貌”研究主体与研究视角时间轴线(作者自绘)
15河岸带的风貌特征进行了评价研究,构建了河岸带风貌综合评价指标体系,并对晋江河西河岸风貌整体情况进行了研究调查。景观风貌评价的研究在城市层面,有针对城市区域的区划边界评价、实施评价研究。董楠楠等(2011)对行政区划边界的景观风貌进行了评价,研究了行政区划边界对城市景观的影响[64]。汪蓉(2018)对柳州市景观风貌规划进行了实施评价研究,运用了IPA进行了公众满意度评价,反思了规划的编制与实施[65]。针对乡村层面,夏雷等(2017)对严寒地区村庄聚落景观风貌进行了调查,提取了景观风貌特征要素,通过信息整理,建立了严寒地区村庄聚落景观风貌数据库,形成了景观风貌规划过程中信息整合的技术平台,为严寒地区村庄的景观风貌规划提供了规划指导[66]。此外,在其它特殊区域,熊树丰(2016)基于游客感知的视角对景区茶园做出了感知因子的评价,指导了景区茶园的景观风貌建设[45]。在传统村落层面,没有相关的景观风貌评价研究。2.1.2.2研究视角景观评价研究相对较早开展,在乡村一级的研究也较为深入。学者们多以农学、生态学、景观学、经济学、地理学、旅游学、环境科学为研究视角进行研究,针对不同的地域,建立不同的评价体系,因地制宜。风貌评价的研究首先在城市一级,随着研究的深入逐渐拓展至乡村、传统村落等主体的研究,融入系统科学、符号学。关于景观风貌评价的研究较为欠缺,现有的研究较少但有新的研究视角的突破,融入了行政学、计算机科学等学科领域(图2.2)。图2.2“传统村落景观风貌评价”研究主体与研究视角时间轴线(作者自绘)
28表3.1本论文选择的评价方法评价阶段要求参与主体评价方法评价要素选择全面真实突出重点专业人士与居民游客理论分析法、田野调查法、专家咨询法要素权重确定合理专业人士层次分析法、德尔菲法评价对象打分客观专业人士与居民游客专家打分法、问卷调研法评价结果处理快速准确专业人士综合分析法图3.1传统村落景观风貌要素评价体系构建流程图(作者自绘)指标集相关研究要素归纳指标框架引入“PSR模型”指标筛选专家咨询与田野调查指标权重确定AHP层次分析法与德尔菲打分评价对象打分定性/定量指标评价标准评价结果处理综合评价计算评价要素选择
本文编号:2975732
本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/2975732.html