基于安全感知视角的南昌市综合公园景观研究
发布时间：2021-01-22 02:00
综合公园是城市绿地系统的重要组成部分,是满足城市居民的休闲需要,提供休息、锻炼、游览、交往,以及举办各种文化活动的场所,因此人的需求是公园建设的核心。在人的需求层次中,仅次于生理需求的就是安全需求,安全感知是人的最基本感受,会直接影响到人类其他的感受与行为活动。以往的研究多关注游人对公园的满意度及景观偏好规律,本文以游人在公园环境中的安全感知为研究方向,以南昌市八一公园、人民公园、赣江市民公园三个大型综合公园为研究对象,探究综合公园各景观要素对游人安全感知的影响以及不同特征人群在公园环境中安全感知的异同规律。通过查阅总结国内外相关研究成果,结合德尔菲法对15位风景园林学科专家的调查问卷反馈意见,并运用层次分析法构建了包括水体、地形地貌、道路广场、植物群落、设施小品、整体环境6个一级指标,水深、水岸防护、水质、亲水体验活动等26个二级指标在内的综合公园安全感知评价体系。通过层次分析法得出各个指标的权重系数;利用SPSS21计算统计不同特征人群在公园环境中安全感知差异的显著性。研究得出安全感评分最高的为赣江市民公园3.25,其次是人民公园2.98,八一公园2.95;按照景观要素分类得分从低...
【文章来源】：江西农业大学江西省
【文章页数】：95 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
准则层A评价指标最终权重饼图
南昌市综合公园安全感知评价体系构建图 3.1 准则层 A 评价指标最终权重饼图Fig 3.1 Final weights cake chart of rule layer Aevaluation indexes
选取南昌市八一公园、人民公园、赣江市民公园三个面积较大、游人数量较多、较具代表性的公园进行调查，包含南昌市中心城区和南昌市红谷滩新区两个区域，建成年代久远与新建公园，调查对象基本囊括各类综合公园构成要素，调查公园位置见图 4.1。表 4.1 南昌市综合公园详表Table 4.1 Present Comprehensive Park in NanChang序号 公园名称 面积（hm2） 位置1 八一公园 23.7 东湖区2 人民公园 32.6 东湖区3 相思林公园 2.4 东湖区4 孺子亭公园 4.1 西湖区5 赣江市民公园 53.0 红谷滩新区6 湖滨公园 3.5 青山湖区7 燕鸣岛公园 5.0 青山湖区8 礼步湖公园 4.2 新建区9 澄碧湖公园 3.5 南昌县
【参考文献】：
期刊论文
[1]一般社会民众心理安全感状况的调查研究[J]. 方圣杰,吴晓燕,张林. 中国健康心理学杂志. 2013(07)
[2]城市绿地与地下空间复合开发的整合规划设计策略[J]. 刘志强,洪亘伟. 规划师. 2012(07)
[3]论“安全”及“安全性”的概念[J]. 毛海峰. 中国安全科学学报. 2009(04)
[4]浅析瞻园园林安全管理工作[J]. 夏才根. 科技信息. 2009(01)
[5]基于公共安全的城市设计——安全城市设计刍议[J]. 蔡凯臻,王建国. 建筑学报. 2008(05)
[6]城市防灾公园“平灾结合”的规划设计理念[J]. 初建宇,苏幼坡,刘瑞兴. 世界地震工程. 2008(01)
[7]城市社区文化中认同感与归属感的培育策略[J]. 张春燕,熊竞,蔡永记. 上海城市管理职业技术学院学报. 2007(05)
[8]阪神·淡路大地震后日本城市防灾公园的规划与建设[J]. 雷芸. 中国园林. 2007(07)
[9]中国安全社区建设模式与综合减灾规划研究[J]. 金磊. 安全与健康. 2005(23)
[10]国内外城市夜间景观照明研究动态[J]. 杨春宇,张青文,何荥,陈仲林. 灯与照明. 2005(02)
博士论文
[1]基于儿童安全的城市绿地研究[D]. 钟乐.江西农业大学 2015
[2]山岳型森林公园生态安全评价研究[D]. 汪朝辉.中南林业科技大学 2012
[3]园林植物景观的空间意象与结构解析研究[D]. 李雄.北京林业大学 2006
硕士论文
[1]老年人对园林元素质感心理倾向的研究[D]. 张敬玮.山东农业大学 2017
[2]基于安全感的城市公园空间环境评价及设计研究[D]. 黄敏凤.福建农林大学 2017
[3]基于日常安全（心理安全与行为安全）的城市街道景观研究[D]. 李文慧.沈阳农业大学 2016
[4]城市滨河型森林公园生态安全评价研究[D]. 蔡文婧.北京交通大学 2016
[5]基于犯罪预防的城市公园规划设计研究[D]. 杜朝玲.西南大学 2016
[6]重庆城市公园儿童活动场地安全性设计探讨[D]. 蒋晓程.西南大学 2015
[7]儿童户外游戏场地的安全性研究[D]. 曹圆清.天津科技大学 2015
[8]城市公园亲水空间安全性研究[D]. 黄建华.四川农业大学 2012
[9]居住区儿童户外游憩场地安全性评价研究[D]. 张玉荣.上海交通大学 2012
[10]基于心理安全的城市公共空间景观研究[D]. 范风华.华中科技大学 2011
本文编号：2992325
【文章来源】：江西农业大学江西省
【文章页数】：95 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
准则层A评价指标最终权重饼图
南昌市综合公园安全感知评价体系构建图 3.1 准则层 A 评价指标最终权重饼图Fig 3.1 Final weights cake chart of rule layer Aevaluation indexes
选取南昌市八一公园、人民公园、赣江市民公园三个面积较大、游人数量较多、较具代表性的公园进行调查，包含南昌市中心城区和南昌市红谷滩新区两个区域，建成年代久远与新建公园，调查对象基本囊括各类综合公园构成要素，调查公园位置见图 4.1。表 4.1 南昌市综合公园详表Table 4.1 Present Comprehensive Park in NanChang序号 公园名称 面积（hm2） 位置1 八一公园 23.7 东湖区2 人民公园 32.6 东湖区3 相思林公园 2.4 东湖区4 孺子亭公园 4.1 西湖区5 赣江市民公园 53.0 红谷滩新区6 湖滨公园 3.5 青山湖区7 燕鸣岛公园 5.0 青山湖区8 礼步湖公园 4.2 新建区9 澄碧湖公园 3.5 南昌县
【参考文献】：
期刊论文
[1]一般社会民众心理安全感状况的调查研究[J]. 方圣杰,吴晓燕,张林. 中国健康心理学杂志. 2013(07)
[2]城市绿地与地下空间复合开发的整合规划设计策略[J]. 刘志强,洪亘伟. 规划师. 2012(07)
[3]论“安全”及“安全性”的概念[J]. 毛海峰. 中国安全科学学报. 2009(04)
[4]浅析瞻园园林安全管理工作[J]. 夏才根. 科技信息. 2009(01)
[5]基于公共安全的城市设计——安全城市设计刍议[J]. 蔡凯臻,王建国. 建筑学报. 2008(05)
[6]城市防灾公园“平灾结合”的规划设计理念[J]. 初建宇,苏幼坡,刘瑞兴. 世界地震工程. 2008(01)
[7]城市社区文化中认同感与归属感的培育策略[J]. 张春燕,熊竞,蔡永记. 上海城市管理职业技术学院学报. 2007(05)
[8]阪神·淡路大地震后日本城市防灾公园的规划与建设[J]. 雷芸. 中国园林. 2007(07)
[9]中国安全社区建设模式与综合减灾规划研究[J]. 金磊. 安全与健康. 2005(23)
[10]国内外城市夜间景观照明研究动态[J]. 杨春宇,张青文,何荥,陈仲林. 灯与照明. 2005(02)
博士论文
[1]基于儿童安全的城市绿地研究[D]. 钟乐.江西农业大学 2015
[2]山岳型森林公园生态安全评价研究[D]. 汪朝辉.中南林业科技大学 2012
[3]园林植物景观的空间意象与结构解析研究[D]. 李雄.北京林业大学 2006
硕士论文
[1]老年人对园林元素质感心理倾向的研究[D]. 张敬玮.山东农业大学 2017
[2]基于安全感的城市公园空间环境评价及设计研究[D]. 黄敏凤.福建农林大学 2017
[3]基于日常安全（心理安全与行为安全）的城市街道景观研究[D]. 李文慧.沈阳农业大学 2016
[4]城市滨河型森林公园生态安全评价研究[D]. 蔡文婧.北京交通大学 2016
[5]基于犯罪预防的城市公园规划设计研究[D]. 杜朝玲.西南大学 2016
[6]重庆城市公园儿童活动场地安全性设计探讨[D]. 蒋晓程.西南大学 2015
[7]儿童户外游戏场地的安全性研究[D]. 曹圆清.天津科技大学 2015
[8]城市公园亲水空间安全性研究[D]. 黄建华.四川农业大学 2012
[9]居住区儿童户外游憩场地安全性评价研究[D]. 张玉荣.上海交通大学 2012
[10]基于心理安全的城市公共空间景观研究[D]. 范风华.华中科技大学 2011
本文编号：2992325
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/2992325.html
